GoPro HERO3: video in 4k, più piccola e leggera, disponibile in tre diverse varianti
di Redazione, pubblicata il 17 Ottobre 2012, alle 11:54
GoPro ha presentato nella notte HERO3: la nuova action cam porta in dote un processore più performante, un obiettivo più raffinato e verrà venduta in tre differenti declinazioni da $200 a $300
Commenti (43)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31
di: Hunter
pubblicato il 17 Ottobre 2012, 19:54
ok grazie per le info
a me servirebbe per questi scopi:
attaccarla alla maschera d'estate
attaccarla al casco da moto
attaccarla ad un aereomodello per fare le riprese dall'alto.
ero indirizzato sulla rd32II perchè aveva una forma aerodinamica, non costa molto ed è data come subacquea fino a 20m..
i video non sembravano male ed anche i commenti di chi la utilizza, ma se mi dite così la accantono.. l'avevo trovata su amazon crucco ad un buon prezzo
a me servirebbe per questi scopi:
attaccarla alla maschera d'estate
attaccarla al casco da moto
attaccarla ad un aereomodello per fare le riprese dall'alto.
ero indirizzato sulla rd32II perchè aveva una forma aerodinamica, non costa molto ed è data come subacquea fino a 20m..
i video non sembravano male ed anche i commenti di chi la utilizza, ma se mi dite così la accantono.. l'avevo trovata su amazon crucco ad un buon prezzo
Commento # 32
di: NighTGhosT
pubblicato il 17 Ottobre 2012, 20:05
Originariamente inviato da: Hunter
ok grazie per le info
a me servirebbe per questi scopi:
attaccarla alla maschera d'estate
attaccarla al casco da moto
attaccarla ad un aereomodello per fare le riprese dall'alto.
ero indirizzato sulla rd32II perchè aveva una forma aerodinamica, non costa molto ed è data come subacquea fino a 20m..
i video non sembravano male ed anche i commenti di chi la utilizza, ma se mi dite così la accantono.. l'avevo trovata su amazon crucco ad un buon prezzo
a me servirebbe per questi scopi:
attaccarla alla maschera d'estate
attaccarla al casco da moto
attaccarla ad un aereomodello per fare le riprese dall'alto.
ero indirizzato sulla rd32II perchè aveva una forma aerodinamica, non costa molto ed è data come subacquea fino a 20m..
i video non sembravano male ed anche i commenti di chi la utilizza, ma se mi dite così la accantono.. l'avevo trovata su amazon crucco ad un buon prezzo
Allora......come ho detto.....la qualita' della GoPro e' superiore.....testato dal sottoscritto che ha bruciato una quantita' di euri che e' meglio non ricordare provando diverse porcate cinesi (per l'amor del cielo, non ricordo bene, ma scommetto che se vado a leggere sulla GoPro anch'essa e' cinese.....ma costruita ben diversamente....del resto anche gli iPhone li fanno la').
E' brutta......non scomoda perche' gia' nel pacchetto base trovi aggancio curvo da casco adesivo........aggangio dritto (non curvo) per superfici pari.....un laccio da testa.........e un altro aggancio che non ricordo
Inoltre.....se non erro ci trovi degli involucri esterni optional piu' adatti ancora al subacqueo per aumentare la profondita' del guscio a tenuta standard.
Sient'amme'......GoPro e dormi tranquillo.
P.S.
Sapete la cosa che mi ha fatto davvero bestemmiare come un camaleonte in una vasca di Smarties ?
Che grazie a quelle porcate cinesi.......ho perso delle riprese di localita' STUPENDE.....dato che faccio parte di una manciata di snowboardisti che il piu' sano di mente si lancerebbe giu' in una pendenza a 75 gradi saltando per 10 metri senza batter cilio ....e di volta in volta mi trascinano in posti....spettacolari.
Commento # 33
di: Hunter
pubblicato il 17 Ottobre 2012, 20:40
e go pro sia..
dovrò capire quale modello prendere.. di sicuro non quella da 4k che costa una follia..
una curiosità: ma una volta che si posiziona per esempio su un casco o su una maschera, come si fa a capire che l'orientazione è quella giusta? si può fare una preview tramite il cellulare?
dovrò capire quale modello prendere.. di sicuro non quella da 4k che costa una follia..
una curiosità: ma una volta che si posiziona per esempio su un casco o su una maschera, come si fa a capire che l'orientazione è quella giusta? si può fare una preview tramite il cellulare?
Commento # 34
di: NighTGhosT
pubblicato il 17 Ottobre 2012, 21:15
Originariamente inviato da: Hunter
e go pro sia..
dovrò capire quale modello prendere.. di sicuro non quella da 4k che costa una follia..
una curiosità: ma una volta che si posiziona per esempio su un casco o su una maschera, come si fa a capire che l'orientazione è quella giusta? si può fare una preview tramite il cellulare?
dovrò capire quale modello prendere.. di sicuro non quella da 4k che costa una follia..
una curiosità: ma una volta che si posiziona per esempio su un casco o su una maschera, come si fa a capire che l'orientazione è quella giusta? si può fare una preview tramite il cellulare?
Basta attaccare la piastrina curva adesiva al casco frontalmente in posizione centrale.......l'inclinazione e quindi l'altezza di ripresa e' regolabile e fissabile.
Ah....alcuni la preferiscono sopra al casco.....io ad esempio la monto frontalmente.
Commento # 35
di: wettam83
pubblicato il 17 Ottobre 2012, 23:04
acquisto
ma dove e quando la potrò comprare questa gopro3?
ma dove e quando la potrò comprare questa gopro3?
Commento # 36
di: lucusta
pubblicato il 18 Ottobre 2012, 00:06
Originariamente inviato da: sopress
volo con elicotteri radiocomandati e mi diverto con l'auto (156gta) mi farebbe molto comodo una gopro, in particolare per i 240fps e per il controllo remoto (utile sull'elicottero)
controllo remoto in wifi?!
il lag ti uccidera'!
considera che gia' una webcam attaccata ad un PC in USB ti rende un lag di una dozzina di centesimi di secondo, ed e' wired; in wifi diventa assurdo.
non significa nulla che faccia riprese a 240fps (ma ti devo dire che avendo una macchina da 3 o 4 anni che le fa' sono realmente spettacolari, come riprese), il filmato verrebbe visualizzato comunque sempre con qualche decimo di secondo dopo, sempre a 240fps, ma sempre con lag...
percio', o guardi lo schermo anticipando di molto i comandi, o l'elicottero in tempo reale (ma a quel punto non hai visuale da remoto).
ti consiglio una cam normale su un canale UHF, ma non certo su protocollo standard di telecomunicazione (anche perche prendi e basta, non trasmetti nulla).
il nimbus
http://www.nimbus.to.it/doc/BrochureNimbus-%20ita.pdf
usa uhf per il controllo e 2ghz per il link video, ma fa' da 5 a 50km/h massimo, e non e' proprio il massimo della portata.
UHF sembrerebbero inferiori come banda e lag rispetto a frequenze in ghz, ma per l'applicazione che vuoi farne sono la miglior cosa (anche perche' non soffrono di ostacoli, e non devi direzionarle).
Commento # 37
di: NighTGhosT
pubblicato il 18 Ottobre 2012, 08:01
Originariamente inviato da: lucusta
controllo remoto in wifi?!
il lag ti uccidera'!
considera che gia' una webcam attaccata ad un PC in USB ti rende un lag di una dozzina di centesimi di secondo, ed e' wired; in wifi diventa assurdo.
non significa nulla che faccia riprese a 240fps (ma ti devo dire che avendo una macchina da 3 o 4 anni che le fa' sono realmente spettacolari, come riprese), il filmato verrebbe visualizzato comunque sempre con qualche decimo di secondo dopo, sempre a 240fps, ma sempre con lag...
percio', o guardi lo schermo anticipando di molto i comandi, o l'elicottero in tempo reale (ma a quel punto non hai visuale da remoto).
ti consiglio una cam normale su un canale UHF, ma non certo su protocollo standard di telecomunicazione (anche perche prendi e basta, non trasmetti nulla).
il nimbus
http://www.nimbus.to.it/doc/BrochureNimbus-%20ita.pdf
usa uhf per il controllo e 2ghz per il link video, ma fa' da 5 a 50km/h massimo, e non e' proprio il massimo della portata.
UHF sembrerebbero inferiori come banda e lag rispetto a frequenze in ghz, ma per l'applicazione che vuoi farne sono la miglior cosa (anche perche' non soffrono di ostacoli, e non devi direzionarle).
il lag ti uccidera'!
considera che gia' una webcam attaccata ad un PC in USB ti rende un lag di una dozzina di centesimi di secondo, ed e' wired; in wifi diventa assurdo.
non significa nulla che faccia riprese a 240fps (ma ti devo dire che avendo una macchina da 3 o 4 anni che le fa' sono realmente spettacolari, come riprese), il filmato verrebbe visualizzato comunque sempre con qualche decimo di secondo dopo, sempre a 240fps, ma sempre con lag...
percio', o guardi lo schermo anticipando di molto i comandi, o l'elicottero in tempo reale (ma a quel punto non hai visuale da remoto).
ti consiglio una cam normale su un canale UHF, ma non certo su protocollo standard di telecomunicazione (anche perche prendi e basta, non trasmetti nulla).
il nimbus
http://www.nimbus.to.it/doc/BrochureNimbus-%20ita.pdf
usa uhf per il controllo e 2ghz per il link video, ma fa' da 5 a 50km/h massimo, e non e' proprio il massimo della portata.
UHF sembrerebbero inferiori come banda e lag rispetto a frequenze in ghz, ma per l'applicazione che vuoi farne sono la miglior cosa (anche perche' non soffrono di ostacoli, e non devi direzionarle).
Domandona.....ma hai visto bene a cosa gli serve?
Perche' senno' te lo riquoto.... :
attaccarla alla maschera d'estate
attaccarla al casco da moto
attaccarla ad un aereomodello per fare le riprese dall'alto
.....questo vuol dire che cerca qualcosa di versatile.....e non solo da attaccare all'aeromodello.
Ora.....a parte che va da 5 a 50 km/h (:asd e lui non credo abbia uno scooter 50cc con le strozzature (:asd.....gia' non ci siamo.
Se prendo quella cam li' e la monto sulla mia Evo.....alla prima accelerata chiude otturatore e obiettivo, fa la valigia si stacca e si suicida buttandosi fuori dal finestrino in corsa
Commento # 38
di: Sste
pubblicato il 18 Ottobre 2012, 22:13
Se hanno migliorato l'audio sarà perfetta!
Commento # 39
di: NighTGhosT
pubblicato il 19 Ottobre 2012, 08:06
Originariamente inviato da: Sste
Se hanno migliorato l'audio sarà perfetta!
L'audio della GoPro, specie se confrontato con le rivali low cost dal form factor piu' appetibile, e' favoloso
Il problema e' sempre il guscio esterno......e' difficile progettare un guscio esterno perfettamente a tenuta e resistente agli urti come il suo ma che non sopprima la registrazione audio.
Commento # 40
di: Hunter
pubblicato il 19 Ottobre 2012, 10:26
ma della sony che ne pensate?
qui c'è in video confronto con la gopro2
http://www.youtube.com/watch?v=__F8...nel&list=UL
qui c'è in video confronto con la gopro2
http://www.youtube.com/watch?v=__F8...nel&list=UL