GoPro manca gli obiettivi, probabile un grosso taglio nel personale

Io scrivo in un blog di action cam, quindi ne so abbastanza dell'argomento...

Attualmente le uniche GoPro valide sono quelle di fascia altissima, ovvero la Hero 4 Black e la Hero 4 Silver.

Tutte le altre possono essere tranquillamente lasciate sullo scaffale, perché ci sono concorrenti cinesi (ma non solo) che offrono lo stesso ad anche 1/5 del prezzo.

Esempio: io possiedo una Xiaomi Yi, che alla "esagerata" cifra di 75 euro (su Amazon, sennò la si trova anche a meno) offre il 2K a 30fps e il fullHD a 60fps. Quindi nulla da invidiare ad una GoPro Hero 3 Silver che (sempre su Amazon) si trova sui 350 euro.

La GoPro base costa 130 euro e fa massimo registrazioni in fullHD a 30fps... E mi vorresti dire che è meglio di una cinese che costa minimo minimo il 30% meno?



Che problemi ci dovrebbero essere? Io tantissime volte ho lasciato la mia Yi a fare dei timelapse collegata alla presa elettrica o ad una powerbank..



Se intendi SjCam come unica rivale cinese della GoPro, allora capisco il tuo ragionamento: la SjCam è stata una delle prime rivali ma ad oggi io quasi non la tengo nemmeno in considerazione. SjCam mi ha profondamente deluso quando mi sono accorto (testata personalmente una M10+) che interpolava sia i pixel che i frame.
L'unica davvero convincente, con cui spero che SjCam possa risollversi, è la Sj5000x Elite, che davvero sembra convincente.
La Sj4000 poi ha tipo 2 anni.. Ormai è vecchia, ovvio che non competa con GoPro recenti...

Ci sono altre marche di action cam cinesi che davvero convincono: vedi ad esempio la GitUp Git 2 o la FireFly 6S.

Per il framerate e i metodi PAL e NTSC praticamente tutte le action cam permettono di scegliere... e infatti a volte salva la vita con il flickering..

Comunque, non esistono solo action cam cinesi: hai mai dato un'occhiata alle Sony? Il top, la FDR-X1000V non ha nulla da invidiare alla GoPro 4B e costa già 100 euro meno... Sicuramente il margine di guadagno è ampio ma già meno...

Spero che non siano stupiti da questa news, secondo me è un risultato piuttosto ovvio. Il 95% dell'utenza è contento con la SJ4000 (che è un cesso sia chiaro) o con la GoPro base. E spesso comprata una se la tengono anni vita che la realtà dell'utente qualunque non è come quella dello snowboarder professionista

Categorie di utenti finali diversi hanno esigenze diverse.
La GoPro ha provato a espandere il mercato consumer più di bocca buona con la Session, ma non c'è riuscita.

Il 95% è contento della SJ4000 perché è quello che gli serve: una videocamera con qualità decente che si possa attaccare quasi ovunque con i giusti accessori, e più o meno stop.

Altri target hanno ovviamente altre necessità, dalla qualità dell'immagine, al tipo di codec e sua implementazione (molte delle videocamere base che registrano su mp4 hanno problemi di spanning, con un "buco" evidente tra file successivi), al framerate, a mille altre cose che non si leggono sulle confezioni o nelle schede tecniche, ma che prodotti professionali hanno perché ai professionisti servono e che i prodotti consumer spesso non hanno perché l'utente medio non saprebbe di cosa farsene.

[B]Si tratta sempre di compromessi, ma nel caso del cicloamatore che voglia registrare dieci minuti la domenica un compromesso che favorisca il risparmio a discapito delle funzioni avanzate e della qualità generale ha perfettamente senso, almeno a parer mio.[[/B]

Concordo con te su un po tutto quello che hai scritto in questo e nei precedenti post.
Però...Non credere che quelli che cercano il compromesso si buttano sulla SJ4000 quando con 30€ in più si portano a casa la Sony che non è certo l'ultima arrivata...
*snip*

Spesso i "meno" non esistono . Basta guardarsi intorno.