Il cellulare con ottica Leica e sensore da 1 pollice: Lumix CM-1
di Roberto Colombo, pubblicata il 25 Settembre 2014, alle 16:40
Si tratta del prodotto più particolare che abbiamo incontrato a Photokina 2014: Panasonic Lumix CM-1. È a tutti gli effetti uno smartphone top di gamma, con processore Qualcomm Snapdragon 801 a 2,3GHz e 2GB di RAM, ma è anche una fotocamera premium con ottica Leica 28mm F2.8 e sensore da 1 pollice e 20 megapixel
Commenti (37)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31
di: alecns
pubblicato il 26 Settembre 2014, 17:27
Zoom
Si pero' bell'obbiettivo, bel sensore, ma alla fine senza zoom ottico, e da quel che si vede NON ce l'ha, non e' che possa sostituire una compatta.
Si pero' bell'obbiettivo, bel sensore, ma alla fine senza zoom ottico, e da quel che si vede NON ce l'ha, non e' che possa sostituire una compatta.
Commento # 32
di: Bestio
pubblicato il 26 Settembre 2014, 19:46
Veramente un bell'oggettino! Peccato solo per il prezzo spropositat, col quale ci si potrebbe comprare sia un ottimo smartphone android che una compatta Pro (o anche una reflex economica), che perlomeno ha uno zoom attico che a questa mi pare manchi... (anche se con 20mpixel se l'ottica è di ottima qualità forse se ne potrebbe fare a meno...)
Certo dovremo gurare con 2 apparecchi, ma perlomeno la compatta pro non diventerà obsoleta in fretta come il cellulare.
Se però un'oggetto del genere si potesse comprare sotto i 500€ lo comprerei al volo, anche per avere sempre una fotocamera decente a portata di mano anche quando lascio la reflex a casa....
Certo dovremo gurare con 2 apparecchi, ma perlomeno la compatta pro non diventerà obsoleta in fretta come il cellulare.
Se però un'oggetto del genere si potesse comprare sotto i 500€ lo comprerei al volo, anche per avere sempre una fotocamera decente a portata di mano anche quando lascio la reflex a casa....
Commento # 33
di: demon77
pubblicato il 26 Settembre 2014, 23:12
Originariamente inviato da: Bestio
Veramente un bell'oggettino! Peccato solo per il prezzo spropositat, col quale ci si potrebbe comprare sia un ottimo smartphone android che una compatta Pro (o anche una reflex economica), che perlomeno ha uno zoom attico che a questa mi pare manchi... (anche se con 20mpixel se l'ottica è di ottima qualità forse se ne potrebbe fare a meno...)
Certo dovremo gurare con 2 apparecchi, ma perlomeno la compatta pro non diventerà obsoleta in fretta come il cellulare.
Se però un'oggetto del genere si potesse comprare sotto i 500€ lo comprerei al volo, anche per avere sempre una fotocamera decente a portata di mano anche quando lascio la reflex a casa....
Certo dovremo gurare con 2 apparecchi, ma perlomeno la compatta pro non diventerà obsoleta in fretta come il cellulare.
Se però un'oggetto del genere si potesse comprare sotto i 500€ lo comprerei al volo, anche per avere sempre una fotocamera decente a portata di mano anche quando lascio la reflex a casa....
THIS!
Commento # 34
di: demon77
pubblicato il 26 Settembre 2014, 23:15
Originariamente inviato da: Podz
3- scomodità data dallo spessore (21mm sono veramente troppi!).
Il limite massimo in questo senso dovrebbe essere il Nokia 808, imho.
Il limite massimo in questo senso dovrebbe essere il Nokia 808, imho.
Originariamente inviato da: alecns
Si pero' bell'obbiettivo, bel sensore, ma alla fine senza zoom ottico, e da quel che si vede NON ce l'ha, non e' che possa sostituire una compatta.
Anche questo è vero.
Purtroppo avere tutto non si può.
Qualità certamente top ma niente zoom (o meglio solo digitale che comunque con un sensore così è più che buono) e il telefono è indiscutibilmente una bella mattonella.
Commento # 35
di: Bestio
pubblicato il 26 Settembre 2014, 23:28
Originariamente inviato da: demon77
Anche questo è vero.
Purtroppo avere tutto non si può.
Qualità certamente top ma niente zoom (o meglio solo digitale che comunque con un sensore così è più che buono) e il telefono è indiscutibilmente una bella mattonella.
Purtroppo avere tutto non si può.
Qualità certamente top ma niente zoom (o meglio solo digitale che comunque con un sensore così è più che buono) e il telefono è indiscutibilmente una bella mattonella.
Ci sono fotocamere compatte come le Casio che nonostante siano molto sottili e compatte riescono ad offire anche uno zoom ottico, come mai non riescono ad integrare un'ottica di questo tipo in un cellulare?
Ma forse è anche meglio un'ottica fissa "eccellente" rispetto ad un'ottica zoom scarsina, dopotutto con 20mpixel anche tagliando la parte centrale interessata si avrebbe una foto di dimensioni accettabil. (di zoom digitali e interpolazioni varie non ne voglio neanche sentir parlare, meglio una foto nativa in 1280x1024 che la stessa interpolata a 3840x2072)
Ma forse per poterbe davvero fare a meno ci vorrebbe un sensora da 50mpixel ed un'ottica/stabilizzazione davvero allo stato dell'arte, che dubito si potrebe comprare con meno di un migliaio di euro...
Commento # 36
di: demon77
pubblicato il 27 Settembre 2014, 00:21
Originariamente inviato da: Bestio
Ci sono fotocamere compatte come le Casio che nonostante siano molto sottili e compatte riescono ad offire anche uno zoom ottico, come mai non riescono ad integrare un'ottica di questo tipo in un cellulare?
Ma forse è anche meglio un'ottica fissa "eccellente" rispetto ad un'ottica zoom scarsina, dopotutto con 20mpixel anche tagliando la parte centrale interessata si avrebbe una foto di dimensioni accettabil. (di zoom digitali e interpolazioni varie non ne voglio neanche sentir parlare, meglio una foto nativa in 1280x1024 che la stessa interpolata a 3840x2072)
Ma forse per poterbe davvero fare a meno ci vorrebbe un sensora da 50mpixel ed un'ottica/stabilizzazione davvero allo stato dell'arte, che dubito si potrebe comprare con meno di un migliaio di euro...
Ma forse è anche meglio un'ottica fissa "eccellente" rispetto ad un'ottica zoom scarsina, dopotutto con 20mpixel anche tagliando la parte centrale interessata si avrebbe una foto di dimensioni accettabil. (di zoom digitali e interpolazioni varie non ne voglio neanche sentir parlare, meglio una foto nativa in 1280x1024 che la stessa interpolata a 3840x2072)
Ma forse per poterbe davvero fare a meno ci vorrebbe un sensora da 50mpixel ed un'ottica/stabilizzazione davvero allo stato dell'arte, che dubito si potrebe comprare con meno di un migliaio di euro...
Dimentichi le dimensioni del sensore.
Non ci sono particolari problemi a mettere uno zoom ottico basato sul solito 1/2.33" come del resto ha già fatto samsung sul suo galaxy K.
Qui parliamo di un sensore da 1 pollice, ben altra storia.
Un ipotetico zoom non starebbe mai in dimensioni accettabili.
I 20 mpx poi non sono di interesse. Avere quei mpx su un sensorino da 1/2.33" brucerebbe qualsiasi vantaggio.
Commento # 37
di: Bestio
pubblicato il 27 Settembre 2014, 01:33
Vero non avevo considerato il sensore da quasi 25mm, quindi dimensioni paragonabili a quelle di una reflex APS-C.
Si decidessero perlomeno ad utilizzare sempre la stessa unità di misura...
Si decidessero perlomeno ad utilizzare sempre la stessa unità di misura...