In arrivo a breve la Canon EOS 1Ds Mark IV da 32 megapixel?

Secondo me questa cosa dei mp per le grosse stampe, come si sente spesso, è una boiata, tanto stampe oltre una certa dimensione non sono fatte per essere guardate da 20cm. Non a caso raramente si vedono cartelloni pubblicitari con risoluzioni superiori a una manciata di MP.
+MP = + crop, e croppare è mooolto meglio che montare un teleconverter.
Almeno questa è la mia idea ...

P.S. una 1Ds MK4 per collezionismo che tra qualche anno varrà (non solo economicamente) quasi zero?!

In effetti dubito che la 4a versione di una macchina possa valere molto (se non tra 100 anni..).
Nel mio piccolo mi tengo stretta la mia 10d.. che tanto non vale gia' nulla ora e regalarla per 50 euro mi sembra uno spreco
Magari tra 80 anni un mio (ipotetico) bis-nipote la trovera' in un armadio e, dopo averla venduta su ebay, andra' in ferie alla faccia mia

In pentax se cerchi il sogno irrealizzabile dovresti già avere un bel da fare con questa: probabile 645D!
Anzi strano che non abbia già accennato anche HWU visto che ormai la cosa non è solo un "rumor"

io sono sempre più felice ..

di questo passo, entro breve avrò la mia 1D mk1 al prezzo che dico io ..



io onde evitare, mi ci faccio seppellire isieme .. il suo posto è tra 1000 anni in un museo, insieme alla mia mummia ..

Speriamo sia all'altezza della 1ds mk3....

Le premesse sembra ci siano...

Anche se sono un Nikonista una reflex così, sempre se rispetteranno la tradizione canon, potrebbe essere un nuovo punto di riferimento per lo still life e la paesaggistica, sbavo a pensare l'abbinata con il 50 1.2

Spero inoltre che canon lasci perdere i video a favore di qualche nuova features fotografica degna del marchio.

Il Canon 50 f/1,2 ha un diametro filtri da 72mm, per il resto regolati tu.

Ciao

Per chi non lo sapesse quella foto è vera (cioè non è un fotomontaggio) e viene da http://the-digital-picture.com/

la definizione giusta puo essere:

per fare stampe di grandi dimensioni da vedere da vicino... io sinceramente se stampo una foto di 1 metro non me ne faccio nulla a vederla da lontano, voglio avvicinarmi e vedere i dettagli tipo "il tipo di trota che sta pescando il pescatore che sta in quella barca laggiu...."

ovvio che poi in stampa si paga la qualita, con stampatrici da 1 milione di euro non robette da photolab...

croppare lo vedo triste...camminare e avvicinarsi al soggetto...
se no fai foto con una 100mp con un 14mme poi croppi alla fine
brrrrrrrrrrrr

io sto male a pensarla in abbinata al 50 1.2
50 1.2 : o hai molta fortuna o ti tocca testarne 10 per trovarne uno che va bene....
tralaltro il 50 1.4 a diaframmi da 4 in poi risolve di piu del 50 1.2...
casomai accoppiato a un leica 50f2 si che potrebbe essere la regina dei paesaggi.. o a uno zeiss 21....

potenza? poi tremi un attimo per caso e all 100% su monitor ti sembra una compatta, tempi di scatto di sicurezza 1/125 con un 50mmm eekkkk
quando sono passato dalla d100 alla 1dsm2 faccio le prime foto:
:"cavolo che schifo"... ci sono voluti mesi per addomesticarla