In ritardo alcune ottiche Canon annunciate a fine agosto

Ma come si fa ad utilizzare una focale fissa nella fotografia sportiva? pensavo che per la foto sportiva fossero necessari gli zoom

Non l'ho ancora provato, ma immagino che sia in linea con gli altri superlativi obbiettivi della serie L

Il pregio di questi supertele è che sono costruiti per utilizzare al meglio anche i moltiplicatori di focale (1.4x e 2x), tra questi rientrano anche il 400 ed il 300 f/2.8 IS.
La perdita di qualità è impercettibile con il 1.4x e minima con il 2X.
Questi ultimi due sono particolarmente adatti più per foto sportive che naturalistiche, non ci piove .... ma moltiplicati ti danno delle gran soddisfazioni anche in campo naturalistico.

Vedo che sei armato bene anche tu , ad ogni modo l' uso principale dei vari 300 e 400 F2.8 credo sia piu' votato allo sport , per la caccia normalmente qualche mm in piu' serve sempre.

Con il 300/2.8 moltiplicato l' unico appunto che mi viene da fare è sulla resa dello sfocato che resta piuttosto "pastinato" , non certo un problema di nitidezza.Resta quasi decente anche con 1.4+2.0 montato.

Ciauz
Pat

........
Tuttavia la lente più adatta per i ritratti, a mio avviso, rimane l'EF 200 f/2L IS.
La resa cromatica, la nitidezza ed il bokeh che produce non sono raggiungibili da altre lenti.

Dici che è superiore anche al 135/2?

Antonio

Vedo che sei armato bene anche tu , ad ogni modo l' uso principale dei vari 300 e 400 F2.8 credo sia piu' votato allo sport , per la caccia normalmente qualche mm in piu' serve sempre.

Con il 300/2.8 moltiplicato l' unico appunto che mi viene da fare è sulla resa dello sfocato che resta piuttosto "pastinato" , non certo un problema di nitidezza.Resta quasi decente anche con 1.4+2.0 montato.

Ciauz
Pat

stai scherzando? stiamo parlando di 5.000€ di lente

Dici che è superiore anche al 135/2?

Antonio