L'esercito Usa ha condiviso foto e video della sua nuova arma laser

sbagli.
ma cosa c'era da aggiungere?

E' semplicemente un arma di tipo leggero per abbattere bersagli a basso profilo.

Il raggio d'azione visto nel video è corto e la potenza erogata è in grado a mala pena di tirar giù un piccolo drone o una piccola imbarcazione, e come se non bastasse è limitato nel numero di bersagli che può ingaggiare simultaneamente, senza contare lo stoccaggio delle munizioni ( in questo caso l'energia nelle batterie ), che di certo non permetterà di sparare un numero considerevole di colpi.

Nulla a che vedere con l'abbattimento di altre navi di prima linea come cacciatorpediniere o fregate, e ancora peggio per abbattere caccia o missili anti-nave ( specie i P800 supersonici russi ) o anti-radar lanciati dagli aerei.



I combattimenti su larga scala contro bersagli di alto profilo si svolgono a lungo raggio ( BVR ), i tempi delle corazzate sono finiti da molti decenni.

Le tecnologie più ambite in questo momento sono i missili iper-sonici e il cannone elettromagnetico.

La ricerca militare è sempre stato sovrana in qualunque epoca e la quasi totalità delle tecnologie che la nostra società usa in ambito civile proviene da quello militare.

non mi pare vada a batteria e su una nave la potenza di quei cosi è infima rispetto al tutto.

Un laser è utile solo sulle brevi distanze a terra.
I missili sono ancora il top.

Serve molta potenza erogata istantaneamente, quindi o c'è una batteria o un super condensatore che dovrà ricaricarsi quasi istantaneamente per poter sparare più colpi in successione.

E' sicuramente utile più che altro per evitare di dover utilizzare altri tipi di munizioni molto più costose.

wow esattamente come ci immaginavamo il futuro con navi spaziali e armi laser in realtà dentro ogni astronave c'era un gruppo elettrogeno a dinosauri liquidi

come detto da altri, sulle navi ci sono generatori dell'ordine delle decine di MW, per cui qualche decina di kW (o anche centinaio) è abbastanza irrilevante, mi sembra.

Non mi preoccuperei della potenza del laser.. le navi hanno MW come piovesse e 300kW o anche 2MW si veicolano agevolmente su una nave.

In merito alla speranza che le nazioni smettano di fare armi per fare altro è pura utopia.. nell’istante in cui una nazione non può difendersi diviene preda altrui.. guardare la Cina con il Tibet.. o la Russia qualche anno fa etc…

Sì vis pacem para bellum

è molto attuale anche oggi è lo sarà sempre a meno che il mondo non sia governato da un unico despota.. cosa che non credo auspicabile..

Tornano in topic una classe constellation ha 2 turbine da 32 MW oltre ai gruppi a gasolio d’emergenza.. ipotizzando che il laser non venga usato quando naviga a q6 nodi direi che un po’ di potenza le resta

uff e io che speravo che ora potessero sfidare i Klingon per il dominio interstellare...