L'orrore delle città ucraine bombardate riprese dai droni |VIDEO
di Lorenzo Tirotta, pubblicata il 07 Marzo 2022, alle 09:02
La Russia non cessa di bombardare e distruggere le città ucraine. Alcuni droni hanno ripreso dall'alto quello che rimane di Borodyanka, cittadina russa a nord-ovest di Kiev.
Commenti (41)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: the_joe
pubblicato il 07 Marzo 2022, 14:47
Originariamente inviato da: acerbo
OK, quindi nel frattempo continuiamo a comprare gas dalla russia o gas di scisti bituminosi dagli usa.
Bella mentalità la tua, non produciamo merda da noi ma la compriamo all'estero, per la serie facciamo gli omosessuali con il dietro degli altri ...
Per la monnezza checontinuiamo a sotterrare illegalmente cosa hai da dire? Lo sai che una mozzarella di bufala cmpana su due contiene diossina?
Bella mentalità la tua, non produciamo merda da noi ma la compriamo all'estero, per la serie facciamo gli omosessuali con il dietro degli altri ...
Per la monnezza checontinuiamo a sotterrare illegalmente cosa hai da dire? Lo sai che una mozzarella di bufala cmpana su due contiene diossina?
E nel frattempo che costruisci le tue belle centrali nucleari, che come dimostrano stati ben più organizzati dell'Italia, sforano sempre i tempi previsti, da chi compri l'energia?
E perché invece non diventare leader mondiali investendo nelle rinnovabili, cosa che avremmo dovuto fare da subito dopo il famoso referendum?
10 anni che servirebbero appena a tirare giù un progetto dopo avere forse avuto l'ok per un sito di costruzione, altri 10 per costruirla se tutto andasse liscio, ma molto più probabilmente sarebbero 15/20, quindi la prima centrale operativa sarebbe in funzione fra 20/25 anni.
Compra tanta legna nel frattempo.
Commento # 22
di: acerbo
pubblicato il 07 Marzo 2022, 14:52
Originariamente inviato da: ferste
Beh, oddio, il commercio internazionale non è proprio basato sul leccare il culo, paghi, compri e amen.
Quanto al "non ha mai avuto un incidente" lo diceva anche la moglie di Francesco Baracca.
Ignoro quali siano i raggi di distanza in base al livello di pericolo, forse giusto 30km entro i quali regna il silenzio assoluto, ma se proprio deve succedere meglio a 100 km che a 25 o 50 o 75.
Se in tv ci va un fisico nucleare a dare spiegazioni perchè spegnere, certo non mi aspetto informazioni da IlMosca o da mamminapancina88.
Non possiamo escludere che nel giro di 10 anni (il tempo di costruzione di una centrale nucleare) la tecnologia delle rinnovabili non permetta una certa autonomia, se non totale almeno in buona percentuale.
Non saprei nemmeno quale sia la situazione ora, qualche link dice che dalla Francia compriamo il 5% del fabbisogno...potrebbe diventare il 25% o anche di più, ma è proprio così irraggiungibile in modo alternativo?
Quanto al "non ha mai avuto un incidente" lo diceva anche la moglie di Francesco Baracca.
Ignoro quali siano i raggi di distanza in base al livello di pericolo, forse giusto 30km entro i quali regna il silenzio assoluto, ma se proprio deve succedere meglio a 100 km che a 25 o 50 o 75.
Se in tv ci va un fisico nucleare a dare spiegazioni perchè spegnere, certo non mi aspetto informazioni da IlMosca o da mamminapancina88.
Non possiamo escludere che nel giro di 10 anni (il tempo di costruzione di una centrale nucleare) la tecnologia delle rinnovabili non permetta una certa autonomia, se non totale almeno in buona percentuale.
Non saprei nemmeno quale sia la situazione ora, qualche link dice che dalla Francia compriamo il 5% del fabbisogno...potrebbe diventare il 25% o anche di più, ma è proprio così irraggiungibile in modo alternativo?
Non so che dirti, continua ad ascoltare la propaganda comunista.
Io negli anni 80/90 dopo l'esplosione di cernobyl ho bevuto latte a lunga conservazione per mesi, pensa te se scoppiasse una centrale nucleare francese che si trova a meno di 800km dall'Italia!
Non esistono alternative energetiche valide al giorno d'oggi, o continuiamo a bruciare combustibili fossili negoziando il prezzo di acquisto con Paesi ostili e anti democratici o costruiamo le centrali nucleari nazionali.
Commento # 23
di: acerbo
pubblicato il 07 Marzo 2022, 14:56
Originariamente inviato da: the_joe
E nel frattempo che costruisci le tue belle centrali nucleari, che come dimostrano stati ben più organizzati dell'Italia, sforano sempre i tempi previsti, da chi compri l'energia?
E perché invece non diventare leader mondiali investendo nelle rinnovabili, cosa che avremmo dovuto fare da subito dopo il famoso referendum?
10 anni che servirebbero appena a tirare giù un progetto dopo avere forse avuto l'ok per un sito di costruzione, altri 10 per costruirla se tutto andasse liscio, ma molto più probabilmente sarebbero 15/20, quindi la prima centrale operativa sarebbe in funzione fra 20/25 anni.
Compra tanta legna nel frattempo.
E perché invece non diventare leader mondiali investendo nelle rinnovabili, cosa che avremmo dovuto fare da subito dopo il famoso referendum?
10 anni che servirebbero appena a tirare giù un progetto dopo avere forse avuto l'ok per un sito di costruzione, altri 10 per costruirla se tutto andasse liscio, ma molto più probabilmente sarebbero 15/20, quindi la prima centrale operativa sarebbe in funzione fra 20/25 anni.
Compra tanta legna nel frattempo.
Leader de che? L'eolico quando non c'é vento non funziona ed il fotovoltaico al massimo soddisfa il fabbisogno di 4 docce al giorno per famiglia.
La tua é solo demagogia, un po' come tutto il movimento politico nazionale.
Commento # 24
di: ferste
pubblicato il 07 Marzo 2022, 15:06
Originariamente inviato da: acerbo
Non so che dirti, continua ad ascoltare la propaganda comunista.
Io negli anni 80/90 dopo l'esplosione di cernobyl ho bevuto latte a lunga conservazione per mesi, pensa te se scoppiasse una centrale nucleare francese che si trova a meno di 800km dall'Italia!
.
Io negli anni 80/90 dopo l'esplosione di cernobyl ho bevuto latte a lunga conservazione per mesi, pensa te se scoppiasse una centrale nucleare francese che si trova a meno di 800km dall'Italia!
.
Si, è pieno di comunisti...
Sarebbe sicuramente un danno enorme, ma meno che se la centrale fosse a Pavia, è come schiantarsi in macchina a 200 o a 100 all'ora, puoi avere danni gravi anche nel secondo caso, ma le probabilità sono inferiori.
A Fukujima la zona rossa è di 20km, vero che anche a 100 e 200km si sono registrate radiazioni, ma non sono diventati dei pesci a tre occhi
Non esistono alternative energetiche valide al giorno d'oggi, o continuiamo a bruciare combustibili fossili negoziando il prezzo di acquisto con Paesi ostili e anti democratici o costruiamo le centrali nucleari nazionali
Continuo a non capire però di quanto parliamo, manca il 20% o il 70? E' possibile integrare più fonti e spostarne il bilanciamento in base alle valutazioni politico-economiche?
Commento # 25
di: the_joe
pubblicato il 07 Marzo 2022, 15:09
Originariamente inviato da: acerbo
Leader de che? L'eolico quando non c'é vento non funziona ed il fotovoltaico al massimo soddisfa il fabbisogno di 4 docce al giorno per famiglia.
La tua é solo demagogia, un po' come tutto il movimento politico nazionale.
La tua é solo demagogia, un po' come tutto il movimento politico nazionale.
Continui a non rispondere, in quanti anni potrebbe essere realisticamente pronta in Italia una centrale nucleare?
Hai già trovato come stoccare le scorie prodotte OGGI che al momento non sappiamo cosa farne?
Commento # 26
di: gd350turbo
pubblicato il 07 Marzo 2022, 15:14
Originariamente inviato da: the_joe
Continui a non rispondere, in quanti anni potrebbe essere realisticamente pronta in Italia una centrale nucleare?
Per fare un cavalcavia sulla tangenziale di modena, ci hanno messo 14 anni...
direi una cinquantina via...
Commento # 27
di: the_joe
pubblicato il 07 Marzo 2022, 15:28
Originariamente inviato da: gd350turbo
Per fare un cavalcavia sulla tangenziale di modena, ci hanno messo 14 anni...
direi una cinquantina via...
direi una cinquantina via...
Appunto, poi dicono agli altri di fare demagogia...
Dobbiamo puntare su altre alternative, anche perchè realisticamente parlando non abbiamo altre risorse naturali che il sole, il vento, l'acqua e poco altro, per cui se non è l'energia, sarà il ferro o altro, dipendiamo dall'estero per tutto quanto rigurada le materie prime, dobbiamo investire in tecnologia.
Commento # 28
di: gd350turbo
pubblicato il 07 Marzo 2022, 15:33
Ma quando vogliamo fare le cose bene e in fretta ci riusciamo vedi il rifacimento del ponte morandi...
E' che non lo vogliamo quasi mai !
E' che non lo vogliamo quasi mai !
Commento # 29
di: SpyroTSK
pubblicato il 07 Marzo 2022, 15:36
La soluzione c'è.
Chiudere tutte le aziende spazzatura che ci propinano spazzatura tramite gente che prduce contenuti spazzatura, come Facebook, Instagram, ecc.
La gente si ribellerebbe solo se sparisse per YouPorn.
Chiudere tutte le aziende spazzatura che ci propinano spazzatura tramite gente che prduce contenuti spazzatura, come Facebook, Instagram, ecc.
La gente si ribellerebbe solo se sparisse per YouPorn.
Commento # 30
di: randorama
pubblicato il 07 Marzo 2022, 15:49
Originariamente inviato da: ferste
Se in tv ci va un fisico nucleare a dare spiegazioni perchè spegnere, certo non mi aspetto informazioni da IlMosca o da mamminapancina88.
temo che il problema non sia "perchè spegnere".
non serve un fisico nucleare; sono sicuro che anche un ragazzino di 5a elementare non troppo sveglio riesca a trovare una manciata di ottimi motivi.
il problema è come faccio a rimpiazzarla.
si, poi ho capito che il nucleare copre il 10-15% scarso del fabbisogno energetico; ma questo era "prima".