L16, da Light una fotocamera con 16 lenti e 52 megapixel
di Andrea Bai, pubblicata il 09 Ottobre 2015, alle 12:01
Non sarà disponibile prima di un anno ma è già pre-ordinabile: la nuova fotocamera combina 16 lenti di focali differenti per eliminare il rumore e migliorare la qualità di immagine, il tutto nello spazio di una compatta
Commenti (15)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: demon77
pubblicato il 11 Ottobre 2015, 23:06
Originariamente inviato da: LordShaitan
Mi sa che non hai capito bene come funziona...la gamma dinamica è potenzialmente migliore di una full frame, la foto è scattata da 10 sensori contemporaneamente, il che significa che se ogni sensore scatta con esposizione diversa ogni foto avrà la gamma dinamica di un HDR di 10 scatti. Stesso discorso per gli iso, esistono già funzioni multiscatto che uniscono 2 o 3 scatti in sequenza per migliorare il rumore (dato che è randomico si posso sommare le parti "pulite" che sono diverse in ogni foto) , qua ogni foto ha questa funzione senza il multiscatto e moltiplicata per 10.
Non devi guardare i singoli sensori ma ma la somma delle parti.
In poche parole, su una macchina così la qualità dipende soprattutto da quanto sarà valido il software che unisce le varie immagini per creare quella finale.
Quindi quello che è da vedere è il software più che l'hardware.
Non devi guardare i singoli sensori ma ma la somma delle parti.
In poche parole, su una macchina così la qualità dipende soprattutto da quanto sarà valido il software che unisce le varie immagini per creare quella finale.
Quindi quello che è da vedere è il software più che l'hardware.
Il discorso ci sta. ma per ora sono teorie, sarà da vedere in pratica quali saranno i risultati.
Io non critico certo l'idea, anzi. E' il prezzo che è da fusi di testa.
Lo dico perchè onestamente ho tanti ma taaaaaaanti dubbi che questa "array di smartphone" possa giocarsela testa a testa anche solo con una apsc di buon livello con barilotto standard.
Staremo a vedere, certo sono curioso..
PS: una nota tecnica.. i sensori qui hanno una certa distanza tra di loro, il che implica che le immagini scattate simultaneamente hanno angolazioni lievemete differrenti.. come fai a sovrapporle? sono diverse.
Commento # 12
di: LordShaitan
pubblicato il 11 Ottobre 2015, 23:14
Originariamente inviato da: demon77
Il discorso ci sta. ma per ora sono teorie, sarà da vedere in pratica quali saranno i risultati.
Io non critico certo l'idea, anzi. E' il prezzo che è da fusi di testa.
Lo dico perchè onestamente ho tanti ma taaaaaaanti dubbi che questa "array di smartphone" possa giocarsela testa a testa anche solo con una apsc di buon livello con barilotto standard.
Staremo a vedere, certo sono curioso..
PS: una nota tecnica.. i sensori qui hanno una certa distanza tra di loro, il che implica che le immagini scattate simultaneamente hanno angolazioni lievemete differrenti.. come fai a sovrapporle? sono diverse.
Io non critico certo l'idea, anzi. E' il prezzo che è da fusi di testa.
Lo dico perchè onestamente ho tanti ma taaaaaaanti dubbi che questa "array di smartphone" possa giocarsela testa a testa anche solo con una apsc di buon livello con barilotto standard.
Staremo a vedere, certo sono curioso..
PS: una nota tecnica.. i sensori qui hanno una certa distanza tra di loro, il che implica che le immagini scattate simultaneamente hanno angolazioni lievemete differrenti.. come fai a sovrapporle? sono diverse.
Si assolutamente è tutto da dimostrare, ma sulla carta le potenzialità ci sono. Il prezzo probabilmente è dovuto al fatto che sono una realtà piccola ed è praticamente un prototipo...
Sulla nota tecnica non saprei, probabilmente hanno messo lenti leggermente inclinate e il software fa le dovute correzioni, similmente a quando lightroom corregge le distorsioni degli obiettivi, sarebbe interessante saperne di più
Commento # 13
di: Nautilu$
pubblicato il 11 Ottobre 2015, 23:40
se il soggetto della foto è ad una certa distanza, lo spazio tra una lente e l'altra sarà trascurabile...
se invece sarà molto vicino, la sovrapposizione sarà sempre con problemi, soprattutto nelle zone periferiche...
se invece sarà molto vicino, la sovrapposizione sarà sempre con problemi, soprattutto nelle zone periferiche...
Commento # 14
di: demon77
pubblicato il 11 Ottobre 2015, 23:44
Originariamente inviato da: LordShaitan
Sulla nota tecnica non saprei, probabilmente hanno messo lenti leggermente inclinate e il software fa le dovute correzioni, similmente a quando lightroom corregge le distorsioni degli obiettivi, sarebbe interessante saperne di più
La correzione delle distorsioni degli obiettivi è una cosa parecchio differente da "adattare" due o più immagini riprese da angolazioni differenti.. in pratica ci corre la stessa differenza che aggiungere sale ad una minestra insipida e trasformare la minestra in una bistecca.
Anche con un magheggio fatto da un buon software (boh) è escluso poter tirare fuori una foto finale con lo stesso dettaglio e definizione (anche come bordi e particolari) sfornata da un unico sensore con unico obiettivo.
E' proprio una questione di fisica.
Commento # 15
di: demon77
pubblicato il 11 Ottobre 2015, 23:46
Originariamente inviato da: Nautilu$
se il soggetto della foto è ad una certa distanza, lo spazio tra una lente e l'altra sarà trascurabile...
se invece sarà molto vicino, la sovrapposizione sarà sempre con problemi, soprattutto nelle zone periferiche...
se invece sarà molto vicino, la sovrapposizione sarà sempre con problemi, soprattutto nelle zone periferiche...
Dovrebbe essere una "certa distanza" piuttosto pronunciata.
Il che sarebbe un limite non da poco.