La foto da 6,5 milioni di dollari

È garantita dal fotografo l'unicità della stampa, comunque ci sono foto identitiche a colori su internet e lui non è che sia Bresson o Ansel Adams e considerando che la foto è recente e lui non è morto anzi è pure giovane, non c'è spiegazione sul perché qualcuno abbia pagato questa assurda cifra.
Molto probabilmente si tratta di una mera operazione di marketing congegnata ad hoc visto che su internet non trovo modalità, luogo e forme di pagamento.

Faccio una foto chiamo qualche giornale e dico che ho venduto una foto a 10 milioni di dollari ma l'acquirente vuole restare anonimo sai quanta pubblicità?

Ritengo che una foto artistica possa rispondere tranquillamente alle regole di mercato a cui sottostanno le opere d'arte più tradizionali quali sculture o dilipinti, e quindi non mi stupisce che una foto (con ovviamente tutti i diritti di uso e riproduzione) possa venire acquistata per milioni.

Questa in particolare in effetti mi pare sia stata pagata uno sproposito più che altro per questi fattori non secondari:

1- l'artista è ancora in vita (?) e in futuro farà altre opere magari anche migliori
2- la location e la foto in sè non riportano ina situazione unica ed irripetibile ma una cosa che volendo si può riproporre piuttosto facilmente..

Quindi si posso fare foto solamente due secondi prima dell'infarto ad un altro che muore d'infarto?
Ma le rileggi mai le cose che scrivi?

Faccio una foto chiamo qualche giornale e dico che ho venduto una foto a 10 milioni di dollari ma l'acquirente vuole restare anonimo sai quanta pubblicità?

La foto è suggestiva...Certo se la cosa è vera e non è marketing mi chiedo cosa gli frulli per la testa a quel riccastro...Invece di spendere tutti quei soldi a cavolo, gli investisse in aziende e desse lavoro a qualcuno, sicuramente migliorerebbe la vita di molti.