La fotocamera ammessa per scattare in un tribunale? Leica M
di Michele Tarantini, pubblicata il 06 Maggio 2013, alle 16:10
Le regole imposte da diverse Corti Supreme statunitensi fanno esplicito riferimento a Leica M come unica fotocamera ammessa in tribunale: una questione di volume del suono dell'otturatore
Commenti (19)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: Marko#88
pubblicato il 07 Maggio 2013, 08:53
Originariamente inviato da: roccia1234
Va che anche un cellulare, una compatta, una mirrorless o una slt rientrano nella categoria
Quindi è proprio discriminazione contro le reflex
Mah, non è che tutte le reflex fanno rumore da 1D in raffica
Commento # 12
di: Raghnar-The coWolf-
pubblicato il 07 Maggio 2013, 09:26
L'articolo dei regolamenti e' mooolto vecchio, non so perche' viene fuori adesso sta notizia in concomitanza della sezione "news" poi...
Leica M e' sempre stata la telecamera "delle situazioni in cui serve discrezione", tribunale, ma anche teatro, investigazioni...etc... ovunque c'e' un regolamento Leica M e' il riferimento agli standard di silenziosita' e discrezione "accettabili". E' una cosa risaputa e accettata da tutti i fotografi.
Ovviamente oggi tale norme non hanno piu' senso, infatti l'articolo dovrebbe parlare del fatto che in florida (ad esempio) vogliono rimuovere questo articolo per togliere i riferimenti specifici che oggigiorno non hanno piu' senso, in quanto macchine con lo shutter elettrono virtualmente non fanno alcun rumore, cosi' come altre proprieta'.
Le reflex fanno un rumore che non e' paragonabile a una Leica, specialmente la M6.
Infine la luminosita' e le caratteristiche fotografiche necessarie devono accompagnarsi a discrezione e silenziosita'. "la reflex con ottiche luminose" non e' degna perche'
1- fa un casino d'inferno, rispetto alla Leica.
2- e' enorme ed intimidatoria, rispetto alla Leica.
Leica M e' sempre stata la telecamera "delle situazioni in cui serve discrezione", tribunale, ma anche teatro, investigazioni...etc... ovunque c'e' un regolamento Leica M e' il riferimento agli standard di silenziosita' e discrezione "accettabili". E' una cosa risaputa e accettata da tutti i fotografi.
Ovviamente oggi tale norme non hanno piu' senso, infatti l'articolo dovrebbe parlare del fatto che in florida (ad esempio) vogliono rimuovere questo articolo per togliere i riferimenti specifici che oggigiorno non hanno piu' senso, in quanto macchine con lo shutter elettrono virtualmente non fanno alcun rumore, cosi' come altre proprieta'.
Le reflex fanno un rumore che non e' paragonabile a una Leica, specialmente la M6.
Infine la luminosita' e le caratteristiche fotografiche necessarie devono accompagnarsi a discrezione e silenziosita'. "la reflex con ottiche luminose" non e' degna perche'
1- fa un casino d'inferno, rispetto alla Leica.
2- e' enorme ed intimidatoria, rispetto alla Leica.
Commento # 13
di: Marko#88
pubblicato il 07 Maggio 2013, 10:23
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Infine la luminosita' e le caratteristiche fotografiche necessarie devono accompagnarsi a discrezione e silenziosita'. "la reflex con ottiche luminose" non e' degna perche'
1- fa un casino d'inferno, rispetto alla Leica.
2- e' enorme ed intimidatoria, rispetto alla Leica.
1- fa un casino d'inferno, rispetto alla Leica.
2- e' enorme ed intimidatoria, rispetto alla Leica.
Non è che reflex = 1DX con 300/2.8 eh...
Prendo in esempio la mia K-5. E' piccola, assolutamente non intimadatoria (una m9 è più sottile ma non molto minore come superficie frontale), non fa un casino infernale (mai sentita dal vivo? Io non ho mai sentito una reflex tanto silenziosa, è più silenziosa della modalità scatto silezioso della D7000 che ha un mio amico, non scherzo) e con un qualunque obiettivo limited rimane compatta. Penso al 31/1.8, al 43/1.9, sono minuscoli e luminosi.
Ma il discorso è applicabile anche a qulunque Canon e Nikon entry coi 35/1.8 e 50/1.8, piccole e non intimadatorie, forse con un otturatore un po' più rumoroso ma casino d'inferno secondo me è un'altra cosa. Cioè un tribunale non è uno stadio ok...ma non è nemmeno un cimitero abbandonato in una notte senza vento nè grilli
Commento # 14
di: Raghnar-The coWolf-
pubblicato il 07 Maggio 2013, 10:49
Originariamente inviato da: Marko#88
Non è che reflex = 1DX con 300/2.8 eh...
Prendo in esempio la mia K-5. E' piccola, assolutamente non intimadatoria (una m9 è più sottile ma non molto minore come superficie frontale), non fa un casino infernale (mai sentita dal vivo? Io non ho mai sentito una reflex tanto silenziosa, è più silenziosa della modalità scatto silezioso della D7000 che ha un mio amico, non scherzo) e con un qualunque obiettivo limited rimane compatta. Penso al 31/1.8, al 43/1.9, sono minuscoli e luminosi.
Ma il discorso è applicabile anche a qulunque Canon e Nikon entry coi 35/1.8 e 50/1.8, piccole e non intimadatorie, forse con un otturatore un po' più rumoroso ma casino d'inferno secondo me è un'altra cosa. Cioè un tribunale non è uno stadio ok...ma non è nemmeno un cimitero abbandonato in una notte senza vento nè grilli
Prendo in esempio la mia K-5. E' piccola, assolutamente non intimadatoria (una m9 è più sottile ma non molto minore come superficie frontale), non fa un casino infernale (mai sentita dal vivo? Io non ho mai sentito una reflex tanto silenziosa, è più silenziosa della modalità scatto silezioso della D7000 che ha un mio amico, non scherzo) e con un qualunque obiettivo limited rimane compatta. Penso al 31/1.8, al 43/1.9, sono minuscoli e luminosi.
Ma il discorso è applicabile anche a qulunque Canon e Nikon entry coi 35/1.8 e 50/1.8, piccole e non intimadatorie, forse con un otturatore un po' più rumoroso ma casino d'inferno secondo me è un'altra cosa. Cioè un tribunale non è uno stadio ok...ma non è nemmeno un cimitero abbandonato in una notte senza vento nè grilli
Rispetto alla Leica M fa casino comunque. Hai sempre uno specchio da muovere su e giu'. La Leica solo l'otturatore ed e' di quelli silenziosi.
Commento # 15
di: Marko#88
pubblicato il 07 Maggio 2013, 11:23
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Rispetto alla Leica M fa casino comunque. Hai sempre uno specchio da muovere su e giu'. La Leica solo l'otturatore ed e' di quelli silenziosi.
Si ma fra fare un po' di rumore in più e un casino d'inferno c'è una bella differenza. E io rimango convinto che la differenza di rumore sia tranquillamente superata da un essere umano che parla a voce normale.
Commento # 16
di: Raghnar-The coWolf-
pubblicato il 07 Maggio 2013, 11:37
Originariamente inviato da: Marko#88
Si ma fra fare un po' di rumore in più e un casino d'inferno c'è una bella differenza. E io rimango convinto che la differenza di rumore sia tranquillamente superata da un essere umano che parla a voce normale.
Ma tu non devi calcolare quello. Devi essere invisibile, anche quando la gente parla, anche quando non parla. E' un ambiente particolare, il fotografo non deve essere percepito. "si vabbeh tanto quando qualcuno parla non si sente lo stesso" non esiste.
Commento # 17
di: Paganetor
pubblicato il 07 Maggio 2013, 11:52
esagerati!!!!
se qualcuno starnutisce cosa gli fanno, gli sparano?
se qualcuno starnutisce cosa gli fanno, gli sparano?
Commento # 18
di: opelio
pubblicato il 07 Maggio 2013, 13:38
Un riferimento dovevano pur prenderlo. Definire i dB sarebbe stato alquanto macchinoso. E comunque di riferimento si parla. Come al solito l'articolo è sbagliato ma non c'è da stupirsi vista la qualità media dei contenuti su questo sito.
Chiaramente anche alcune reflex ormai fanno poco rumore. La 5d Mark III, in silent mode, è più silenziosa della Leica M.
Chiaramente anche alcune reflex ormai fanno poco rumore. La 5d Mark III, in silent mode, è più silenziosa della Leica M.
Commento # 19
di: dtreert
pubblicato il 07 Maggio 2013, 18:45
Certo che trovare uno scrittore/giornalista che sappia un minimo di inglese è sempre più difficile da trovare xD