La fotografia analogica equivalente ad una digitale da un gigapixel? Eccola

comunque secondo il conto che proponete la risoluzione equivalente sarebbe di 3.5 Giga pixel, non di 1 Giga pixel.

Effettivamente essendo 174 volte la superficie di un sensore Full Frame la risoluzione rispetto a un sensore da 20MPixel sarebbe di 3,5GPixel.

Interessante la profondità di campo ridottissima.

Quella usata sarebbe una lente in grado di risolvere 1 (o peggio 3,5) Gigapixel? Complimenti, manco su Hubble credo ce ne sia una.. :-)

Esperimento inutile.

Esattamente quello che ho pensato, sembra uscita da un film horror, forse di zombie

sarebbe da vedere "dal vivo".
una risoluzione cosi' elevata puo' tradire il cervello e fargli credere di avere di fronte un soggetto in 3D (in movimento e' necessaria molta meno risoluzione).
oltretutto il risultato non e' nemmeno indecente: la fattura delle lastre per raggi X e' inferiore a quella di una normale pellicola, e la definizione dei particolari non sembra accusarne troppo.

una profondita' di campo di 2cm... anche i capelli sulla fronte sono sfocati.
molto bella.