La NASA sperimenta la tecnologia di ripresa High Dynamic Range Stereo X su un razzo

La NASA sperimenta la tecnologia di ripresa High Dynamic Range Stereo X su un razzo

di Roberto Colombo, pubblicata il

“High Dynamic Range Stereo X, questo il nome della tecnologia utilizzata per la ripresa. Il progetto HiDyRS-X offre una ripresa ad alta velocità a livelli di esposizione differenti che vengono poi fusi in un video slow-motion HDR”

Ci è già capitato di dirlo: HDR è la tendenza dei prossimi anni per quanto riguarda l'ambito video. Sia al cinema, sia per quanto riguarda l'ambito domestico coi televisori e i proiettori casalinghi. Le immagini ad elevata gamma dinamica permettono di percepire meglio i particolari, tanto da rappresentare per molti il vero cambio di passo rispetto al semplice aumento della risoluzione sul fronte della naturalezza delle immagini. Anche la ricerca scientifica può beneficiare delle potenzialità delle riprese HDR, come dimostra il recente esperimento della NASA, che nel riprendere l'avvio di un razzo è andata al di là di un semplice filmato ad elevato numero di fotogrammi al secondo per unire a questa tecnologia anche quella HDR.


A confronto una ripresa classica con la nuova tecnologia HiDyRS-X

High Dynamic Range Stereo X, questo il nome della tecnologia utilizzata per la ripresa. Il problema delle riprese che hanno come protagonisti i gas di scarico dei razzi è la forte differenza di luminosità tra questi ultimi, incandescenti, e il resto della scena, dove i particolari del funzionamento delle parti del motore sono altrettanto importanti. In più, all'interno della stessa scia le temperature e di conseguenza i livelli di luminosità possono variare in modo sensibile, rendendo difficile una ripresa di qualità anche semplicemente regolando l'esposizione sulla luminosità della coda dei gas incandescenti. Il progetto HiDyRS-X nasce proprio per affrontare questo problema e lo fa con una ripresa ad alta velocità a livelli di esposizione differenti che vengono poi fusi in un video slow-motion HDR. Il progetto è nato dall'iniziativa NASA Space Technology Mission Directorate’s Early Career Initiative, che dà la possibilità a 5 giovani ingegneri di guidare e sviluppare progetti di innovazione dell'agenzia spaziale statunitense.


Il risultato assomiglia molto a un rendering per un film di fantascienza, ma invece racchiude informazioni molto preziose per i tecnici per comprendere al meglio le dinamiche del flusso dei gas espulsi dal razzo. Protagonista del test il vettore Space Launch System Qualification Motor 2, QM-2, in scala reale, dopo che alcuni test della tecnologia erano stati applicati a esemplari in scala ridotta. Rispetto a questi ultimi, avvenuti in laboratorio, il test del vettore in scala reale è avvenuto in un remoto luogo dello Utah dove il sistema di ripresa e il team di controllo dovevano operare in modo totalmente autonomo. In più, sempre rispetto ai test i scala ridotta, una volta acceso il razzo non poteva essere spento e fatto ripartire, quindi la ripresa doveva essere del tipo 'buona la prima'.

Nonostante tutte le precauzioni la ripresa ha incontrato qualche problema ed è riuscita a salvare solo tre minuti di filmato. Innanzitutto nel momento dell'accensione del razzo un problema al temporizzatore del sistema stava per non far partire del tutto la ripresa, ma la presenza di un controllo remoto manuale ha permesso bypassare il sistema automatico e iniziare manualmente la registrazione. In seguito le vibrazioni indotte dal razzo hanno portato al distacco del cavo di alimentazione della videocamera, con il suo conseguente spegnimento. In ogni caso, a parte la delusione per i problemi incontrati, il test ha permesso ai tecnici di osservare particolari del funzionamento del razzo mai visti prima.

Questo test sarà solo il primo di una serie: la prima lezione imparata dai tecnici della NASA è quella di far partire il temporizzatore con maggiore anticipo, in modo da poter intervenire per tempo sul comando manuale in caso di malfuzionamento ed evitare di perdere le prima fasi dell'accensione del razzo. Gli ingegneri hanno già in programma una seconda versione migliorata della videocamera, che tenga conto della potenza del razzo e resista in modo migliore alle vibrazioni e alle sollecitazioni meccaniche.


Commenti (11)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Portocala pubblicato il 08 Agosto 2016, 13:02


Mi piacerebbe capire il rapporto altezza tra uomo e razzo. Quello del video è una roba "mini" o è grandezza naturale?
Commento # 2 di: OttoVon pubblicato il 08 Agosto 2016, 13:16
c'è scritto "in scala reale".

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Commento # 3 di: Il_Baffo pubblicato il 08 Agosto 2016, 13:20
Originariamente inviato da: Portocala


Mi piacerebbe capire il rapporto altezza tra uomo e razzo. Quello del video è una roba "mini" o è grandezza naturale?


In alto a sinistra si vede una porta, fai conto che sarà la classica da 2.1 metri e che non è tanto distante sul piano.
Probabilmente il razzo è grande circa quanto un treno cisterna.
Commento # 4 di: TheZeb pubblicato il 08 Agosto 2016, 13:40
perchè non studiano pure il sole in hdr..
Commento # 5 di: RaZoR93 pubblicato il 08 Agosto 2016, 13:49
Originariamente inviato da: Portocala


Mi piacerebbe capire il rapporto altezza tra uomo e razzo. Quello del video è una roba "mini" o è grandezza naturale?
Quello nel video è uno dei 2 booster allo stato solido a cinque segmenti che userà SLS, il nuovo vettore della NASA, per aiutare il primo stadio a spingere.

Sono 54 metri di lunghezza x 3,6 metri di diametro, dimensioni simili al primo stadio del Falcon 9.

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Commento # 6 di: Nelson Muntz pubblicato il 08 Agosto 2016, 14:28
Ci è già capitato di dirlo: HDR è la tendenza dei prossimi anni per quanto riguarda l'ambito video.


si' , ok
Peccato che pero' l'hdr sia semplicemente irrealistico ! I miei occhi non vedono in HDR , e se guardo la scia di un razzo la vedo proprio 'bruciata' (bianchissima)

Se l'hdr comincia a prendere piede nei TV (come all'epoca fece il 3d o adesso lo schermo curvo) sara' l'ennesima piaga del marketing ad utilita' zero .
Commento # 7 di: OttoVon pubblicato il 08 Agosto 2016, 16:13
Adesso ci manca anche un bel paragone con il motore dell'auto o della trasmissione a 2,4GHz del wifi e di come cuoce i neuTroni.

Poi si parlerà dell'Hubble e delle sue foto irrealistiche miste all'allunaggio hollywoodiano. vi ho risparmiato 5 pagine di commenti.
Commento # 8 di: ronin789 pubblicato il 08 Agosto 2016, 16:53
Originariamente inviato da: OttoVon
Adesso ci manca anche un bel paragone con il motore dell'auto o della trasmissione a 2,4GHz del wifi e di come cuoce i neuTroni.

Poi si parlerà dell'Hubble e delle sue foto irrealistiche miste all'allunaggio hollywoodiano. vi ho risparmiato 5 pagine di commenti.


...
...
...articolo interessante...

http://www.nogeoingegneria.com/effe...cchio-lumanita/

SE VOLESSI METTERE IN GINOCCHIO L’UMANITA’ …
...
Conferenza del medico dott. Dietrich Klinghardt, tenuta nel mese di novembre 2015 nel corso delle Giornate Internazionali “Hellinger Tage International “

...
Commento # 9 di: sidewinder pubblicato il 09 Agosto 2016, 11:16
Originariamente inviato da: TheZeb
perchè non studiano pure il sole in hdr..


Lo fanno da sempre e non solo in visibile ma tutto lo spettro... piu HDR non si puo

https://www.nasa.gov/mission_pages/soho/
Commento # 10 di: ilario3 pubblicato il 17 Agosto 2016, 16:17
Originariamente inviato da: Antonio23
e dopo le scie chimiche, ecco la nuova puntata del complottaro.

un tempo questo era un forum di tecnologia.


Guarda, puoi credere o non credere , la differenza sta nel fatto che queste teorie ultimamente le trovi sempre più spesso, e sono sempre accompagnate da documentazioni e test fatti in laboratorio.

Poi lo vedi tutti i giorni che le persone si ammalano sempre più spesso e sempre di più con patologie che esistevano anche prima, ma adesso in maniera esponenziale. Sulle scie chimiche ci sono articoli ed articoli, sui pesticidi , che siano tossici, lo sai da quando vai a scuola, che il cellulare provochi danni celebrali per esposizioni prolungate nel tempo e negli anni è provato, quindi, di quale complotto parli? Ogni elemento esposto provoca un danno, se provi a sommarli tutti assieme cosa succede?

Ha presente l'influenza Aviaria, ed una certa Novartis (unica che forniva il vaccino in Italia e non Solo) beh, è stata catalogata come truffa, ma dietro c'e ben altro.

Mai sentito parlare della Roche? Tutto Hype creato dietro a delle "pandemie" di influenza, che alla fine hanno fatto 1/4 delle vittime che normalmente fa un influenza nel mondo, tutti a ricorrere al vaccino, Tg che ne parla, medici, media, da me in azienda a farci fare tutti il vaccino, e caso strano, quell'anno la Roche se la passava molto male, stava licenziando in Italia molti dipendenti, credo fosse il 2009, e quell'inverno vennero fuori vari ceppi di influenza che provocavano la morte, caso strano, e in meno di 1 anno, il bilancio è tornato attivo. Comblotto????


Saremo su un forum Hi tech, ma anche questa è "sana informazione"
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »