La Venere di Botticelli come non l'avete mai vista (ossia a 2 Gigapixel)

Però se vai a vedere la Gioconda te la mostrano per 30 secondi, poi devi procedere ... invece una foto puoi guardarla per ore ed ore

Però se vai a vedere la Gioconda te la mostrano per 30 secondi, poi devi procedere ... invece una foto puoi guardarla per ore ed ore

senza contare che non tutti al mondo hanno la possibilita di andarla a vedere.

Dovrebbero fare un bel museo virtuale dove raccogliere tutte queste foto in alta risoluzione.

Io penso che tutto Leonardo sia sopravvalutato, era un ottimo ingegnere, ma come artista non mi dice niente, il genio non lo vedo.
Pensa che era così geniale che la gioconda la fatta su legno.
Ma io dico, proprio sul materiale più degradabile nel tempo dopo la carta igenica.
E poi vi siete mai chiesti perchè per entrare a vedere il cenacolo bisogna passare per una camera pressurizzata e per vedere, per esempio, la cappella sistina no? Perchè il grande genio per il cenacolo ha usato uno stucco inventato da lui pitturabile a secco

Infatti ho parlato si sopravvalutazione e anche il fatto che la gioconda sia su legno può rientrare in quello che dici tu, però lo stucco del cenacolo è proprio una furbata, se usava quello che usavano tutti gli artisti da secoli era molto meglio

Per i movimenti della fotocamera il team si è affidato a una testa robotizzata Gigapan, visti anche i tempi di scatto da circa un secondo, figli probabilmente dell'utilizzo di diaframmi abbastanza chiusi per ottenere la corretta profondità di campo.