Leica M8 White Limited Edition

Non mi risulta che esistano per le reflex digitali visto il ridotto tiraggio delle ottiche M non sarebbe possibile mettere a fuoco all'infinito, esistono per le ottiche serie R che credo possano esser montate sulle Canon.....

perchè, il volgo può comprare una leica digitale per montargli un summilux o un noctilux?


Come no... guarda ai bordi come spappolano certe ottiche da 1000€...


Con una leica ad esempio puoi montare un noctilux per avere un obiettivo con angolo di campo equivalente ad un 65mm (f0,95!) in formato 135,
Già questo ti darebbe a parità di angolo di campo una PDC ridottissima rispetto un ipotetico obiettivo su reflex di pari angolo.
Ma a parte tutto ci sono parametri non misurabili che rendono grande un obiettivo e pessimo un altro: ad esempio la resa del bokeh che nei vetri tedeschi è generalmente diversa rispetto i vetri dell'est.


no, leica non mi interessa se non considerando di poter finalmente usare i vetri serie M su corpi EVIL: già oggi su una G1 si possono usare gli ottimi obiettivi leica: quelli sì che mi interessano: i corpi li lascio a chi ama il marchio!

i consumatori oggi voglioni nitidezza a profusione mentre molti amatori preferiscono avere delle nuances che li facciano emozionare più che la mera nitidezza estrema.
E molte caratteristiche come ad esempio la bellezza dello sfuocato non vengono prese in considerazione nei reparti di progettazione ottica...
L'altro giorno ad esempio mi son piazzato con un sigma 400 e lo sfuocato a molti che han visto la foto proprio non piaceva.


no, il confronto lo farei tra una bentley e una Enzo: finiture e particolari al top per una, prestazioni numeriche mostruose per l'altra

Per quanto mi riguarda le Leica possono anche essere le lenti peggiori del mondo, [U]ma ti rendi conto che hai portato prove ridicolmente insufficienti per sostenere la tua tesi?[/U]

Ecco appunto: oggi purtroppo si valuta solo la nitidezza di una lente... addirittura ci sono vetracci che vantano test MTF mostruosi e molti li pavoneggiano.
Anche il nuovo corso Leica ci è cascato nella partnership con pana e con l'uscita dei nuovi Lumix....

beh sulle EVIL-camera il tiraggio è ancora minore.
Al momento solo panasonic le offre ma il 15 giugno dovrebbe uscire la micro4/3 olympus e a seguire le EVIL samsung con sensore APS-C.

Però il FOV è maggiore che nelle M8 al momento...

Panasonic, per il sistema micro 4/3, ne ha presentato uno anche per le ottiche M.

Sulla futura olympus M4/3 ci starebbero proprio bene.

http://www.clickblog.it/post/2156/f...o-quattro-terzi

Già, purtroppo è un 2x per cui usare un 50mm nato per il 35mm come fosse un 100 non è proprio il massimo della vita.

Si torna al discorso che se una casa facesse una macchina con attacco M e sensore FF a prezzi decenti, si vedrebbe una corsa all'ottica Leica....

Magari si rivedrebbe anche una nascita di ottiche compatibili a prezzi più umani ma dalle prestazioni sempre interessanti come esistevano le ottiche russe con attacchi a vite ecc. ecc.

Su micro4/3 si possono montare i vetri Leica M, con apposito adattatore, proprio grazie al tiraggio corto. Certo chi possiede una serie importante di lenti Leica M, e volesse passare al digitale (raro), punterebbe comunque sulla M8 (solo perchè è Leica).
Sono convinto però che se la futura Olympus micro4/3 (verrà presentata il 14 giugno) sarà una simil-telemetro, e non una simil-bridge come la G1, e corredata di almeno 3 vetri fissi compatti (magari 14 - 25 - 35) della qualità a cui ci ha abituati Oly con i suoi Zuiko Digital, una buona fetta di fotografi potrebbe considerarla un best-buy, una valida alternativa economica alle costosissime telemetro digitali (Leica M8 e Epson R-D1).

Mormorano dell'uscita di una Nikon digitale a telemetro interamente in titanio, il prezzo sarà stratosferico, assime alla macchina lanceranno 4 ottiche ad esclusiva per quella macchina tutto ovviamente straordinarie, tra cui un 50 mm con un apertura massima "normale" mi pare 2 o 1.8 una roba così e poi un 50 mm con f/1.0 il prezzo di quest'ottica dicono si attesterà sui 15.000€. Macchina ed ottiche dicono che saranno di una qualità ottica e meccanica impressionante tanto che è già stata soprannominata "nikon leica killer", ovviamente relaizzata in numero limitato a 10.000 esemplari di cui solo 4000 per il mercato mentre gli altri 6000 saranno dati a "clienti importanti o famosi". Detto questo pensate che la leica bianca a soli 8500€ non venderà? andrà a ruba, sarebbe furbo comprarne una, lasciarla imballata, metterla in cassaforte e rivenderla tra 20 anni ad una cifra spropositata!

Ps: ad avere tanti soldi io sarei il primo a comprare la nikon a telemetro in titanio con corredo completo di ottiche (3 vetri.. ovviamente prenderei il 50 f/1.0)... per la serie... se posso permettermela... ma perchè non comprarla... e la userei in vacanza visto che è dannatamente robusta!

probabilmente leica farebbe causa a tale casa e la vincerebbe alla stragrande essendo gli attacchi brevettati, dubito che se davvero potessero farla non l'avrebbero già fatta!

E poi leica non si sceglie per la qualità ottica eccellente, altrimenti vedremmo in giro tantissima gente con nikon o canon con montate lenti zaiss, ma non è così, segno che non è solo la qualità a contare ma anche la filosofia che sta dietro ad un sistema piuttosto che un'altro, chi prende leica, ama leica, è fuori dal coro, compra un oggetto costoso che perde pochissimo valore nel tempo, non è una macchina è uno stile di fare foto.