Leica presenta il nuovo grandangolo per medio formato Elmarit-S 45 mm F/2.8 ASPH

Leica presenta il nuovo grandangolo per medio formato Elmarit-S 45 mm F/2.8 ASPH

di Michele Tarantini, pubblicata il

“La casa tedesca ha mostrato il nuovo obiettivo dedicato al sistema Leica S: Elmarit-S 45 mm F/2.8 ASPH ”


Commenti (75)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21 di: Paganetor pubblicato il 03 Ottobre 2013, 12:29
oddio, il fattore di conversione FF--> MF non so quale sia, di sicuro si amplia l'angolo di visione...
Commento # 22 di: Zappz pubblicato il 03 Ottobre 2013, 12:37
Se io compro una lente da 22mm per APS-C ottengo l'equivalente di un 35mm su FF.

Se compro una lente da 45mm per MF ottengo l'equivalente di un 35mm su FF.

Se con un adattatore monto la lente da 45mm MF su una FF ottengo l'equivalente di un 55mm su FF.
Commento # 23 di: mrctrgcrg pubblicato il 03 Ottobre 2013, 12:38
Originariamente inviato da: roccia1234
Momento, momento...

Non mi torna il fattore moltiplicativo per la focale equivalente.

Perchè 0,8?


Il formato sensore della Leica S2 è 45mm*30mm.
Commento # 24 di: roccia1234 pubblicato il 03 Ottobre 2013, 12:46
Originariamente inviato da: mrctrgcrg
Il formato sensore della Leica S2 è 45mm*30mm.


Ah, costano un rene e propinano pure un medio formato fuffa?!?

La metà del 645, che è il "vero" medio formato più piccolo .
Commento # 25 di: mrctrgcrg pubblicato il 03 Ottobre 2013, 12:57
Originariamente inviato da: Paganetor
state ribaltando il concetto... prendi un 100 mm su FF e vedi un soggetto. Monta la stessa lente su un APS-C e vedrai inquadrata solo una porzione di quanto vedevi su FF (equivalente appunto ad un 160)


Esatto, e per questo ti ho chiesto cosa intendessi con equivale.
Commento # 26 di: mrctrgcrg pubblicato il 03 Ottobre 2013, 13:03
Originariamente inviato da: Zappz
Se con un adattatore monto la lente da 45mm MF su una FF ottengo l'equivalente di un 55mm su FF.


Non vedo perché, a meno che non sia un errore di digitazione.
Un 45mm (a prescindere per quale formato sia progettato) inquadra su FF ció che inquadra un 45mm..su FF..é lapalissiano..

..al limite vignetta:-)
Commento # 27 di: Zappz pubblicato il 03 Ottobre 2013, 13:08
Originariamente inviato da: mrctrgcrg
Non vedo perché, a meno che non sia un errore di digitazione.
Un 45mm (a prescindere per quale formato sia progettato) inquadra su FF ció che inquadra un 45mm..su FF..é lapalissiano:-)


E' come montare un 50mm FF su un apc-c, ottengo un crop che equivale circa ad un ottica da 80mm.

Percio' montare un 45 MF su una FF dovrei ottenere un crop dell'immagine visto che l'ottica da MF e' progettata per un sensore piu' grande.
Commento # 28 di: Paganetor pubblicato il 03 Ottobre 2013, 13:33
appunto... quindi un 45 mm lavorerà come un 45 mm su FF e qualcosa meno (visto che è stato definito un grandangolo) su MF!
Commento # 29 di: Paganetor pubblicato il 03 Ottobre 2013, 13:36
(quanto mi piacciono queste discussioni )
Commento # 30 di: roccia1234 pubblicato il 03 Ottobre 2013, 13:36
Che casino che state facendo con 'ste "equivalenze"
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »