Leica presenta il nuovo grandangolo per medio formato Elmarit-S 45 mm F/2.8 ASPH

Perche' scusa se monto un 45 MF su una FF non ottengo un immagine croppata circa equivalente a quella che ottengo con un 55 FF?

Ottieni la stessa immagine che otteresti con un 45mm nativo per ff..solo che avresti piú mal di schiena:-)

va beh sete riusciti a farmi venire il mal di testa..

Perche' al contrario delle ottiche per aps-c quelle MF nel nome dell'ottica non fanno riferimento alla focale per FF?

Mi spiego meglio, il fattore di crop ti serve per confrontare un determinato formato del sensore rispetto al ff. Nel tuo caso stai confrontando ff con ff, il fattore di crop in questo caso é 1.
Il formato coperto dall'obiettivo non é importante.

La focale è la focale, indipendentemente da cosa ci metti dietro.

No io sto confrontanto ottiche MF con ottiche FF e dal momento che i sensori hanno grandezze diverse esiste un fattore di crop.

Percio' un 45 MF non e' la stessa cosa di un 45 FF e non e' la stessa cosa di un 45 APS-C.

Poi se mi vuoi dire il numero 45 e' uguale per tutte allora possiamo finirla qui.

Perdonami ma cosa intendi per 45 MF? Io sto intendendo un obiettivo 45mm di focale che si puo montare su MF, come quello della news ad esempio.

che tra l'altro è indicato come "grandangolare", quindi se poi non ci fosse un fattore di conversione (0,8x o quello che è sarebbe ben poco grandangolare...

Da quel che mi ricordo io mi pare che la focale di un obiettivo (la distanza tra centro ottico e piano focale) sia per forza di cose fissa. L'equivoco nasce dal fatto per convenzione si è sempre indicata la focale dell' ottica (abbinata al classico 24x36) per indicare l'angolo di visione dell'obiettivo...
Un 45 MF su FF è un 45mm. Per vedere su FF la stessa cosa che si vede con Leica S ed ottica in questione avrei bisogno di un 35mm, giusto?