Luxi, la sfera che trasforma iPhone in un esposimetro, è ora realtà
di Roberto Colombo, pubblicata il 24 Settembre 2013, alle 10:38
Luxi ha superato l'esame di Kickstarter e ora è un prodotto commerciale: con la sfera da applicare alla fotocamera e l'app dedicata iPhone si trasforma in un esposimetro a luce incidente
Commenti (48)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31
di: demon77
pubblicato il 25 Settembre 2013, 09:30
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Veramente e' un tappo di plastica con certe proprieta' di luminosita' calibrate con precisione.
Non e' che vai dal cinese e chiedi "un tappo di plastica, come ti pare basta che sia semisferico".
Non e' che vai dal cinese e chiedi "un tappo di plastica, come ti pare basta che sia semisferico".
Claro che si.
Per essere precisi è un tappo in plastica con una finitura opaca verso l'interno in modo che faccia un effetto di luce diffusa uniforme.
Una volta ottenuto il pezzo con una miscela di plastica standard si va a tarare di conseguenza l'applicazione abbinata.
ma è l'applicazione che viene tarata.. il tappo è solo un tappo di plastica.
Ovvio che per avere un risultato corretto devo usare per forza QUEL tappo e non uno simile perchè non sarebbe tarato.
E come immagino stai facendo tu, parlo con cognizione di causa perchè ho fatto uso di esposimetro "old school" molto prima dell'esistenza anche solo del digitale e avendolo ancora a casa so bene di cosa parlo.
Molto diversa la situazione per certi soggetti qui dentro che mettendoci una mela sopra si comprerebbero un fusto di scorie nucleari per mille euro el grammo.. e la cosa più divertente è che quando gli fai notare che s li stanno inchiappettando alla grande lo ti rispondono che non hai idea di quanto sia buona la vasellina che stanno adoperando.
Commento # 32
di: Raghnar-The coWolf-
pubblicato il 25 Settembre 2013, 09:54
Originariamente inviato da: demon77
E come immagino stai facendo tu, parlo con cognizione di causa perchè ho fatto uso di esposimetro "old school" molto prima dell'esistenza anche solo del digitale e avendolo ancora a casa so bene di cosa parlo.
Beh e sai che quegli esposimetri costa(va)no ben piu' di 30 euro, per uno buono tipo Sekonic.
E non che Sekonic (o Minolta o altre marche) fosse costoso perche' la plastica costava, ma solo perche' garantiva certi margini di precisione dovuto a una catena calibrata con grande precisione.
Ora fai conto che non ne venderanno quantita' veramente industriali. Quindi e' vero che quando fai partire la macchina e hai stabilito certi margini produrne 10 o produrne 1 milione ha un costo relativamente simile date le economie di scala, ma loro alla fine non se le possono permettere, quindi il tempo che hanno dedicato a progettare, calibrare, industrializzare, realizzare l'App (e che impiegheranno per tenerla aggiornata) lo devi aggiungere al costo fisso. Il contratto per un'azienda che ti garantisca certi margini di precisione, non e' lo stesso che andare dal primo cinese a caso (ed il fatto che non chiedi 10 milioni di pezzi ma 10/20 mila complica le cose e magari ti impone praticamente di farlo in occidente).
Ci sono tanti costi dietro.
L'importante e' che sia preciso quanto dicono, ovvero quanto un Sekonic.
In tal caso pagherai 30euro per un pezzo di plastica e qualche linea di codice, ma la sostanza e' che hai un oggetto che ti funziona come un altro da 150 ed e' ancora piu' pratico. E che anche quello da 150 alla fin della fiera e' un pezzo di plastica con un altro pezzo di plastica e gomma attorno.
Commento # 33
di: lockheed
pubblicato il 25 Settembre 2013, 10:01
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Beh e sai che quegli esposimetri costa(va)no ben piu' di 30 euro, per uno buono tipo Sekonic.
E non che Sekonic (o Minolta o altre marche) fosse costoso perche' la plastica costava, ma solo perche' garantiva certi margini di precisione dovuto a una catena calibrata con grande precisione.
Ora fai conto che non ne venderanno quantita' veramente industriali. Quindi e' vero che quando fai partire la macchina e hai stabilito certi margini produrne 10 o produrne 1 milione ha un costo relativamente simile date le economie di scala, ma loro alla fine non se le possono permettere, quindi il tempo che hanno dedicato a progettare, calibrare, industrializzare, realizzare l'App (e che impiegheranno per tenerla aggiornata) lo devi aggiungere al costo fisso. Il contratto per un'azienda che ti garantisca certi margini di precisione, non e' lo stesso che andare dal primo cinese a caso (ed il fatto che non chiedi 10 milioni di pezzi ma 10/20 mila complica le cose e magari ti impone praticamente di farlo in occidente).
Ci sono tanti costi dietro.
L'importante e' che sia preciso quanto dicono, ovvero quanto un Sekonic.
In tal caso pagherai 30euro per un pezzo di plastica e qualche linea di codice, ma la sostanza e' che hai un oggetto che ti funziona come un altro da 150 ed e' ancora piu' pratico. E che anche quello da 150 alla fin della fiera e' un pezzo di plastica con un altro pezzo di plastica e gomma attorno.
E non che Sekonic (o Minolta o altre marche) fosse costoso perche' la plastica costava, ma solo perche' garantiva certi margini di precisione dovuto a una catena calibrata con grande precisione.
Ora fai conto che non ne venderanno quantita' veramente industriali. Quindi e' vero che quando fai partire la macchina e hai stabilito certi margini produrne 10 o produrne 1 milione ha un costo relativamente simile date le economie di scala, ma loro alla fine non se le possono permettere, quindi il tempo che hanno dedicato a progettare, calibrare, industrializzare, realizzare l'App (e che impiegheranno per tenerla aggiornata) lo devi aggiungere al costo fisso. Il contratto per un'azienda che ti garantisca certi margini di precisione, non e' lo stesso che andare dal primo cinese a caso (ed il fatto che non chiedi 10 milioni di pezzi ma 10/20 mila complica le cose e magari ti impone praticamente di farlo in occidente).
Ci sono tanti costi dietro.
L'importante e' che sia preciso quanto dicono, ovvero quanto un Sekonic.
In tal caso pagherai 30euro per un pezzo di plastica e qualche linea di codice, ma la sostanza e' che hai un oggetto che ti funziona come un altro da 150 ed e' ancora piu' pratico. E che anche quello da 150 alla fin della fiera e' un pezzo di plastica con un altro pezzo di plastica e gomma attorno.
Ma stai ancora a rispondergli?
Ci saranno almeno altre 5/6 persone in questo topic che gli stanno facendo notare quanto è ridicolo.
Oltre a continuare a sparare boiate(tutti utenti Apple pronti a farsi inchiappettare a quanto vedo...:asd non è ancora arrivato a proporre un straccio di progetto SUO,con un SUO preventivo di vendita.
Insomma....Dalle mie parti una persona come lui viene etichettata come barlafus.....
Commento # 34
di: demon77
pubblicato il 25 Settembre 2013, 10:21
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Beh e sai che quegli esposimetri costa(va)no ben piu' di 30 euro, per uno buono tipo Sekonic.
E non che Sekonic (o Minolta o altre marche) fosse costoso perche' la plastica costava, ma solo perche' garantiva certi margini di precisione dovuto a una catena calibrata con grande precisione.
Ora fai conto che non ne venderanno quantita' veramente industriali. Quindi e' vero che quando fai partire la macchina e hai stabilito certi margini produrne 10 o produrne 1 milione ha un costo relativamente simile date le economie di scala, ma loro alla fine non se le possono permettere, quindi il tempo che hanno dedicato a progettare, calibrare, industrializzare, realizzare l'App (e che impiegheranno per tenerla aggiornata) lo devi aggiungere al costo fisso. Il contratto per un'azienda che ti garantisca certi margini di precisione, non e' lo stesso che andare dal primo cinese a caso (ed il fatto che non chiedi 10 milioni di pezzi ma 10/20 mila complica le cose e magari ti impone praticamente di farlo in occidente).
Ci sono tanti costi dietro.
L'importante e' che sia preciso quanto dicono, ovvero quanto un Sekonic.
In tal caso pagherai 30euro per un pezzo di plastica e qualche linea di codice, ma la sostanza e' che hai un oggetto che ti funziona come un altro da 150 ed e' ancora piu' pratico. E che anche quello da 150 alla fin della fiera e' un pezzo di plastica con un altro pezzo di plastica e gomma attorno.
E non che Sekonic (o Minolta o altre marche) fosse costoso perche' la plastica costava, ma solo perche' garantiva certi margini di precisione dovuto a una catena calibrata con grande precisione.
Ora fai conto che non ne venderanno quantita' veramente industriali. Quindi e' vero che quando fai partire la macchina e hai stabilito certi margini produrne 10 o produrne 1 milione ha un costo relativamente simile date le economie di scala, ma loro alla fine non se le possono permettere, quindi il tempo che hanno dedicato a progettare, calibrare, industrializzare, realizzare l'App (e che impiegheranno per tenerla aggiornata) lo devi aggiungere al costo fisso. Il contratto per un'azienda che ti garantisca certi margini di precisione, non e' lo stesso che andare dal primo cinese a caso (ed il fatto che non chiedi 10 milioni di pezzi ma 10/20 mila complica le cose e magari ti impone praticamente di farlo in occidente).
Ci sono tanti costi dietro.
L'importante e' che sia preciso quanto dicono, ovvero quanto un Sekonic.
In tal caso pagherai 30euro per un pezzo di plastica e qualche linea di codice, ma la sostanza e' che hai un oggetto che ti funziona come un altro da 150 ed e' ancora piu' pratico. E che anche quello da 150 alla fin della fiera e' un pezzo di plastica con un altro pezzo di plastica e gomma attorno.
Si come discorso è giusto.
Ma darei quasi per certo che non possa raggiungere la precisione di un esposimetro "intero"
Per la questione prezzo direi che il nocciolo della questione non è il costo di realizzazione (che certamente esiste) ma lo hai dato tu stesso nella parte finale del tuo commento:
Essendo un sistema che di fatto ti rimpiazza un esposimetro da 150 e passa euro con QUASI lo stesso risultato uno spende volentieri 30 dollari.
E' un giochino di MERCATO non certo di TECNICA.
Per lo stesso giochino un pezzo di ricambio del costo di pochi centesimi per un certo macchinario possono fartelo pagare una sassata.
Commento # 35
di: Ale1992
pubblicato il 25 Settembre 2013, 10:21
Originariamente inviato da: lockheed
Ma stai ancora a rispondergli?
Ci saranno almeno altre 5/6 persone in questo topic che gli stanno facendo notare quanto è ridicolo.
Oltre a continuare a sparare boiate(tutti utenti Apple pronti a farsi inchiappettare a quanto vedo...:asd non è ancora arrivato a proporre un straccio di progetto SUO,con un SUO preventivo di vendita.
Insomma....Dalle mie parti una persona come lui viene etichettata come barlafus.....
Ci saranno almeno altre 5/6 persone in questo topic che gli stanno facendo notare quanto è ridicolo.
Oltre a continuare a sparare boiate(tutti utenti Apple pronti a farsi inchiappettare a quanto vedo...:asd non è ancora arrivato a proporre un straccio di progetto SUO,con un SUO preventivo di vendita.
Insomma....Dalle mie parti una persona come lui viene etichettata come barlafus.....
Eh no, io sono per niente fan apple, tutt'altro, io di apple non ho proprio nulla e sinceramente mai lo comprerò (nonostante questo però ammetto sempre i pregi dei loro prodotti); apparte questo c'è da dire che comunque loro stavano facendo un discorso piu completo e il ragionamento era giusto, se leggi bene noti che comunque anche Raghnar-The coWolf- ha fatto notare che per vari motivi il prezzo non può essere inferiore a quello proposto. Vorrei solo dire una cosa: io non mi offendo a leggere questo:
Molto diversa la situazione per certi soggetti qui dentro che mettendoci una mela sopra si comprerebbero un fusto di scorie nucleari per mille euro el grammo.. e la cosa più divertente è che quando gli fai notare che s li stanno inchiappettando alla grande lo ti rispondono che non hai idea di quanto sia buona la vasellina che stanno adoperando.
Però non mi sembra proprio una cosa bella da scrivere in un forum, sopratutto perchè non è detto che tutti quelli che "difendono" il prezzo di questo prodotto siano fan apple sfegatati che comprano tutto quello che abbia la mela sopra (e comunque luxi la mela non cel ha), a me sembra invece che siano obbiettivi e vedano la cosa con un ottica diversa e quindi accettino il prezzo per quello che è. Comunque non è il caso di scarnarci per il prezzo di un accessorio, chi vuole selo prende, chi non vuole ne fa a meno; ribadisco però che le spese sono tante e se si vende poco bisogna alzare il prezzo o fallire miseramente il progetto, perdendo di conseguenza anche i soldi investiti, o una parte di essi.
Commento # 36
di: Ale1992
pubblicato il 25 Settembre 2013, 10:23
Originariamente inviato da: demon77
Per quanto stupido possa essere come accessorio stiamo parlando di un OBIETTIVO 8X. Guarda un po'.. COSTA UGUALE..
Cosa sono benefattori?? Loro non hanno i fornitori, le macchine per lo stampaggio, LE LENTI, il servizio resi e tutto il resto??
Cosa sono benefattori?? Loro non hanno i fornitori, le macchine per lo stampaggio, LE LENTI, il servizio resi e tutto il resto??
Certo che cel hanno, ma non pensi che magari loro vendano piu pezzi e quindi il guadagno sia piu alto e di conseguenza il prezzo può essere piu basso? Se avessere venduto lo stesso numero di pezzi probabimente sarebbe costato quei 10-15€ in piu, solo per coprire le spese e guadagnarci un minimo. Ricordiamoci che queste sono piccole aziende con prodotti di nicchia e non multinazionali che in un solo giorno vendono milioni di pezzi.
Commento # 37
di: demon77
pubblicato il 25 Settembre 2013, 10:53
Originariamente inviato da: Ale1992
Però non mi sembra proprio una cosa bella da scrivere in un forum, sopratutto perchè non è detto che tutti quelli che "difendono" il prezzo di questo prodotto siano fan apple sfegatati che comprano tutto quello che abbia la mela sopra (e comunque luxi la mela non cel ha), a me sembra invece che siano obbiettivi e vedano la cosa con un ottica diversa e quindi accettino il prezzo per quello che è. Comunque non è il caso di scarnarci per il prezzo di un accessorio, chi vuole selo prende, chi non vuole ne fa a meno; ribadisco però che le spese sono tante e se si vende poco bisogna alzare il prezzo o fallire miseramente il progetto, perdendo di conseguenza anche i soldi investiti, o una parte di essi.
si beh, quello era uno sfogo per deridere dei buffi soggetti che si aggirano da queste parti.. non ce l'avevo con te.
Originariamente inviato da: Ale1992
Certo che cel hanno, ma non pensi che magari loro vendano piu pezzi e quindi il guadagno sia piu alto e di conseguenza il prezzo può essere piu basso? Se avessere venduto lo stesso numero di pezzi probabimente sarebbe costato quei 10-15€ in piu, solo per coprire le spese e guadagnarci un minimo. Ricordiamoci che queste sono piccole aziende con prodotti di nicchia e non multinazionali che in un solo giorno vendono milioni di pezzi.
Per risponderti ripropongo quanto ho detto prima a Raghnar.
Ritengo che sia un prezzo non dovuto al costo IN SE (tutto incluso intendo) ma dato dal fatto che un esposimetro di costa 150 euro.
Come ho detto all'inizio, l'idea è buona ed apprezzabile ma il prezzo è "FURBO".
Paradossalmente mi pare più onesto il costo di quell'improbabile obiettivo.. ne venderanno forse di più ma resta comunque pesantemente di nicchia.. e almeno quello è un oggetto complesso.
Commento # 38
di: lockheed
pubblicato il 25 Settembre 2013, 11:00
Originariamente inviato da: Ale1992
Però non mi sembra proprio una cosa bella da scrivere in un forum, sopratutto perchè non è detto che tutti quelli che "difendono" il prezzo di questo prodotto siano fan apple sfegatati che comprano tutto quello che abbia la mela sopra (e comunque luxi la mela non cel ha), a me sembra invece che siano obbiettivi e vedano la cosa con un ottica diversa e quindi accettino il prezzo per quello che è. Comunque non è il caso di scarnarci per il prezzo di un accessorio, chi vuole selo prende, chi non vuole ne fa a meno; ribadisco però che le spese sono tante e se si vende poco bisogna alzare il prezzo o fallire miseramente il progetto, perdendo di conseguenza anche i soldi investiti, o una parte di essi.
Però non mi sembra proprio una cosa bella da scrivere in un forum, sopratutto perchè non è detto che tutti quelli che "difendono" il prezzo di questo prodotto siano fan apple sfegatati che comprano tutto quello che abbia la mela sopra (e comunque luxi la mela non cel ha), a me sembra invece che siano obbiettivi e vedano la cosa con un ottica diversa e quindi accettino il prezzo per quello che è. Comunque non è il caso di scarnarci per il prezzo di un accessorio, chi vuole selo prende, chi non vuole ne fa a meno; ribadisco però che le spese sono tante e se si vende poco bisogna alzare il prezzo o fallire miseramente il progetto, perdendo di conseguenza anche i soldi investiti, o una parte di essi.
inutile discuterci.
E' la stessa persona che si scandalizza per un cavetto USB proprietario da 20 euro che vendono molti produttori di orologi specifici per la corsa piuttosto che Apple per TUTTI i suoi device.
Tra l'altro la cosa divertente è che io ho il mio cavetto per ricaricare il mio Iphone in dotazione e non me ne serve un'altro.
Chi invece grida allo scandalo per un cavetto da 20€,vai a capire come ma ne ha bisogno di un secondo e corre a spenderne magari la metà per una copia cinese di dubbia provenienza che o gli prende fuoco il telefono quando lo usa oppure al primo aggiornamento che rilascia Apple,il cavetto da 10 euri se lo mette in quel posto perché inutilizzabile e quindi ne acquista un' altro....
E' caro quello originale?
Può essere però funziona senza inchiappettamenti,come li chiama lui.....
Commento # 39
di: Ale1992
pubblicato il 25 Settembre 2013, 11:42
Originariamente inviato da: demon77
Per risponderti ripropongo quanto ho detto prima a Raghnar.
Ritengo che sia un prezzo non dovuto al costo IN SE (tutto incluso intendo) ma dato dal fatto che un esposimetro di costa 150 euro.
Come ho detto all'inizio, l'idea è buona ed apprezzabile ma il prezzo è "FURBO".
Paradossalmente mi pare più onesto il costo di quell'improbabile obiettivo.. ne venderanno forse di più ma resta comunque pesantemente di nicchia.. e almeno quello è un oggetto complesso.
Ritengo che sia un prezzo non dovuto al costo IN SE (tutto incluso intendo) ma dato dal fatto che un esposimetro di costa 150 euro.
Come ho detto all'inizio, l'idea è buona ed apprezzabile ma il prezzo è "FURBO".
Paradossalmente mi pare più onesto il costo di quell'improbabile obiettivo.. ne venderanno forse di più ma resta comunque pesantemente di nicchia.. e almeno quello è un oggetto complesso.
Detta così suona già meglio, comunque si il prezzo può sembrare alto data la "semplicità" del prodotto, però come detto fin ora ci sono vari motivi per cui il prezzo deve rimanere alto.
Originariamente inviato da: lockheed
inutile discuterci.
E' la stessa persona che si scandalizza per un cavetto USB proprietario da 20 euro che vendono molti produttori di orologi specifici per la corsa piuttosto che Apple per TUTTI i suoi device.
Tra l'altro la cosa divertente è che io ho il mio cavetto per ricaricare il mio Iphone in dotazione e non me ne serve un'altro.
Chi invece grida allo scandalo per un cavetto da 20€,vai a capire come ma ne ha bisogno di un secondo e corre a spenderne magari la metà per una copia cinese di dubbia provenienza che o gli prende fuoco il telefono quando lo usa oppure al primo aggiornamento che rilascia Apple,il cavetto da 10 euri se lo mette in quel posto perché inutilizzabile e quindi ne acquista un' altro....
E' caro quello originale?
Può essere però funziona senza inchiappettamenti,come li chiama lui.....
E' la stessa persona che si scandalizza per un cavetto USB proprietario da 20 euro che vendono molti produttori di orologi specifici per la corsa piuttosto che Apple per TUTTI i suoi device.
Tra l'altro la cosa divertente è che io ho il mio cavetto per ricaricare il mio Iphone in dotazione e non me ne serve un'altro.
Chi invece grida allo scandalo per un cavetto da 20€,vai a capire come ma ne ha bisogno di un secondo e corre a spenderne magari la metà per una copia cinese di dubbia provenienza che o gli prende fuoco il telefono quando lo usa oppure al primo aggiornamento che rilascia Apple,il cavetto da 10 euri se lo mette in quel posto perché inutilizzabile e quindi ne acquista un' altro....
E' caro quello originale?
Può essere però funziona senza inchiappettamenti,come li chiama lui.....
Anche io ho un cavo che uso per 10 dispositivi diversi, ma averne uno per ogni dispositivo, senza quindi dover ogni volta scollegare e ricollegare il dispositivo per usarne un altro, sarebbe comodo; magari anche per poter usare due dispositivi in contemporanea. Sulla qualità dei cavi originali rispetto a quelli cinesi non c'è dubbio, ma qui andiamo un pò OT. A livello generale comunque è un pò un controsenso lamentarsi dei 20€ del cavo quando ne hai spesi minimo 700 per il telefono, si sa che apple e i suoi accessori (sopratutto gli originali) hanno un prezzo piu alto rispetto agli altri, se pensi che un cavo micro-usb per un samsung o un lumia lo paghi 5€ e lo usi su migliaia di dispositivi mentre quello apple costa 20€ e va solo su apple; è un po come chi ha l'iphone e non ha soldi per la ricarica o si lamenta dei 20€ per la cover. Resta il fatto che questo è un prodotto di nicchia per appassionati e semi-professionisti che di certo non guardano i 30€ che si trasformerebbero in 150€ se la scelta ricadesse su un prodotto professionale, prodotto che magari non verrebbe sfruttato del tutto e non riporterebbe un guadagno che valga la spesa fatta, imho.
Commento # 40
di: maumau138
pubblicato il 25 Settembre 2013, 17:04
Stiamo ancora aspettando il tuo preventivo.
Per inciso le LENTI le compri da qualcuno che di lenti ne fa talmente tante da poterti garantire un prezzo contenuto anche per i pochi prezzi che compri tu, e mi sembra anche abbastanza ovvio visto i costi che hanno i macchinari per realizzare le LENTI, che non sono prettamente economici.
Poi il discorso del prezzo deciso dal mercato è comunque vero, ma bisogna anche considerare i volumi di produzione, altrimenti i produttori di cover fetecchia vendute a 20€ navigherebbero nell'oro.
P.S. Non ho mai comprato Apple in vita mia, né tantomeno un accessorio, giusto a scanso di equivoci.
Per inciso le LENTI le compri da qualcuno che di lenti ne fa talmente tante da poterti garantire un prezzo contenuto anche per i pochi prezzi che compri tu, e mi sembra anche abbastanza ovvio visto i costi che hanno i macchinari per realizzare le LENTI, che non sono prettamente economici.
Poi il discorso del prezzo deciso dal mercato è comunque vero, ma bisogna anche considerare i volumi di produzione, altrimenti i produttori di cover fetecchia vendute a 20€ navigherebbero nell'oro.
P.S. Non ho mai comprato Apple in vita mia, né tantomeno un accessorio, giusto a scanso di equivoci.