Lytro: mai più tempo perso per mettere a fuoco

bhe magari nelle fotocamere del futuro avremo ssd microscopici da 1TB e cavi di connessioni tipo ligth peek per trasferire velocemente questi dati
IO CI SPERO!

figa come cosa però!!
ahahahj la foto funziona come il tap-to-focus dell'iphone ma a posteriore
apparte le ca**te secondo me rivoluzionerà la fotografia permettendo foto magnifiche istantanee senza bisogno che il fotografo stia li a macchinare più di tanto

bah io per ora lo vedrei bene sull cellulare.. con le reflex metto a fuoco dove mi pare, magari con il 100 f/2.. e li mi va bene... non devo spostare la messa a fuoco...

E' una bella cosa...

...però quel che mi chiedo è: così non si perde il gusto del fotografare riducendo a 0 l'abilità del fotografo? Il tutto si ridurrebbe ad un semplice e banale punta e scatta, non più un esercizio di abilità che dà soddisfazioni ripagando studio e pratica...

@marklevi: sul cellulare il sensore è minuscolo, per cui sarà sempre tutto a fuoco cmq.
le fotocamere plenottiche hanno sensori grandi, dove puoi apprezzare le sfocato.
E' un po' un controsenso, altrimenti

Tecnologia estremamente promettente, soprattutto se ben sfruttata da chi fotografa.
Sarà interessante sapere il prezzo del pacchetto macchina più software.
Perché se posizionano il tutto sul "quadrozzilione di dobloni" se la potranno tenere. A quel prezzo mi compro una Leica, se ci avessi i soldi

Con la reflex NON riesci a fare [U]istantaneamente[/U] un "multiscatto" della stessa scena con tutti i possibili piani di fuoco tra cui poi scegliere con calma il migliore.

se ho capito bene alla base ci stanno teorie vecchie, "ottiche lenticolari".
Il potenziale è altissimo ma la risoluzione viene divisa per ogni pov (point of view).
Difficile che sarà un sistema alla portata del prosumer, immagino invece costi a 4 cifre.

sì, anche i cellulari una volta costavano 4 cifre, e guarda adesso

Non sembra anche a voi che, mettendo a fuoco sui fiori più vicini al punto di ripresa, ci sia una perdita del dettaglio? Come se ci fossero delle linee, una sopra l'altra, che si riescono a discernere

Molto terra terra si può dire che la ricetta è prendere un sensore da 10 megapixel dividerolo in 10 mini sensori tramite 10 lenti che mettono a fuoco a 10 distanze diverse frullare il tutto e ottenere una foto da 1 megapixel in cui però si hanno 10 possibilità di oggetti a fuoco?

@TigerTank Poter scegliere a posteriori chi o cosa mettere a fuoco non ti salva da far foto brutte o banali. Sulla cima di una montagna ci puoi arrivare a piedi o in elicottero, la soddifazione personale tante volte non deriva dal risultato in se stesso, ma da come l'hai raggiunto.