Macrofotografia con il proprio smartphone? Ecco il sistema fai-da-te

Una cosa del genere in Cina non costerà più di 1 o 2 € al produttore, se fatta in grandi volumi.Se la vendono a 10€ può anche starci, di più è una fregatura.

eh sì, mi sa che hai ragione.
poi però purtroppo su ste vaccate hanno dei ricarichi mega!

del microscopio usb non sapevo!

fare macro di alto livello non è costoso: si prende una reflex usata con ottica kit, un distanziale da 20mm e il gioco è fatto, al limite un flash anulare, spesa totale anche meno di 300€, però ripeto, risultati di alto livello

marchigiano non credo che fai macro di alto livello con quello che indichi.......un buon setup macro costa intorno ai 1000€ per restare "calmi"......

poi c'è anche chi ha il manico e tira fuori capolavori con setup economici (tipo sony nex e ottiche vintage ) ma di certo non con ottiche zoom e un tubo da 20 ,non arrivi nemmeno a fare closeup ...


cmq qui non è macro (che arriva fino a 2:1) qui è micro ;-D

ciauz

Si infatti
Comunque io da ragazzino facevo le macro con un tubo di cartone e l'helios rovesciato attaccato con il nastro adesivo, e siccome non avevo il flash "illuminavo" il soggetto con del foglio di alluminio accartocciato, bei ricordi

Concordo, sono sicuro che l'helios rovesciato e montato su un rotolo da carta igienica in accoppiata al cannellini di stagnola funziona meglio di uno zoom con tubo da 20 e flash anulare...... io il flash proprio lo odio!!!
Ciauz

dipende da cosa si intende con "alto livello", di certo un 18-55 non è il massimo, ma basta appunto un vecchio cinquantino da 20-30€ e si possono ottenere risultati ottimi

con un tubo da venti bastano appunto 20mm di focale per arrivare a 1:1

dipende, la macro comincia a 1:1 e per molti finisce a partire da 10:1 o perfino 20:1...e come osservavo all'inizio il "vero" rapporto di riproduzione è inferiore ai numeri descritti dall'articolo, il sensore di un telefonino è grande pochi millimetri, secondo me gli ingrandimenti descritti come x40 sono più vicini al 1:1 di quanto si vorrebbe pensare

Link ad immagine (click per visualizzarla) fate due conti voi

Sul RR forse hai ragione, ma bisognerebbe vedere i sample a piena risoluzione e sapere le dimensioni originali......

Per quanto riguarda il tubo da 20mm secondo me se lo monti su un 20 finisci col piano di fuoco dietro la lente frontale...e se non ci finisci a 2-3mm dal vetro inizia ad essere dura illuminare almeno che non vai di fibre ottiche, non a caso non ci sono ottiche macro sotto i 30mm per apsc e sotto i 50 Ff che arrivano a 1:1.....

Ciauz

basta seguire il link dell'articolo per vedere qualcosa di...http://www.instructables.com/file/FX0QLMOHMMF5O43/?size=ORIGINAL"][COLOR="Red"]raccapricciante[/COLOR][/URL]
...per le dimensioni del sensore se va bene imho è un 3x4mm

vero, ma per facilitare i calcoli ho fatto 20/20...ma cmq con un 24mm alla minima distanza di messa a fuoco sono riuscito a scattare circa a 1:1 quindi è una cosa che si può fare anche se ovviamente poco pratica

dipende da cosa fotografi, se sono francobolli ovviamente diventa quasi impossibile http://www.flickr.com/photos/zyrquel/4468216446/"][COLOR="Red"]ma magari fiori[/COLOR][/URL] o altro non è poi così impossibile