Meglio lasciare Nikon e passare a Canon: parola di Scott Kelby

Meglio lasciare Nikon e passare a Canon: parola di Scott Kelby

di Michele Tarantini, pubblicata il

“Il fotografo americano Kelby recentemente passato a Canon dopo aver utilizzato per anni attrezzature Nikon spiega in un video le ragioni della sua scelta”


Commenti (85)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31 di: Oldbiker pubblicato il 23 Gennaio 2014, 10:15
Io opto per la sua buona fede. Troppo noto e ricco per andare a sporcarsi.

Da tutte le risposte che ho letto, mi chiedo quanti di voi (noi) usino un monitor decente, perché, altrimenti, le opinioni sull'incarnato e la resa-colore in genere lasciano il tempo che trovano.

Dopo quasi 4 decenni di Nikon a livello prosumer, mi presi la grande fregatura della D1, assistita in maniera vergognosa da Nital, e passai a Canon (FF e non). Utilizzo ancora tutti i miei obiettivi Nikon, che monto con un anello adattatore: perdo gli automatismi, ma non me ne importa nulla, perché abitualmente uso la modalità manuale.

Una mia personalissima valutazione, da utilizzatore di PP: il file raw di Canon è superiore.

Nel frattempo tengo sotto stretta sorveglianza Sony.
Commento # 32 di: Aquila1900 pubblicato il 23 Gennaio 2014, 10:54
See!!

Anche secondo me è una strategia di marketing della Canon, che sta lentamente perdendo il primato e gli avrà offerto a Kelby un bel assegno a 6 zeri.. Io ho una Nikon D7000 ed è una potenza, certo non è una professionale ma ci si avvicina.
Canon non l'ho mai usata non so veramente come sia. Dico solo che è impossibile dire quale delle due marche sia la migliore, ci sono i pro a favore di Nikon e i pro a favore di Canon e poi aspetti negativi per entrambe. Quindi non si può dire con certezza che vinca una o l'altra casa.
Posso dire che preferisco la Nikon, perché la compatibilità delle ottiche è migliore, perché si possono fare più scatti e quindi dura di più nel tempo, e in notturna è imbattibile. Canon a suo favore avrà la leggerezza e la velocità di scatto dell'otturatore, ma stiamo ai millesimi di sec.
Commento # 33 di: san80d pubblicato il 23 Gennaio 2014, 10:59
Originariamente inviato da: acerbo
Sono discorsi inutili, é come dire meglio audi o mercedes?


vero
Commento # 34 di: Diablo1000 pubblicato il 23 Gennaio 2014, 11:25
Originariamente inviato da: Oldbiker
Io opto per la sua buona fede. Troppo noto e ricco per andare a sporcarsi.

Da tutte le risposte che ho letto, mi chiedo quanti di voi (noi) usino un monitor decente, perché, altrimenti, le opinioni sull'incarnato e la resa-colore in genere lasciano il tempo che trovano.


IO finora mi sono affidato ai colori resi dal mio Dell 27" tarato e alla massima risoluzione perchè sono un maniaco del colore naturale/incarnato .

Non sara un monitor da 4000€,ma in compenso finora non mi ha tradito nemmeno una volta sui colori (Ho chiuso bottega anche con alcuni lab proprio perchè loro vivono di colori tarati malissimo e monitor spesso scadenti).

E continuo, almeno per il mio gusto personale, ad amare i colori sfornati dai sensori sony con lenti decenti (Se ci metto un sigma ovvio che tutto si fa benedire).
Da un mesetto uso la A7 con zuiko manuali (Aspetto l'arrivo dello zeiss 24-70) e i colori rimangono meravigliosi.

Quoto Aquila1900 su questo discorso che Canon ha perso feeling ultimamente (Si veda come ha tirato per le lunghe la promozione del rimborso) ma anche Nikon non scherza per quanto non voglia mai ammetterla (La nikon D600 di due anni fa e l' ultima arrivata hanno deluso parecchio).

Siamo arrivati, secondo me, ad una situazione di concorrenza quasi alla pari tra i marchi, visto che Sony prende sempre piu piede sopratutto con le ultime due mirrorless mentre Olympus ormai ha ripreso piede con le nuove olympus (Se notate hanno messo una bella marcia nei rumors affermando di nuove macchine a fine mese).
Commento # 35 di: gippi_one pubblicato il 23 Gennaio 2014, 12:04
visto che il sig. scott kelby oltre che a scrivere libri è anche un fotografo professionista sportivo, domenica 2 febbraio ci sta il superbowl e sicuramente sarà a bordocampo, bastarà fare la conta dei fotografi gialloneri e biancorossi per vedere realmente come stanno le cose... saranno tutti pagati da canon?

giusto per vedere cosa significa fotografare a quei livelli
http://scottkelby.com/2013/some-shots-from-the-falcons-49ers-nfl-championship-game-and-a-cool-giveaway/

mentre qui la sua attrezzatura
Commento # 36 di: Ginopilot pubblicato il 23 Gennaio 2014, 12:21
Originariamente inviato da: Oldbiker
Io opto per la sua buona fede. Troppo noto e ricco per andare a sporcarsi.


Rotfl
Commento # 37 di: Ginopilot pubblicato il 23 Gennaio 2014, 12:22
Originariamente inviato da: gippi_one
visto che il sig. scott kelby oltre che a scrivere libri è anche un fotografo professionista sportivo, domenica 2 febbraio ci sta il superbowl e sicuramente sarà a bordocampo, bastarà fare la conta dei fotografi gialloneri e biancorossi per vedere realmente come stanno le cose... saranno tutti pagati da canon?

giusto per vedere cosa significa fotografare a quei livelli
http://scottkelby.com/2013/some-shots-from-the-falcons-49ers-nfl-championship-game-and-a-cool-giveaway/

mentre qui la sua attrezzatura


Poi arrivano i fanboy tutti sudati ed eccitati per questa notizia
Commento # 38 di: Notturnia pubblicato il 23 Gennaio 2014, 12:40
sui colori dell'incarnato ha ragione.. è una cosa che ho notato subito nei raw di un mio amico nikoniano rispetto alla mia canon..
Commento # 39 di: Notturnia pubblicato il 23 Gennaio 2014, 12:42
sui colori dell'incarnato ha ragione.. è una cosa che ho notato subito nei raw di un mio amico nikoniano rispetto alla mia canon..
Commento # 40 di: Aenil pubblicato il 23 Gennaio 2014, 12:50
Canon 650D:

io di solito non fotografo persone quindi raramente lo noto, scattando in raw di solito quando li importo ho preimpostato una saturazione abbastanza bassa il resto con DxO optics pro me lo gestisce lui in base all'obiettivo, come temperatura difficilmente sbaglia, al massimo qualche aggiustatina alle ombre ed estendo l'istogramma agli estremi, solo il rumore si fa sentire un po' troppo presto, alcuni algoritrmi che sto usando ultimamente riescono a risolvere molto bene la situazione ma per svilupparle in JPG impiego almeno 5 minuti per foto con i PC in firma
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »