Meglio lasciare Nikon e passare a Canon: parola di Scott Kelby

Meglio lasciare Nikon e passare a Canon: parola di Scott Kelby

di Michele Tarantini, pubblicata il

“Il fotografo americano Kelby recentemente passato a Canon dopo aver utilizzato per anni attrezzature Nikon spiega in un video le ragioni della sua scelta”


Commenti (85)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 81 di: minatoreweb pubblicato il 01 Febbraio 2014, 21:00
Io ho canon ecco come la penso... Sony?...

Io ho una canon con sensore 24x36
Ha vantaggi e svantaggi rispetto a Raw (Nikon Sony)
Il vantaggio indiscusso che ha Canon rispetto a Nikon è sicuramente il tiraggio...
Sull'attacco Canon si possono montare e monto Ottiche con attacco Nikon (eccetto quelle senza ghiera diaframma che monterebbero ma senza regolazione) e si usano in manuale in step down... Su Canon monto anche ottiche attacco Leica R e Contax-Yashica.
La mia considerazione è che le ultime Sony che hanno sensore ful-frame monterebbero ancora più ottiche della Canon (es favolose leica M Contax G..) e monterebbero con adattatore di messa fuoco automatica le stesse mie Canon...
Altra considerazione che faccio Nikon sulle macchine migliori (escludiamo le schifezze) sensori sony (quindi identico file raw...)
Quindi io dico perchè Nikon?
Con Canon si ha comprando le ottiche della Canon favolosa scelta e messa a foco veloce.. più possibilità di montare leica R ecc.. in manuale...
Con Sony senza specchio si rinuncia alla velocità di messa a fuoco ma si ottiene una macchina che monta favolose lenti di tutti i tipi.. e che di suo ha ottiche Zeiss...

Ho canon ma al momento dovessi partire partirei con Sony A7R
La grossa differenza comunque dei colori penso la faccia il cromatismo delle ottiche Nikon... con un Angenieux la cosa credo sarebbe diversa.
Commento # 82 di: minatoreweb pubblicato il 01 Febbraio 2014, 21:12
Sui colori

Secondo me c'è una bella differenza ad avere un buon raw con tutte le informazioni dei colori al loro posto.. la differenza la fa soprattutto l'ottica o filtri che si usano..
Diciamo che uno deve provare perchè tante volte conviene addirittura sballare il colore (es neve) per avere un raw migliore filtrando un po quelle dominanti di colore che non si vogliono...
Va un po ragionato come se si scattasse in bianco e nero più foto istantaneamente ma con pellicole diverse ognuna appartenente ad una gamma di colori e poi le si mettesse insieme in fase di sviluppo.
Idem ritengo stupido chi scatta a colore e poi passa la foto in bianco e nero... se sa già che farà una foto in bianco e nero secondo me è molto meglio se la scatta con filtri esposizione ecc appropriata per il bianco e nero che vorrà tirare fuori.
Commento # 83 di: Gr8Wings pubblicato il 10 Febbraio 2014, 12:07
mah

Secondo me meglio PENTAX nel settore prosumer, se poi si necessita del FF allora Canon, Nikon, Sony.
Commento # 84 di: Gr8Wings pubblicato il 10 Febbraio 2014, 12:09
resa dell'incarnato

Tra l'altro nei colori, specialmente nella resa dell'incarnato, la Pentax è riconosciuta da tutti come la migliore, grazie al trattamento SMC delle lenti.
Commento # 85 di: gd350turbo pubblicato il 10 Febbraio 2014, 12:18
Originariamente inviato da: Paganetor
MiKeLezZ, dici che quelli di Canon gli hanno mandato un bancale di attrezzatura gratis in cambio di una recensione positiva?

io (che uso Canon) sfido chiunque a distinguere uno scatto fatto con una marca o con l'altra... ok, Canon è leggermente più avanti sui supertele e Nikon sui grandangolari, ma se non controlli gli exif non capisci le differenze...


Quoto, confermo & sottoscrivo !

Secondo me si è trovato un camion con la scritta canon in giardino, del resto è noto che le ditte pagano le persone per fare recensioni positive, ed intendiamoci, lo farei pure io se mi arrivasse un camion canon in giardino !

Dal punto di vista tecnico, entrambe le ditte possiedono il know how necessario per produrre ottime macchine, poi ovviamente come in tutte le cose, ci sarà quel modello che esce meglio e quello che esce peggio, ma sostanziali ed evidenti inferiorità di una rispetto all'altra non ce ne sono, quindi Kirby per me sei
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »