Mirrorless: novità in vista per Sony, Panasonic, Olympus, Samsung, Pentax, Nikon...

Qua ti devo dare torto, non tanto sul peso che più leggero è meglio è SEMPRE, piuttosto sull'impugnatura, prova a mettere su un classico 70-200 f2.8 e poi dimmi se non lo impugni meglio con una 7D piuttosto che con una 600D.....

Nella 600D si impugna peggio in quanto sproporzionato, un po' quello succede con le NEX di Sony e relativi zoom (pensati per ben altri corpi).

Una GH2 con un 100-300 è tranquillamente utilizzabile e ritengo sia infinitamente più comodo da tenere in mano che non il 7D con il 70-200 di cui sopra.

In futuro sì, ma quando ?
Perchè le macchine le compriamo adesso e le dobbiamo valutare per quello che riescono a fare adesso, cosa mi frega se in futuro saranno tutte mirrorless? i limiti di queste macchine saranno superati in futuro? Si, certamente, ma questa generazione i limiti ancora non li ha superati ...
Perchè a me del mirino ottico può anche non fregarmene niente se ...
Se il mirino elettronico è veloce e reattivo abbastanza da potersi usare senza problemi passando da un ambiente all' altro
Se i consumi mi permettono di fare una giornata in giro e 500 foto con una batteria come una qualsiasi reflex
Se l' AF è veloce e preciso come una qualsiasi reflex entry level
Se fosse così una mirrorless la prenderei al volo, ma finchè non lo saranno resteranno oggetti adatti solo ad usi particolari, come la Fuji X100.
Al momento non riescono a competere con le reflex entry-level come macchine per uso generale, questo è il presente, in futuro forse sarà diverso, ma ... chi può saperlo ?


L' uso del pentaprisma ha tre vantaggi definiti:
- Immagine molto migliore rispetto ai mirini elettronici
- Possibilità di usare un AF molto più veloce
- Il mirino ottico ha un consumo nullo
Di contro ha anche degli svantaggi:
- Lo specchio meccanico è soggetto a rotture e limita il numero di fotogrammi al secondo che è possibile catturare
- Il complesso specchio + pentaprisma occupa un certo spazio e costringe l' obiettivo a stare più distante dal sensore
- Il costo della parte meccanica è difficile da ridurre


Come ho già detto in precedenza un bocchettone nuovo totalmente incompatibile con F-mount ( neanche con adattatore ) e un sensore più piccolo dell' APS-C sarebbero un suicidio per Nikon ...
Il giorno dopo un annuncio del genere io vado a comprarmi la Nex-5

O hai le mani grandi come mio nipote di 11 mesi oppure no hai mai fotografato con una 7D. Poi tra l'altro bisogna capire cosa intendi per fotografare. Vuoi mettere i controlli dedicati e disposti in maniera razionale di una 7d con un giocattoletto come la gh2?

Tra l'altro per le reflex esistono i battery pack che oltre ad aumentare la carica offrono un maggior supporto e bilanciano al meglio l'utilizzo dei corpi macchina coi tele. Ancora che volete paragonare sti giocattoli con le reflex? Penso che ha detto bene un utente in precedenza. Le mirrorless al massimo possono sostituire una bridge offrendo maggior resa e piu' flessibilità nel cambio ottiche. Se si ama la fotografia e non solo scattare foto alla festa di compleanno o alla ragazza in barca le reflex sono l'unica soluzione attualmente valida.

a voi non fa ridere la sigla EVIL???
a me un sacco, non riesco proprio a digerirla!!!

è come se tali macchinette si chiamassero TERROR o DIABULUS

boh...

Beh, se si paragonano cose diverse è logico che i risultati siano diversi, il 70-700 f2.8 è uno dei capisaldi della fotografia PRO ad oggi, per cui oggettivamente non si può prescindere da questo se si vuol fare un certo tipo di fotografie ad un certo livello....

Poi ognuno ha il suo modo di fotografare e magari del 70-200 e del 24-70 e del 12-24 f2.8 non gliene importa niente, ma guardacaso questi sono i fiori all'occhiello di Nikon che un po' di fotografia se ne intende così come credo che non fallirà affatto se la sua EVIL non sarà compatibile con l'F-mount o il suo sensore avrà un FOV 3X per il semplice motivo che questa macchina sarà come lo sono appunto le EVIL al momento rivolta ad un pubblico diverso da quello che usa le Reflex o che vuol fotografare in modo diverso.

Una cosa è certa, con l'avvento del digitale si sono perse e si stanno perdendo molte certezze e la strada è solo all'inizio....


PS- mi pare di tornare al tempo in cui "....si ma l'autofocus nelle reflex a cosa serve??? Tanto c'è il vetrino coi microprismi e la spezzata......"

Ho le mani grosse come pale e faccio pesistica, nonostante ciò ho difficoltà a tenere a mezz'aria una reflex con relativo zoom telescopico, situazione non infrequente. Comprendo in tali casi si consigli l'uso di un treppiedi, ma tale oggetto non è integrabile con gli usi che ne faccio.
Comunque su dpreview la GH2 ha preso 79%, la D600 ha preso 77%, la D5100 ha preso 76%, la A-55 ha preso 76%, il che è ancor più rappresentativo dato la A580 ha preso 75%...
Questa accozzaglia di sigle non significa altro che il segmento delle EVIL non solo è qui per restare, ma allo stato attuale è sufficientemente evoluto per il prime time e per rivaleggiare con i competitor.
A ognuno poi la sua scelta.

Sta venendo fuori una bella discussione
ringrazio Cfranco per la risposta, comunque per chi inizia in questo momento ad entrare nella fotografia guarda con maggior interesse le mirrorless, penso che se dotate di un corpo più anatomico e robusto sarebbe meglio.

Hai uno strano conectto di "professionista". Io non ho mai visto girare nulla di professionale o di semi professionale con uno zoom 18-200 da poche centinaia di euro. Ad ogni modo che sia piu' adatta come lente da videocamera questo forse è vero, ma a questo punto è ancor di piu' una conferma di quanto siano inutili ste mirrorless. In pratica su una nex5 hai a disposizione 3 lenti in tutto e una, a detta di molti che ce l'hanno manco è comoda da usare?

A parte il fatto che dpreview non è il vangelo e comunque, la percentuale che leggi quando scrivono le recensioni è un voto medio che danno in base a una lunga serie di test e valutazioni piu' o meno oggettive. Tra l'altro non puoi confrontare un "voto" dato a una mirrorless con uno dato ad una reflex. Sono prodotti che vengono valutati con parametri assai diversi. Dovresti leggerle tutte le recensioni e non solo il numeretto a fondo pagina.

Poi scusami ma mi risulta proprio inverosimile credere che non riesci a tenere in mano una fotocamera col tele. Io non faccio pesi e sono anche abbastanza magro eppure con la mia eos 40d e il 70-200 non ho assolutamente nessuna difficoltà. Addirittura me la porto spesso sulla tavola da snowboard e scatto per tutto il giorno. Ma come la tieni sta fotocamera, con una mano sola?