Mirrorless: novità in vista per Sony, Panasonic, Olympus, Samsung, Pentax, Nikon...

Nuh, mi sa dpreview li mette nella stessa categoria.

Seh, lo aveste fatto non sareste qui a parlar male delle EVIL.

o mi spiego male io o non vuoi capire tu...

che il sistema reflex offra di piu non c'è alcun dubbio e nessuno dice il contrario. il punto è che quel di piu nella fascia entry lvl molte volte non viene nemmeno cacato di striscio; il problema è che la stragrande maggoranza delle bridge montano comunque i sensori invisibili delle compatte pro, e prima delle mirrrorless si era obbligati alle reflex poter fare un salto di qualita del sensore, ora si ha semplicemente piu scelta.

essendo un segmento che si è infilato fra 2 va da se che automaticamente erodera sia l'uno che l'altro.

Prima di scappare dal thread, volevo segnalare che anche la serie G e GH di Panasonic sono EVIL.

E anche le ultime Alpha Sony.

Mi sembra adesso si confonda "EVIL" con "rangefinder-like".

edit: doh, ricordo ancora quando, da primo profeta delle EVIL in tempi non sospetti, prendevo pesciate in faccia... adesso, si direbbe ci siano altri più infervorati adepti - Sony fa miracoli coi suoi fanboy.
E presto TUTTI passeranno al lato oscuro. mwa mwa a a a a !

Per fortuna ancora nessuno ha tirato fuori la storia del "magico rumore dello scatto"

Ancora purtroppo lo shutter dalle EVIL non l'hanno tolto, però.


Yup, accostarle significa non aver capito cosa sono né l'uno né l'altro. Eppure ancora lo fanno in molti.

Come molti vedono la bridge come "passaggio" per la Reflex. Solo per la forma. Io ci vedo meglio LX5 e parenti.

Se la metti su questo piano posso essere d'accordo con te. Rimane il fatto che scattare con una reflex col pentapescchio di vetro e otturatore meccanico, unito ad un corpo con una ergonomia milgiore ha un fascino che queste mirrorless no hanno. Comunque, stiamo sempre affermando che la migliore delle mirrorless compete con la peggiore delle reflex, giusto?

C'è poco da aggiungere ...

Wè io sono un feticista del rumore dello scatto... ma ovviamente questo è un lusso che in epoca moderna in pochi si possono permettere (o tutti si possono permettere impugnando un'analogica, a seconda di come vogliamo vederla )



Ovviamente.



Le Mirrorless attualmente hanno tutte otturatore a doppia tendina tale e quale alle reflex.
E non so che cavolo di fascino ci vedi nello scattare con fra le mani roba plasticosa, guardando attraverso l'oblò di un pentaspecchio con un pulsante con la molla tarata a caso e un clack-clang che farebbe rabbrividire qualsiasi persona non sia sorda.

Il fascino Reflex si è fermato alla Pentax MX (LX al max), Olympus OM-1 e Canon AE poi è stato solo un implastichirsi, inciccionirsi, indozzinarsi... neanche una D3 mi dà le stesse emozioni (sempre rimanendo in tema di feticcio) della mia MX o della M3, neanche lontanamente...

...ma qui è opinione personale, come è opinione personale chi preferisce le senzaspecchio.



No stiamo sempre affermando che diversi strumenti hanno diversi scopi e vengono utilizzate da persone diverse (ma anche dalla stessa) per fare foto di tipo diverso, e quindi è stupido parlare di cosa sia "meglio" e cosa sia "peggio". Quando hai bisogno di una cosa usi una cosa, quando hai bisogno dell'altra, usi l'altra, tutto qua.

Non venderò la reflex quando comprerò una mirrorless, al massimo la venderò se e solo se vedrò le le mie esigenze che vengono coperte da una reflex (sport amatoriale, cataloghi e affini, ripresa di serate...etc...) non esisteranno più o saranno meno pressanti al punto da rendere antieconomico un rinnovamento o persino una conservazione.



A questo punto sì, c'è solo da capire.


PS:

Ricordo anch'io, e continuo a sostenere che difficilmente le EVIL rimpiazzeranno le reflex nel giro di pochi anni, come sostenevi

Il discorso penso riguardi più la presa che Canon e Nikon hanno sul mercato, che i dettagli tecnologici su cui amabilmente ci scanniamo sui forum, che però alla ggente penso non interessino un tubo.

Dal momento che ci si affida più al marchio che alla tecnologia, bisognerà vedere che accade quando anche Canon e Nikon entreranno in campo.
(e non potranno evitare dal farlo, visto come si sta evolvendo il mercato in giappone, anche se cercheranno di tenere separati i mondi)

Preciso che "EVIL" sono anche le macchine come le Sony Alpha A55.

L'EVIL sembra essere l'unico percorso evolutivo possibile per le DSLR*, e i bookmaker più autorevoli (alcuni decisamente insospettabili) su dpreview dicono che ci metteranno 5 anni a sostituirle.


*vale la pena di notare come Canon pubblicizzi la 60d per le sue funzioni da "vorrei essere un evil ma non posso", sperando che mai un possessore di 60d provi ad illustrare le nuove funzioni tanto pubblicizzate della sua nuova macchina a un evilaro .

Guarda che su m4/3 puoi montare le ottiche 4/3 standard previo acquisto di un adattatore da 200€.

Cribbio, alla fine il discorso dell'otturatore è saltato fuori per davvero, giusto il post sotto il mio!!

(sempre confermando che molti che parlano di EVIL non l'ha mai neanche viste dal vivo)

Io non vedo l'ora facciano fuori anche l'otturatore meccanico. E' piuttosto complicato, e penso si passerà da modalità intermedie a bassa risoluzione (come sulla GH2 e sulla nuova NEX).

Ma magari potranno sempre aggiungere durante lo scatto la riproduzione di mp3 con i suoni delle più grandi reflex classiche downloadabili da internet a modico prezzo

Aggiungerei che non ci sono solo le NEX e le rangefinder like di Panasonic e Olympus tra le EVIL, ma anche le G/GH di Panasonic e le Alpha A33 e A55 di Sony.

Il fatto che il sistema Alpha sia distinto dal NEX è in effetti un pò una sola, anche se comprensibile.