NASA, Nikon D2Xs, coperte termiche e temperature spaziali

NASA, Nikon D2Xs, coperte termiche e temperature spaziali

di Roberto Colombo, pubblicata il

“La reflex Nikon D2Xs è il modello più utilizzato dalla NASA per fotografare durante le missioni spaziali: ecco i segreti per far funzionare fotocamere e flash nel vuoto e con le temperature estreme che caratterizzano lo spazio”


Commenti (37)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31 di: Pier2204 pubblicato il 31 Luglio 2011, 23:42
Originariamente inviato da: maumau138
No, è più facile pensare che sia tutto una montatura.


Una montatura rischiosa se ti riferisci allo sbarco sulla Luna.

Perchè prima o poi qualcuno sulla luna ci torna, sicuramente si mette a cercare vari moduli di allunaggio, qualche bandiera degli stati uniti, le impronte lasciate dagli astronauti, i Lunar Rover e le loro impronte dei pneumatici, e per finire le famose macchine fotografiche..
se fosse una montatura il rischio di sputtanamento sarebbe grande e non di poco..
Commento # 32 di: Eress pubblicato il 01 Agosto 2011, 09:23
Originariamente inviato da: dunmaster
Segnalo un libro interessante che cerca di smontare tutte le teorie portate avanti da coloro che credono che nessuno sia mai andato sulla luna.


http://complottilunari.blogspot.com...andati-faq.html

Ma guarda un po', prima di aprire il link sapevo già chi ne fosse l'autore...i libri di quel tizio valgono meno della carta igienica...usata, direi che è una zavorra per gli anticomplottisti
Originariamente inviato da: Pier2204
Una montatura rischiosa se ti riferisci allo sbarco sulla Luna.

Perchè prima o poi qualcuno sulla luna ci torna, sicuramente si mette a cercare vari moduli di allunaggio, qualche bandiera degli stati uniti, le impronte lasciate dagli astronauti, i Lunar Rover e le loro impronte dei pneumatici, e per finire le famose macchine fotografiche..
se fosse una montatura il rischio di sputtanamento sarebbe grande e non di poco..

Come obiezione è scarsa, la storia è piena zeppa di sputtanamenti clamorosi
Commento # 33 di: Baboo85 pubblicato il 01 Agosto 2011, 09:59
doppio
Commento # 34 di: the_joe pubblicato il 01 Agosto 2011, 09:59
Originariamente inviato da: Eress
Ma guarda un po', prima di aprire il link sapevo già chi ne fosse l'autore...i libri di quel tizio valgono meno della carta igienica...usata, direi che è una zavorra per gli anticomplottisti

Come obiezione è scarsa, la storia è piena zeppa di sputtanamenti clamorosi


Certo, però ci sono perlomeno un paio di punti che sono difficilmente smontabili.

1) in quel periodo c'era in corsa anche la Russia che non avrebbe di certo lasciato passare liscia una simile cosa fatta dall'acerrimo nemico, visto che quella è stata una battaglia epocale in merito alla supremazia tecnologica...

2) gli astronauti delle missioni Apollo hanno lasciato sulla luna alcuni specchi sui quali periodicamente viene lanciato un raggio laser in base al quale viene fra le altre cose calcolata la distanza terra-luna, certamente possono anche essere stati lasciati da una sonda meccanica, ma qua si ritorna al punto 1 in merito al quale non si vede come sia stato possibile effettuare una diretta televisiva mondiale negli anni '60 con tutti gli strumenti possibili puntati su questo evento e ingannare tutti....
Commento # 35 di: Baboo85 pubblicato il 01 Agosto 2011, 10:01
Originariamente inviato da: the_joe
Tanto in una missione che costa centinaia di milioni di dollari che vuoi che sia qualche migliaio di dollari di attrezzatura guasta se non zavorra inutile?


Tantopiu' che 1) penso che queste macchine fotografiche gliele regalino perche' una pubblicita' del genere ("Anche nello spazio, Nikon" e' senza prezzo e 2) in ogni caso una singola foto, come quella che c'e' qui sulla news, gli porta talmente tanti soldi da ripagarsi l'intera macchina fotografica...

Originariamente inviato da: Bhibu
A me piace pensare che ci siano andati veramente


Ma infatti ci sono andati, non hai visto Transformers 3?
Commento # 36 di: Bhibu pubblicato il 01 Agosto 2011, 20:21
Originariamente inviato da: Baboo85
Ma infatti ci sono andati, non hai visto Transformers 3?


per fortuna no, ho visto gli altri e mi sono bastati, non ci fossero delle belle ragazze quei film sarebbero dei veri e propri flop... WLF
Commento # 37 di: Baboo85 pubblicato il 02 Agosto 2011, 15:17
Originariamente inviato da: Bhibu
per fortuna no, ho visto gli altri e mi sono bastati, non ci fossero delle belle ragazze quei film sarebbero dei veri e propri flop... WLF


[OT]Se non piace il genere "gnocche e robot enormi dove tutto e' zarro ed esplode" allora certo che puo' non piacere questo film.

Ma dire che e' un flop... guarda gli incassi e poi ne riparliamo, lol.[/OT]
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »