NASA: oggi si festeggia il primo allunaggio, tutte le foto on-line

Voi sapete che praticamente tutto quello che avviene ogni giorno, in tutto il mondo è tipo The Truman Show ?

Ma daiiii......

Eh la fai facile te, se scatto una foto e te la mostro poi attivano i mib a neuralizzarti.
Certi segreti vanno mantenuti.

I russi come AMD, un po' a volte sono stati in vantaggio, poi soppiantati dal competitor più forte.
Il competirot sempre più avanti sempre con più soldi che sforna cose mirabilanti mente i russi (AMD) si indebitano e quasi falliscono perche non riescono a stare dietro.

Si può chiedere di sollevare un po' la cupola per far cambiare un po' l'aria nei giorni dal 10 a 17 ottobre in concomitanza con la sagra della pasta e fagioli?

Scusa, non per offendere, ma... mi pare che tu sia una persona che non vuole sentire ragioni, che deve controbattere gli altri a prescindere ritenendoli in ogni caso più ignoranti in materia. Il tutto basandoti su pochissime informazioni del tutto infondate, che non ti curi di controllare e senza verificare quello che dicono gli altri.

Io non so su che libri di storia ha studiato Awarning, ma i tuoi hanno qualche problema.


La contrapposizione tra capitalismo e comunismo sfocia in maniera forte fin dalla fine della seconda guerra mondiale, con la disputa ad ogni livello subito accesa tra le due superpotenze dell'epoca (USA e URSS). Basti pensare il ponte aereo su Berlino nel 1948 degli americani per portare rifornimenti ai civili nella zona occupata dai Russi, o la guerra di Corea... per poi andare oltre fino alla guerra in Vietnam (gli americani intervennero esclusivamente per contrastare i russi) e non solo.

Non solo: i russi erano malvisti non solo da USA e loro alleati, ma anche da tutti gli stati sotto il loro controllo, in particolare tutto il blocco dell'Est Europa. Basterebbe citare i fatti della Primavera di Praga, tra gli eventi più famosi ma non certo l'unico nè il primo.

E lo scontro tra i due stati padroni de facto del periodo 1945-1989 era a tutti i livelli e ad altissima tensione. Il termine "Guerra fredda", che per chi non ha vissuto quel periodo è qualcosa di molto intangibile e di scarso significato, rappresenta al meglio quell'epoca e fu coniato da Churchill poco dopo la fine della guerra, non certo in epoche recenti.
Il principio della Distruzione Mutua Assicurata ha fatto tremare per decenni tutte le popolazioni del mondo, e siamo andati estremamente vicini all'olocausto nucleare con la crisi di Cuba.
La tensione palpabile mista a paura era talmente vivida che è una delle poche cose che ricordo distintamente del mio periodo di bambino/ragazzo (compivo 13 anni nel 1989), tanto il mondo intero era succube di quella situazione, ma al tempo stesso non vedeva una luce in fondo al tunnel. Per una situazione che era però del tutto reale.


Prima di sparare frasi senza senso piazzate li come per dare una parvenza di superiorità, e senza argomentare il tuo pensiero, ti consiglio di informarti meglio.
I successi Russi agli inizi dei programmi spaziali erano tutti nell'ottica di dimostrare la loro superiorità tecnologica e bellica al resto del mondo, e lo stesso valeva per gli americani quando hanno iniziato a "contrattaccare". Le dichiarazioni di Kennedy (andremo sulla Luna entro 10 anni, ma anche altri discorsi che non vengono mai citati) erano tutte volte a contrastare i russi e a dimostrare la superiorità statunitense.

E non era solo un discorso pratico, ma anche di propaganda. Quando il progetto N1 russo per far sbarcare uomini sulla Luna fallì, facendo rinunciare al tentativo, gli americani lo avevano scoperto... ma si curarono di tenere la notizia per loro, e al tempo stesso di riuscire a mantenere l'impegno dei 10 anni di Kennedy. Perchè agli occhi del mondo lo scontro doveva continuare, e doveva essere vinto.
I russi, a quel punto, fecero di tutto per dimostrare eventuali allunaggi "prodotti in studi cinematografici", tant'è che le sonde russe erano pronte a cogliere eventuali truffe statunitensi. E' ben più che ovvio che avrebbero cercato di smentire i loro avversari; il fatto che invece pure i giornali russi (e aggiungo: molte testate filo-comuniste di molti altri stati) annunciarono l'evento con parole entusiastiche è fin troppo significativo in tal senso. Così come le congratulazioni (sicuramente a denti strettissimi) dei capi sovietici.


Non dubito che non leggerai quasi nulla di quanto scritto, o che lo ignorerai. Comunque te lo dico: dimostri ben poca intelligenza ("prospettiva!" se ti limiti a ripetere che credi al 50% all'allunaggio, per poi chiuderti a riccio nelle tue convinzioni basate solo su informazioni per nulla attendibili, e nel contempo evitando scientemente di informarti meglio. E ripeto: praticamente tutta la documentazione riguardo al progetto Apollo è disponibile per tutte le verifiche del caso.

ormai la cultura da social sta strabordando pure qui
back to usenet?

se lo sbarco sulla luna fosse tutta farina americana e nessuno potesse provare quello che hanno fatto farei parte anche io dei complottisti.

ma visto che di paesi con capacità teniche ce ne sono molti ora sarebbe facilissimo dimostrare che ci sono i segni lasciati dalle persone sulla superficie. infatti lo hanno fatto. quindi quell'evento si è verificato.
stessa cosa per la terra piatta. ci sono milioni di prove che chiunque può sorvolare dove ci sarebbe il cosiddetto muro coi militari che ti abbattono.

detto questo le fotografie taroccate per far sembrare tutto più figo non le utilizzerei nei documenti ufficiali.

I complottisti sanno benissimo che gli Americani sulla luna ci sono stati e continuano a mentire sapendo bene di mentire.
Dar loro corda, non fa altro che farli sentire in qualche modo importanti.


Le foto dettagliatissime della Luna confermano gli sbarchi lunari

Oggi no, nel 1969 a quanto pare sì se si volevano vederli funzionare...

Teoria talmente strampalata che non fa altro che riportare quello che dichiara il direttore del centro di Matera che "lavora sul pezzo"...

Immagino che ti senti più skillato di lui sull'argomento.

Non e' vero che non volgio sentire ragioni, ma leggere risposte " ho fatto parte di un progrmama sperimentale...." etc. mi ha lasciato perplesso e senza parole. E poi dove e' scritto che devo credere per forza ad un post dove mi si dice che le prove sono su una semplice foto forse ritoccata per particolari esigenze ? Ricordati che quando rischi di insinuare un dubbio su una cosa rischi di mettere in discussione tutto quello che hai fatto.

La frase che ho scritto "Forse la storia dovresti studiarla tu e vedere come nel mondo i Russi erano visti negli anni 50/60 " era da intendere come risposta ad una domanda fatta su un post precedente che asseriva la possibilita' di smascherare da parte dei russi l'allunaggio e quindi la mia frase era da intendere ne piu' ne meno a quello che hai scritto tu e cioe' che non erano ben visti non sola dagli USA ma anche da moltrissime altre nazioni che spalleggiavano gli amerikani quindi rischiavi di farti fare una grassa risata in faccia (quando la volpe non arriva all'uva dice che e' acerba) e fin qui sembrerebbe che i libri di storia coincidano.

Non credere al 100% ad una cosa non significa "dimostrare ben poca intelligenza ("prospettiva!"" anzi tutt'altro e visto che di prove PRO e CONTRO ce ne sono a tonnellate a volte mettersi da una o a dall'altra parte non fa un uomo uno stupido.

Puntavo sui Cinesi per mettere fine all'eterna diatriba ma hanno gia' detto che, nel caso (il condizionale e' d'obbligo) visteranno la Faccia nascosta della luna dove nessuno e' mai andato.

Cmq tra le tante informazioni di questi giorni la NASA ha detto che probabilmente nel 2024 (RI)allunera' e probabilmente entro il 2030 ci saranno le prime basi lunari di sperimentazione vedremo in questi 5 anni cosa succedera' e se succedera' per davvero.