NASA: oggi si festeggia il primo allunaggio, tutte le foto on-line

LOL, seriamente, è il segreto di Pulcinella che i sovietici stavano lavorando anche loro per portare l'uomo sulla Luna. Non per niente si parlava della corsa tra le due superpotenze a chi arrivava prima, vinta dallo sforzo titanico degli Americani ed occidentali in genere.

Poi se ti aspetti Breznez che annuncia al mondo di non esserci riusciti... beh chiaro che aspetterai in eterno.

no lo spiego a te , quei riflettori servono per una misurazione piu accurata,
ma un telemetro laser funziona anche senza un apposito riflettore, altrimenti
che li monterebbero a fare nei carriarmati???
per quanto riguarda i lunar... erano 2 non uno, e comunque smonta la tua teoria che per piazzare riflettori serve personale umano
tra l'altro ci sono riflettori anche su marte, siamo andati su marte in segreto?
http://w3.lnf.infn.it/un-riflettore...ander-marziano/

ma quindi:
ci siamo andati o no sulla luna?

Ma infatti non si capisce, prima dice di non aver mai detto che l'uomo non è andato sulla luna, ma continua a fare vaghe allusioni in tal senso. Quale sarà il suo scopo? Viene da un altro pianeta?
Che si possa avere una approccio critico ci sta, che si possa avere il tempo di vagliare e nel caso confutare tutto quello che gira per la rete, direi di no. A me non risulta che ci sia qualche governo/istituzione mondiale che confuta il fatto che l'uomo sia andato sulla luna. Quindi avere spirito critico in tal senso potrebbe essere una cosa un tantinello fuori luogo, diciamo una perdita di tempo. Mischiare poi religioni e scienza direi che è del tutto non sense, la religione non ci consente di scrivere i post di questo blog la scienza sì, diciamo che la scienza fino ad ora si è guadagnata un po' di fiducia/credito...
A porsi domande e nel caso confutare ci pensa la comunità scientifica principalmente con un approccio scientifico, ognugno fa il suo lavoro, si spera, in questo piccolo pianeta, considerare in maniera seria certe fonti sulla rete quello sì che significa non avere spirito critico.

Con gravità ridotta (1/6 g) e con bandiera di tela abbastanza rigida la posizione assunta è credibile.

Che talune foto sano artefatte (o ritoccate, ammesso dagli stessi americani) puzza anche a me, ma le prove dell'allunaggio umano sono ben altre e di tutt'altra consistenza, ed hanno resistito a tutti gli sforzi fatti da chi aveva interesse a screditarle.

Se interessa ai lunacomplottisti: https://lunasicisiamoandati.blogspo.../12/indice.html

Parla anche degli "esperti di fotografia" Oliviero Toscani e Co. citati da Energia.S nel suo video-documentario, ma non solo.


Ora torno a leggere il topic dal punto in cui mi sono fermato

Ha un'asta in orizzontale nella parte superiore che le impedisce di "cadere" per via della gravità lunare.

[ EDIT ]
Ritrovata la pagina specifica del libro che ho citato riguardo ai fotografi famosi che contestano le foto: https://lunasicisiamoandati.blogspo...afi-dicono.html

Quel link è un riassunto, ogni singola voce viene poi trattata in un capitolo a parte del libro (ci sono i link).

In linea generale, consiglio di leggersi dall'inizio alla fine quel libro. Essendo tutto online (e anche aggiornato, originariamente è stato edito nel 2013) è consultabile gratuitamente.

Una misurazione più accurata? Toh che strano, tipo quella che serve per misurare un allontanamento della luna dalla terra di 3-4 centimetri l'anno? O pensi di misurarlo puntandola col telemetro di un carro armato... Ma tu guarda cosa tocca leggere




La smonta per i negazionisti che non riescono a comprendere che nel 1969 la tecnologia e lo stato delle conoscenze era ben diverso da quello di oggi. E alcune cose fatte dell'uomo sulla luna erano ancora impossibili o molto più improbabili farle con sonde e macchine inviate in loco. Le sonde sovietiche riportarono a terra pochi grammi di pulviscolo lunare gli astronauti più di 300 chili di rocce...

Ti suona strano che allo stesso modo i riflettori posizionati da umani abbiano funzionato subito e quelli posizionati sulle macchine inviate dai sovietici si è dovuto attendere il 2010??? Proprio è difficile comprendere la differenza nel 1969 tra le operazioni fatte da UMANI sulla superficie lunare e quelle possibili con i primi rudimentali ed inaffidabili dispositivi telecomandati?

Secondo te perché gli scienziati ed i tecnici impegnati su questi studi indicano proprio i riflettori posti dagli astronauti come una delle prove più evidenti dell'avvenuto sbarco sulla Luna? Loro non lo sanno che i sovietici avevano inviato delle macchine la sopra?




Quando? Nel 1969? Hai presente l'evoluzione tecnologica e il know-how acquisito anno dopo anno in questo genere si attività? Guarda le date scritte nel link che hai appena postato...

Quello che non capisco dei complottisti é: negano lo sbarco del 69, o li negano tutti? Perché se li negano tutti c'é da spiegare come mai la Nasa sia tornata su cosí tante volte, ognuna con il rischio (forse ogni volta piú alto) di essere scoperta. Perché dopo l'Apollo 11 non hanno detto: "bom, abbiamo battuto i russi, questa cosa peró costa troppo e quindi ci occupiamo di altro"? Avrebbero vinto la corsa allo spazio ed evitato di esporsi ulteriormente.
Se peró la teoria é che solo l'apollo 11 fosse finto, e gli altri veri, allora é ancora piú difficile sostenere che la tecnologia non ci fosse all'epoca.

Questa è una frase da scolpire sulla Luna in modo che tutto il mondo nelle notti di luna piena possa leggerla.
Magari in più lingue.