Nessun Nikkor 50mm tiene il passo di Nikon D800E

gran cretinata, tutti i 50ini, anche i vecchi afd, reggono tranquillamente da densita' della d800 e della d7100, che e' anche maggiore.

hai ragione da vendere. Oltretutto l'1.8g e' spesso migliore dell'1.4g. Imparagonabili agli zoom a quella lunghezza.

non serve la luce da studio
il sole la primogenita fonte di luce (della storia)
va benissimo e di abbondanza ce ne finchè se ne vuole

piu che altro è una macchina visti i mp che insidia molto il micromosso
vuoi per una vibrazione quando si preme "con un po troppa enfasi" il pulsante di scatto ... o altro

ottima per landscape spinti magari con qualche zeiss o leica montati

Qualche esempio?
Attenzione che ho parlato di TA per gli zoom.
Quindi dobbiamo confrontare i 50 a 2.8, non alla loro TA, se no il confronto non ha senso.

Ah beh non discuto. Il Sole è il Sole!
Non è che è vietato usarla all'aperto in una bella giornata.. ma di certo è una macchina poco versatile al cambiare delle condizioni!
Per questo dico che è "da studio".

Diciamo che per le foto all'aperto in qualsiasi condizione la regina è la D4.

Fare lo sborone con una bridge a 50x? Credo che si è molto più sboroni a girare con una nikon d7100 da oltre 1.000 euro che con una bridge che raggiunge i 400 euro....

REDAZIONE non potete dare una notizia del genere senza spiegare il perche'!!! c'mon.
Il pubblico vuole sapere.
Io dico che e' solo una questione di marketing senza nessun fondamento ottico/fisico.
Tocca ora a voi smentirmi.

Beh... sinceramente delle medio formato i "megapicsel" sono l'ultima cosa che mi interessa... prima di tutto ci sono fattori come la latitudine di posa, la diversa resa prospettica, la gamma cromatica maggiore ed il basso rumore nelle lunghe esposizioni per non parlare poi della possibilità poi di montare il dorso su banchi ottici ed avere quindi il pieno controllo della foto.
I megapixel sono l'ultima caratteristica...
Che poi pensate veramente che un cliente tipo di hasselblad o phaseone possa prendere in considerazione anche per mezzo secondo una nikon?

Cominciamo col dire che presa la DOMANDA di prodotti professionali intesi come servizi fotografici per moda o pubblicità sarà un 10% scarso che REALMENTE ha necessità della potenza di una hasselblad medio formato.
Il restante 90% ha ciò che vuole tranquillamente con una macchina come questa.
Come vedi tutto è relativo.
Se da professionista fai contenti i clienti con una "misera insulsa nikon D800E" magari la prendi in considerazione eccome se l'alternativa sono 30mila euro di attrezzarura hasselblad.

Vedo che non hai colto la battuta...
il prezzo della macchina qui non era assolutamente il nocciolo della questione..