Nessun Nikkor 50mm tiene il passo di Nikon D800E

Nessun Nikkor 50mm tiene il passo di Nikon D800E

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Nella lista degli obiettivi consigliati per sfruttare al meglio la risoluzione di Nikon D800E non compare nemmeno una delle ottiche con focale 50mm”

La reflex full frame Nikon D800 è stato un prodotto molto importante per Nikon, una vera e propria pietra miliare: non solo ha visto una reflex 35mm avvicinarsi molto alle risoluzioni delle medio formato, ma è stata presentata anche in versione D800E, priva del filtro anti aliasing, una versione pensata per massimizzare la risoluzione (qui trovate un approfondimento sulla tecnologia che equipaggia la macchina).

Per sfruttare al meglio la risoluzione messa a disposizione da Nikon D800E è necessario dotarla di occhi altrettanto buoni e Nikon ha stilato una lista di obiettivi consigliati per accompagnare al meglio la pieno formato priva di filtro low pass:

  • AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
  • AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
  • AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
  • AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
  • AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
  • AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
  • AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
  • AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
  • AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
  • AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
  • AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
  • AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
  • AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
  • AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
  • AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
  • AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
  • AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
  • PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED
  • PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED
  • PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D

Si fa notare l'assenza di tutti i 50mm della casa, anche del più recente Nikkor 50mm f/1.8G: nessuno dei 'normali' riesce a tenere il passo delle prestazioni 'straordinarie' di Nikon D800E. La lista comunque include una ampia gamma di focali con zoom, fissi e ottiche con controllo della prospettiva, da 14mm a 600mm, con prezzi a partire dai $496.95 del più economico AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G, fino ad arrivare al costo dell'obiettivo AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR pari a quello di un'utilitaria: $9,799.00.


Commenti (32)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Paganetor pubblicato il 09 Maggio 2013, 11:51
cos'è, il Cayenne Turbo delle fotocamere?
"se sei un barbone non la compri"! [cit. Marco Ranzani]
Commento # 2 di: demon77 pubblicato il 09 Maggio 2013, 11:54
La cosa mi lascia perplesso..

cioè.. come fa uno zoom come ad esempio un 70-200 a grantire una resa superiore ad un cinquantino focale fissa?

Per carità.. non voglio certo dire che gli obiettivi citati sono "scarsi".. solo mi pare illogico mettere quelli e non il cinquantino..

Va beh.. resta ben inteso il fatto che stiamo parlando di una macchina in versione "speciale" che nelle giuste condizioni raggiunge risoluzioni a livelli ultra.
Quindi si tratterà di finezze e dettagli praticamente impercettibili.
Commento # 3 di: demon77 pubblicato il 09 Maggio 2013, 11:59
Originariamente inviato da: Paganetor
cos'è, il Cayenne Turbo delle fotocamere?
"se sei un barbone non la compri"! [cit. Marco Ranzani]



Beh no.. direi che la D800E è una macchina per quelli raffinati e ricercati.. anche perchè è proprio per un settore ristretto e sta bene dentro uno studio fotografico!

Per andare in giro a fare lo sborone si può tranquillamente puntare su altro!

Che so.. magari una bella bridge con zoom 50X!
Commento # 4 di: Paganetor pubblicato il 09 Maggio 2013, 12:01
50x!!!

Quanti "per" è la tua macchina?

comunque la capacità di risolvere è diversa dalla qualità finale dell'immagine, quindi in effetti un buon 50ino con 4 lenti dentro può non essere adatto, mentre uno zoom con 17 lenti in 4 gruppi potrebbe... certo, devi metterti a contare i pixel mettendo al 100% la foto a video...
Commento # 5 di: gd350turbo pubblicato il 09 Maggio 2013, 12:01
Originariamente inviato da: Paganetor
cos'è, il Cayenne Turbo delle fotocamere?
"se sei un barbone non la compri"! [cit. Marco Ranzani]


Eh insomma 3000 euro per solo il corpo...
Poi ci metti almeno un 1500 euro per un 24/70 2.8 un flash Sb910 e ti ritrovi in un attimo 5000 euro attaccati al collo !
Commento # 6 di: demon77 pubblicato il 09 Maggio 2013, 12:07
Originariamente inviato da: gd350turbo
Eh insomma 3000 euro per solo il corpo...
Poi ci metti almeno un 1500 euro per un 24/70 2.8 un flash Sb910 e ti ritrovi in un attimo 5000 euro attaccati al collo !


Ah beh sei stato anche corto secondo me.. un paio di vetri come si deve e col corpo macchina vai tranquillo sui sette-otto mila..

Però direi che ci sta abbastanza.
Questa macchina è nata e pensata per il mondo professionale, e nemmeno tutto.. solo una parte specifica.
E' fatta per lo studio di fotografia e può tenere testa a soluzioni medio formato moooooooooooolto più costose.
Commento # 7 di: Paganetor pubblicato il 09 Maggio 2013, 12:07
ah lo so, a spendere è un attimo!
Commento # 8 di: demon77 pubblicato il 09 Maggio 2013, 12:10
Originariamente inviato da: Paganetor
50x!!!

Quanti "per" è la tua macchina?


E' sì caro mio! Anche 52 PER!!
Io ce l'ho davvero lungo!! E quando lo tiro fuori in qualche piazza affollata tutti mi fanno i complimenti!!







Commento # 9 di: roccia1234 pubblicato il 09 Maggio 2013, 12:16
Mah, mi sembra strano non ci siano i 50...

Magari a TA non sono il top del top, ma se li chiudi anche solo a f/2.8 sono ottimi.

Mancano anche il 200 micro AF (1500€ di lente), il 300 f/4 afs, entrambe ottime lenti.
Commento # 10 di: Paganetor pubblicato il 09 Maggio 2013, 12:25
avranno i magazzini pieni di quelle lenti e cercano un modo per piazzarle?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »