Niente droni sulla Casa Bianca: volo disabilitato via firmware
di Roberto Colombo, pubblicata il 29 Gennaio 2015, alle 12:31
Dopo l'incidente che ha visto un drone finire alle 3 del mattino nel giardino della Casa Bianca arriva la presa di posizione del produttore DJI: aggiornamento firmware obbligatorio per i Phantom con 'no fly zone' su Washington DC
Commenti (26)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: !fazz
pubblicato il 30 Gennaio 2015, 21:06
Originariamente inviato da: bobafetthotmail
il problema è principalmente fisico. Legge dell'inverso del quadrato. https://it.wikipedia.org/wiki/Legge...so_del_quadrato
Se la distanza aumenta di un fattore X l'intensità dellla radiazione elettromagnetica diventa 1:X^2
Quindi un EMP con raggio di azione di diciamo 100 metri (diciamo un incremento di fattore 100) deve avere 10'000 volte più potenza del giochino casalingo che hai fatto tu.
Fai tu i calcoli di quanto assorbirebbe una bestia del genere, più che tipo di antenna gli servirebbe per non fondere sotto la potenza emessa.
[COLOR="Red"]I segnali GPS (vabbè tecnicamente del successore, che chiamiamo GPS ma non è più GPS) sono dei ping con dati di posizione emessi da satelliti in orbita. Non puoi escludere delle zone arbitrarie.[/COLOR]
[COLOR="SeaGreen"]Tra l'altro mi pareva che ci fossero due versioni del GPS, quello militare e DANNATAMENTE PRECISO, e quello civile e scrauso.[/COLOR]
Se la distanza aumenta di un fattore X l'intensità dellla radiazione elettromagnetica diventa 1:X^2
Quindi un EMP con raggio di azione di diciamo 100 metri (diciamo un incremento di fattore 100) deve avere 10'000 volte più potenza del giochino casalingo che hai fatto tu.
Fai tu i calcoli di quanto assorbirebbe una bestia del genere, più che tipo di antenna gli servirebbe per non fondere sotto la potenza emessa.
[COLOR="Red"]I segnali GPS (vabbè tecnicamente del successore, che chiamiamo GPS ma non è più GPS) sono dei ping con dati di posizione emessi da satelliti in orbita. Non puoi escludere delle zone arbitrarie.[/COLOR]
[COLOR="SeaGreen"]Tra l'altro mi pareva che ci fossero due versioni del GPS, quello militare e DANNATAMENTE PRECISO, e quello civile e scrauso.[/COLOR]
[COLOR="Red"]
è sbagliato è possibile ridurre le zone agendo su una solo su un certo numeri di satelliti per un determinato periodo di tempo
[/COLOR]
[COLOR="SeaGreen"]
anni fà era così, vedi il discorso sopra sulla selective availability, attualmente anche il gps commerciale raggiunge la massima precisione possibile: da 20 metri ad 1 cm a seconda delle tecnologie di compensazione utilizzate
[/COLOR]
Commento # 22
di: bobafetthotmail
pubblicato il 31 Gennaio 2015, 07:50
Sei sicuro?
Anche prima mi sembrava che potessero solo renderlo più inaccurato ma non disattivarlo per aree specifiche. Nel senso, renderlo troppo inaccurato per utilizzi militari, tipo bomba/missile/colpo d'artiglieria guidati da GPS.
Mentre per utilizzi civili sbagliare anche di 20 metri non è che cambi granchè.
Per dire, il mio navigatore GPS aggancia tipo 8 satelliti, e glie ne bastano 3 o 4 per funzionare. Che fanno disattivano 8 satelliti su una costellazione di una trentina? Così tagliano fuori mezza europa, mica solo una zona piccola come Washington DC o la privincia dove abito (una zona grosso modo di quelle dimensioni diciamo).
Tra l'altro, sembra che nella nuova generazione (dal 2016) la possibilità di degradare il segnale quando vuole il presidente sia stata rimossa. Ufficialmente almeno. http://www.gps.gov/systems/gps/modernization/sa/
Suppongo che possano sempre disattivarli se proprio necessario.
Anche prima mi sembrava che potessero solo renderlo più inaccurato ma non disattivarlo per aree specifiche. Nel senso, renderlo troppo inaccurato per utilizzi militari, tipo bomba/missile/colpo d'artiglieria guidati da GPS.
Mentre per utilizzi civili sbagliare anche di 20 metri non è che cambi granchè.
Per dire, il mio navigatore GPS aggancia tipo 8 satelliti, e glie ne bastano 3 o 4 per funzionare. Che fanno disattivano 8 satelliti su una costellazione di una trentina? Così tagliano fuori mezza europa, mica solo una zona piccola come Washington DC o la privincia dove abito (una zona grosso modo di quelle dimensioni diciamo).
Tra l'altro, sembra che nella nuova generazione (dal 2016) la possibilità di degradare il segnale quando vuole il presidente sia stata rimossa. Ufficialmente almeno. http://www.gps.gov/systems/gps/modernization/sa/
Suppongo che possano sempre disattivarli se proprio necessario.
Commento # 23
di: zappy
pubblicato il 31 Gennaio 2015, 17:46
Originariamente inviato da: Portocala
Secondo me quanto dici è sbagliato. Altrimenti in quella zona nessun GPS funzionerebbe, e dubito altamente che ciò succeda considerando i vari iphone con pinterest che ci sono da quelle parti.
non conosco i dettagli tecnici approfonditi del sistema, ma è un segnale radio e come tale si può disturbare.
E poi scusa chi ha detto che "i vari iphone con pinterest che ci sono da quelle parti" siano effettivamente da quelle parti e non 2-300m più in là? Non mi pare che abiti a Washington...
Commento # 24
di: zappy
pubblicato il 31 Gennaio 2015, 17:49
Originariamente inviato da: bobafetthotmail
...
Per dire, il mio navigatore GPS aggancia tipo 8 satelliti, e glie ne bastano 3 o 4 per funzionare. Che fanno disattivano 8 satelliti su una costellazione di una trentina? Così tagliano fuori mezza europa, mica solo una zona piccola come Washington DC o la privincia dove abito (una zona grosso modo di quelle dimensioni diciamo).
Per dire, il mio navigatore GPS aggancia tipo 8 satelliti, e glie ne bastano 3 o 4 per funzionare. Che fanno disattivano 8 satelliti su una costellazione di una trentina? Così tagliano fuori mezza europa, mica solo una zona piccola come Washington DC o la privincia dove abito (una zona grosso modo di quelle dimensioni diciamo).
ripeto che è un segnale radio e non vedo che problemi ci siano a disturbarlo localmente, senza neanche scomodare i satelliti.
Commento # 25
di: bobafetthotmail
pubblicato il 31 Gennaio 2015, 18:54
Originariamente inviato da: SharpEdge
Due cose: ripeto che è un segnale radio e non vedo che problemi ci siano a disturbarlo localmente, senza neanche scomodare i satelliti.
1. un jammer (disturbatore di frequenze) è fondamentalmente un GROSSO radiofaro visto che per coprire le emissioni dei satelliti GPS deve "urlare più forte" sulle stesse frequenze.
Mettere un jammer dentro la casa bianca sarebbe come piazzare un GROSSO bersaglio per sistemi di guida di droni/missili con sensori radio (detto anche Radio Direction Finding), quindi blocchi il GPS ma non risolvi minimamente il problema di un drone da 200 euro che porta un carico di gatti ninja dentro alla casa bianca. Un esempio pratico (non vola, ma è per dire le dimensioni del sistema di rilevamento/guida): https://www.youtube.com/watch?v=I6cEJW_hEJw
2. Disturbare i GPS in tutta Washington DC o in larga parte di una città non è neanche lontanamente fattibile perchè troppa roba che non c'entra nulla con la navigazione usa i segnali GPS per altri scopi (fondamentalmente li usano per tenere il tempo, visto che sono dei "segnali orari" con l'ora letta dagli orologi atomici nei vari satelliti GPS, c'è tutta una storia su come funzia il GPS, non è così immediato come potrebbe sembrare).
L'ultimo tizio che ha usato un jammer GPS comprato dalla cina in una città americana ha fatto un casino, vedi qui: http://www.newscientist.com/article...ife.html?page=1
Ovviamente questi dispositivi sono violentemente illegali, come tutti i jammer (per telefoni cellulari, TV, o radio) del resto.
Commento # 26
di: TheZeb
pubblicato il 05 Febbraio 2015, 13:33
Cribbio, ma siete tutti ingegneri su sto forum ??
Complimenti !
Complimenti !