Nikon al lavoro sul nuovo Nikkor AF-S 800mm F5.6

Le olimpiadi non sono solo atletica, mi viene in mente il canottaggio, le gare di canoa/kayak, lo stesso golf mi pare è una disciplina olimpica, l'equitazione, il ciclismo, la vela.

Questa è un'immagine di Vancouver 2010

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Ma... se prendessi in prestito un paio di quelle scatolette giallognole, dici che qualcuno se ne accorge?

Ma guarda l'obiettivo è già pronto, sarà mostrato ai campionati open di golf del 19/22 Luglio non ci giurerei che qualche NPS "raccomandato" non abbia già in uso questo giocattolino a Londra a partire dal 27 Luglio.

dalle Olimpiadi del 2016

Non ero sicuro infatti, grazie per la precisazione.

Vero, non ci avevo pensato

Immagino che ci ha la minima idea di un acquisto del genere il 600F4 lo abbia già. Stiamo parlando solo di una differenza di spesa di 300 euro versus... 12.000? 15000? E poi ti sfido io a vedere la differenza finale del prodotto. Classico " io ce l'ho più lungo " canoniano, che Nikon si poteva risparmiare.

Se hanno venduto anche un solo 600 f/4 (secondo il tuo ragionamento tranquillamente sostituibile da un 400 f/2.8 moltiplicato, con il plus di una maggiore flessibilità, allora questo 800 f/5.6 ha un senso rispetto ad un 600 f/4 moltiplicato.

Essendo un 800mm "nativo" potrebbe avere un autofocus più veloce e preciso rispetto ad un 600 f/4 moltiplicato, dato che è tarato e studiato per tale lente e tale focale.
Potrebbe avere una qualità migliore, dato che anche il miglior molti con la miglior lente qualcosina ti fa comunque perdere. Se con un 12mpx ff la cosa poteva passare inosservata e/o era roba quasi invisibile, magari non è così con 36 mpx su FF senza filtro passa basso.
Inoltre partendo da 800mm, con un semplice 1,4x arrivi a 1120mm, mentre per arrivare ad una focale simile con il 600mm devi usare un molti 2x, che ti fa perdere parecchia qualità in più rispetto all'1,4x.
Ok, l'uso è estremo e specialistico, ma è tutt'altro che inutile o una semplice gara a chi ce l'ha più lungo (che, tra parentesi, tra le lenti trasportabili a mano l'ha già vinta nikon con il 1200-1700, quindi non l'hanno annunciato per celolunghismo).

Già tanti forse, che spendendo 15.000 euro non ci dovrebbero essere.