Nikon D3200: ecco i prezzi di listino per l'Italia
di Roberto Colombo, pubblicata il 31 Maggio 2012, alle 11:21
Nital annuncia prezzi e disponibilità della nuova Nikon D3200, reflex da 24,2 megapixel: si parte da 720 euro per il kit con ottica 18-55mm
Commenti (133)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 101
di: Alpha4
pubblicato il 15 Giugno 2012, 10:30
Originariamente inviato da: kossar
Non sono tonnellate di roba, sono 2 obiettivi. 17 - 70 f4 e 60 - 250 f4.
Qualità massima in 1500 grammi
Qualità massima in 1500 grammi
ah, beh, certo.....
450€ il primo (e ci può anche stare) e 1350€ il secondo (quando il 70-200 canon costa 650).... un vero affare
o sei ricco sfondato o sei pazzo..
650€ per una d5100 con il 18-105 contro 2600€.. ci sono solo 2000€ di differenza
Commento # 102
di: johnnyc_84
pubblicato il 15 Giugno 2012, 11:02
Originariamente inviato da: Alpha4
ah, beh, certo.....
450€ il primo (e ci può anche stare) e 1350€ il secondo (quando il 70-200 canon costa 650).... un vero affare
o sei ricco sfondato o sei pazzo..
650€ per una d5100 con il 18-105 contro 2600€.. ci sono solo 2000€ di differenza
450€ il primo (e ci può anche stare) e 1350€ il secondo (quando il 70-200 canon costa 650).... un vero affare
o sei ricco sfondato o sei pazzo..
650€ per una d5100 con il 18-105 contro 2600€.. ci sono solo 2000€ di differenza
come se il 18-105 avesse la stessa qualità del 17-70
Se hai soldi da spendere e vuoi ottiche buone le paghi. Altrimenti ripieghi sui tutto fare economici, che problema c'è?
Commento # 103
di: Alpha4
pubblicato il 15 Giugno 2012, 11:39
scusate, ma qualcosa mi sfugge....
anche la ferrari va meglio della panda solo che costa di più, ma ti sfido ad andare con la ferrari in campagna o sulla neve o semplicemente a fare la spesa...
Se la mettiamo su questo piano la k5 sicuramente non è la migliore.
Continuo a dire che sono discorsi privi di ogni fondamento.
Articolo sulla nikon D3200 e voi parlate di obiettivi da 1300€...
allora....
Canon 7D 1130€
17-55 F2.8 785€
70-200 F4 540€
anche la ferrari va meglio della panda solo che costa di più, ma ti sfido ad andare con la ferrari in campagna o sulla neve o semplicemente a fare la spesa...
Se la mettiamo su questo piano la k5 sicuramente non è la migliore.
Continuo a dire che sono discorsi privi di ogni fondamento.
Articolo sulla nikon D3200 e voi parlate di obiettivi da 1300€...
allora....
Canon 7D 1130€
17-55 F2.8 785€
70-200 F4 540€
Commento # 104
di: yossarian
pubblicato il 15 Giugno 2012, 12:51
Originariamente inviato da: Alpha4
scusate, ma qualcosa mi sfugge....
anche la ferrari va meglio della panda solo che costa di più, ma ti sfido ad andare con la ferrari in campagna o sulla neve o semplicemente a fare la spesa...
Se la mettiamo su questo piano la k5 sicuramente non è la migliore.
Continuo a dire che sono discorsi privi di ogni fondamento.
Articolo sulla nikon D3200 e voi parlate di obiettivi da 1300€...
allora....
Canon 7D 1130€
17-55 F2.8 785€
70-200 F4 540€
anche la ferrari va meglio della panda solo che costa di più, ma ti sfido ad andare con la ferrari in campagna o sulla neve o semplicemente a fare la spesa...
Se la mettiamo su questo piano la k5 sicuramente non è la migliore.
Continuo a dire che sono discorsi privi di ogni fondamento.
Articolo sulla nikon D3200 e voi parlate di obiettivi da 1300€...
allora....
Canon 7D 1130€
17-55 F2.8 785€
70-200 F4 540€
al posto del 70-200 f/4 dovresti mettere il 70-200 f/4 IS che costa poco più di 1000 € (1049 per l'esattezza) e sei a 2974 € complessivi, mentre con la combinazione k5, 60-250 e 17-70 sei a 2600 € circa; ci sono circa 400 € in meno anche se la combinazione "canon" ha decisamente più qualità
Commento # 105
di: Alpha4
pubblicato il 15 Giugno 2012, 13:52
è proprio quello il discorso, se si fanno questi ragionamenti a prescindere dal budget, c'è sempre qualcosa di meglio..
Commento # 106
di: kossar
pubblicato il 16 Giugno 2012, 07:00
Originariamente inviato da: yossarian
al posto del 70-200 f/4 dovresti mettere il 70-200 f/4 IS che costa poco più di 1000 € (1049 per l'esattezza) e sei a 2974 € complessivi, mentre con la combinazione k5, 60-250 e 17-70 sei a 2600 € circa; ci sono circa 400 € in meno anche se la combinazione "canon" ha decisamente più qualità
E tratteniamoci dalla risata... perché canon e qualità è come dire acqua e fuoco...
Commento # 107
di: kossar
pubblicato il 16 Giugno 2012, 07:04
Originariamente inviato da: Alpha4
scusate, ma qualcosa mi sfugge....
anche la ferrari va meglio della panda solo che costa di più, ma ti sfido ad andare con la ferrari in campagna o sulla neve o semplicemente a fare la spesa...
Se la mettiamo su questo piano la k5 sicuramente non è la migliore.
Continuo a dire che sono discorsi privi di ogni fondamento.
Articolo sulla nikon D3200 e voi parlate di obiettivi da 1300€...
allora....
Canon 7D 1130€
17-55 F2.8 785€
70-200 F4 540€
anche la ferrari va meglio della panda solo che costa di più, ma ti sfido ad andare con la ferrari in campagna o sulla neve o semplicemente a fare la spesa...
Se la mettiamo su questo piano la k5 sicuramente non è la migliore.
Continuo a dire che sono discorsi privi di ogni fondamento.
Articolo sulla nikon D3200 e voi parlate di obiettivi da 1300€...
allora....
Canon 7D 1130€
17-55 F2.8 785€
70-200 F4 540€
70 200 f4... direi che è proprio paragonabile al kit che ti ho proposto io... però sei in compagnia, per yossorian è addirittura decisamente superiore.
Ahiahiahi essere fan boy del ciarpame che cosa vi fa dire...
Commento # 108
di: roccia1234
pubblicato il 16 Giugno 2012, 07:35
Originariamente inviato da: kossar
E tratteniamoci dalla risata... perché canon e qualità è come dire acqua e fuoco...
Originariamente inviato da: kossar
70 200 f4... direi che è proprio paragonabile al kit che ti ho proposto io... però sei in compagnia, per yossorian è addirittura decisamente superiore.
Ahiahiahi essere fan boy del ciarpame che cosa vi fa dire...
Ahiahiahi essere fan boy del ciarpame che cosa vi fa dire...
Scusami ma qua dentro il fanboy sei proprio te .
Stai affermando cose che non stanno nè in cielo nè in terra
Commento # 109
di: kossar
pubblicato il 16 Giugno 2012, 07:36
Originariamente inviato da: roccia1234
Scusami ma qua dentro il fanboy sei proprio te .
Stai affermando cose che non stanno nè in cielo nè in terra
Stai affermando cose che non stanno nè in cielo nè in terra
ahahahahah sì, hai ragione.
Commento # 110
di: roccia1234
pubblicato il 16 Giugno 2012, 08:03
Originariamente inviato da: kossar
ahahahahah sì, hai ragione.
Al posto di prendere per i fondelli... che ne dici di argomentare, tanto per cambiare?
Magari hai ragione te, ma se non porti alcun argomento a sostegno della tua tesi è difficile capirlo.