Nikon D3200: ecco i prezzi di listino per l'Italia

Nikon D3200: ecco i prezzi di listino per l'Italia

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Nital annuncia prezzi e disponibilità della nuova Nikon D3200, reflex da 24,2 megapixel: si parte da 720 euro per il kit con ottica 18-55mm”


Commenti (133)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 61 di: kossar pubblicato il 13 Giugno 2012, 21:02
Originariamente inviato da: yossarian
Olympus, per la e5, riporta 0-40*C come temperature d'esercizio, con umidità compresa tra il 30 e il 90%. Uppure, non mi pare che la e5 sia meno "tropicalizzata della pentax k5 o della k30


Magari la Olympus ha trovato un sistema per farla funzionare a quelle temperature, non lo so non è una marca che conosco. Sono comunque certo che la prossima volta che capiterà una gara qua a Bardonecchia o Sestriere la K-5 scatterà.


Originariamente inviato da: yossarian
la 650d è una macchina poco indicata per fare foto che non siano da studio. POi, per carità, c'è anche chi usa hasselblad per fotografare panorami ma non certo per fotografare auto di F1 (per lo meno in movimento)


Avessi un Hasselblad sarei felice, anche se mi toccherebbe fare delle foto mosse alle F1
Commento # 62 di: yossarian pubblicato il 13 Giugno 2012, 21:38
Originariamente inviato da: kossar
Io parlavo della D7000, che a quanto pare, funziona peggio della D90 alle basse temperature, ed è spacciata per semi tropicalizzata. E' comunque facile pensare che sia meglio anche la D700 della D800 ( a meno che uno non acquisti una reflex per fare il regista cinematografico... )

guarda che la d7000 non ha una qualità inferiore alla d90

Originariamente inviato da: kossar
Magari la Olympus ha trovato un sistema per farla funzionare a quelle temperature, non lo so non è una marca che conosco. Sono comunque certo che la prossima volta che capiterà una gara qua a Bardonecchia o Sestriere la K-5 scatterà.


forse ho scritto in maniera poco comprensibile: le temperature per la e5 sono comprese tra 0 e 40°C come per le altre; quindi, che pentax affermi che la k5 funzioni a -10°C non significa né che è migliore né che è più affidabile delle varie d7000, 7d, d3s, e5, 1d markIV ecc e neppure che queste ultime non funzionino a temperature inferiori agli 0°C. Si tratta solo di sparate da marketing e niente altro, come i "millemila" iso e gli "stramiliardi" di pixel sbandierati da altri
Commento # 63 di: kossar pubblicato il 13 Giugno 2012, 21:57
Originariamente inviato da: yossarian
guarda che la d7000 non ha una qualità inferiore alla d90


Sulla carta no, ma visto che non ho motivo di dubitare della dichiarazione di quel ragazzo che ha detto che scattava felicemente a -25 con la D90 e io a -9 ero lì con la D7000 congelata faccio 2 + 2.

Originariamente inviato da: yossarian
forse ho scritto in maniera poco comprensibile: le temperature per la e5 sono comprese tra 0 e 40°C come per le altre; quindi, che pentax affermi che la k5 funzioni a -10°C non significa né che è migliore né che è più affidabile delle varie d7000, 7d, d3s, e5, 1d markIV ecc e neppure che queste ultime non funzionino a temperature inferiori agli 0°C. Si tratta solo di sparate da marketing e niente altro, come i "millemila" iso e gli "stramiliardi" di pixel sbandierati da altri


Errore mio, ho letto -40, il prossimo inverno a gennaio ti risponderò sulle differenze della D7000 con la K-5
Commento # 64 di: johnnyc_84 pubblicato il 13 Giugno 2012, 22:47
Originariamente inviato da: yossarian
la 650d è una macchina poco indicata per fare foto che non siano da studio. POi, per carità, c'è anche chi usa hasselblad per fotografare panorami ma non certo per fotografare auto di F1 (per lo meno in movimento)


La 645d è la medio formato più compatta e leggera attualmente in circolazione ed è pure tropicalizzata, quindi si presta benissimo ad essere utilizzata anche non in studio (di certo non per caccia fotografica o foto sportiva, ma non è che i professionisti della fotografia vanno tutti a fotografare le macchinine in pista eh...dipende dall'ambito di lavoro del professionista)
Commento # 65 di: kossar pubblicato il 13 Giugno 2012, 23:40
Originariamente inviato da: johnnyc_84
La 645d è la medio formato più compatta e leggera attualmente in circolazione ed è pure tropicalizzata, quindi si presta benissimo ad essere utilizzata anche non in studio (di certo non per caccia fotografica o foto sportiva, ma non è che i professionisti della fotografia vanno tutti a fotografare le macchinine in pista eh...dipende dall'ambito di lavoro del professionista)


La S2 è più piccola. Certo qua stiamo parlando di cose da extraterrestri. 156 × 117 × 119 mm la 645D 160 x 120 x 80 la Leica. Peso uguale, 2 mattoni da 1400 grammi
Commento # 66 di: Alpha4 pubblicato il 13 Giugno 2012, 23:47
Originariamente inviato da: kossar
Con 999 euro la K5 la prendi FOWA con il 18 - 55 WR e il 50 - 200 WR.
Fotomattioli.
Se compri una reflex per metterci davanti un tuttofare limone come il nikon 18 - 105 e per usarla in P o meglio ancora in auto allora stanno uscendo delle buone bridge con zoom pure maggiore. 1/5 di quello che la hai pagata? Trova una k5 a meno di 700 euro usata.
Il 18 - 135 è il peggiore obiettivo Pentax quindi non posso che darti ragione, ma le reflex hanno una prerogativa, gli obiettivi sono intercambiabili e fino a quando non esisterà un 15 - 500 F1,4 - 2,8 senza distorsioni la gente comprerà l'obiettivo giusto per ogni situazione.


Originariamente inviato da: kossar
Perché quando un fotografo va sulle piste da sci va per sciare? Non ti sembra il tuo un discorso da te educatamente definito "della minchia"?
Non hai mai sentito parlare di gare di Snow board? mondiale di sci? sci di fondo? Bob? Salto dal trampolino?
Il 18 105 fa schifo come il 18 55 delle balle, con 50mm in più di schifezza, come i rotoloni regina. Questo parlando di Nikon, perché il 18 55 WR pentax è un obiettivo eccezionale per essere un obiettivo da KIT. Ti ripeto, per avere una reflex con un tuttofare limone meglio una buona bridge, se invece ti piace fare belle foto ci vuole l'obiettivo giusto per ogni situazione.


magari la facciamo finita a fare i fanboy e scrivere cose senza senso..
ecco a voi il tuttofare schifoso da fotocamera compatta..
prima di scrivere documentati.

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Commento # 67 di: johnnyc_84 pubblicato il 13 Giugno 2012, 23:51
Originariamente inviato da: kossar
La S2 è più piccola. Certo qua stiamo parlando di cose da extraterrestri. 156 × 117 × 119 mm la 645D 160 x 120 x 80 la Leica. Peso uguale, 2 mattoni da 1400 grammi


Leica merita un discorso a parte, fa le ottiche migliori in assoluto, i corpi però costano oltre il doppio di quello che valgono, ma per una questione di esclusività (la S2 costa più di 20.000€ ma è qualitativamente inferiore alla 645D che costa meno della metà.

Che poi quanto pesa una FF qualsiasi se ci monti sopra un'ottica che non sia un piccolo fisso tipo il 50mm?
Commento # 68 di: yossarian pubblicato il 14 Giugno 2012, 00:19
Originariamente inviato da: johnnyc_84
La 645d è la medio formato più compatta e leggera attualmente in circolazione ed è pure tropicalizzata, quindi si presta benissimo ad essere utilizzata anche non in studio (di certo non per caccia fotografica o foto sportiva, ma non è che i professionisti della fotografia vanno tutti a fotografare le macchinine in pista eh...dipende dall'ambito di lavoro del professionista)


quindi pentax non ha una macchina per professionisti che fanno caccia fotografica o foto sportiva. Questo è un limite che canon e nikon non hanno, ad esempio
Commento # 69 di: kossar pubblicato il 14 Giugno 2012, 00:28
Originariamente inviato da: yossarian
quindi pentax non ha una macchina per professionisti che fanno caccia fotografica o foto sportiva. Questo è un limite che canon e nikon non hanno, ad esempio


Mah, a quanti professionisti serve una FF per fare foto sportiva? Direi che molti possono accontentarsi della migliore aps-c sul mercato, con magari davanti un bel Bigma, sparando 7 fotogrammi al secondo fai già una bella caccia.
Commento # 70 di: yossarian pubblicato il 14 Giugno 2012, 00:30
Originariamente inviato da: kossar
Mah, a quanti professionisti serve una FF per fare foto sportiva? Direi che molti possono accontentarsi della migliore aps-c sul mercato, con magari davanti un bel Bigma, sparando 7 fotogrammi al secondo fai già una bella caccia.


cioè la 7D? perchè per foto sportiva o caccia fotografica è molto meglio della k5
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »