Nikon D40x: ora 10 megapixel

Nikon D40x: ora 10 megapixel

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Diverse le novità sulla D40x, che vede crescere la risoluzione fino a 10 megapixel e la capacità di scatto a raffica fino a 3 fotogrammi al secondo.”


Commenti (40)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: gians76 pubblicato il 06 Marzo 2007, 14:39
Originariamente inviato da: Alessandro Bordin
Bah oddio... ma l'hai provata?
La D40 semplice è molto sopra alla D50 per qualità, inoltre il passaggio al sensore a 10 Mpixel, unito all'ISO abbassato a 100 non mi sembrano proprio cose da poco ...

Ok avra un sensore da 10 MPX ma non è solo quello che fa la differenza rispetto all D50 che posseggo sulla D40 mancano il diplay superiore che è molto utile... Inoltre un sensore da 5MPX è piu che suff. a meno che non devi ritagliare le immagini etc... quello è lunico vantaggio dei sensori piu grandi visto che con 5 MPX gia ci fai un poster.
Commento # 12 di: fabrylama pubblicato il 06 Marzo 2007, 14:46
perchè il motore è nel obiettivo
Commento # 13 di: maxfrata pubblicato il 06 Marzo 2007, 14:46
Originariamente inviato da: sblantipodi
vabe' allora sono proprio ignorante in materia, scusatemi...
Una domanda...il focus non viene ottenuto da un movimento delle lenti?
Come puo' fare autofocus senza motorizzazione?

L'autofocus lo fa il corpo macchina, attraverso elaborazioni matematiche su dati che arrivano dal sensore. Il corpo macchina mette a fuoco, successivamente, comandando il motorino che è situato nell'obiettivo.
Commento # 14 di: izutsu pubblicato il 06 Marzo 2007, 15:04
"...controllo 3D Color Matrix Metering II..."?!?! L'esposimetro, non il controllo...
Commento # 15 di: the_joe pubblicato il 06 Marzo 2007, 15:08
Originariamente inviato da: maxfrata
L'autofocus lo fa il corpo macchina, attraverso elaborazioni matematiche su dati che arrivano dal sensore. Il corpo macchina mette a fuoco, successivamente, comandando il motorino che è situato nell'obiettivo.


Aspettaaaaaaaaaa

Nikon ha ancora obiettivi AUTOFOCUS che non hanno il motore all'interno, per questo nei corpi macchina (esclusa D40) c'è anche il motore dell'autofocus.
Per questo con la D40 è possibile usare solo gli obiettivi AF-S e AF-D che hanno il motore all'interno.
Commento # 16 di: izutsu pubblicato il 06 Marzo 2007, 15:16
Ma gente, capisco che il testo della notizia non sia affatto chiaro ma la D40X HA (ripeto, HA) l'autofocus, semplicemente può usarlo solo con ottiche dotate di motore interno SWM... visto che è indirizzata a chi passa alla reflex proveniendo dalle compatte, si presume che il cliente tipo non abbia ottiche e quindi si prenderà quelle nuove, che sono tutte SWM. Un vecchio nikonista da F4, così come un pro, certo non si accontenteranno di una macchina così entry-level, il problema non si pone proprio.
Commento # 17 di: Donagh pubblicato il 06 Marzo 2007, 15:18
Originariamente inviato da: raptus
... Ma Nikon non ha mai fatto ciofecate di bassa qualità (!)
(hey, sto generalizzando per le reflex!!!).

Io poi ho una D70 da 6Mpx,ma .. mi basta! NOn vado certo a correre diettro a 'sta qua! E l'ho pagata 3 anni fa esatti 1030 euri.

Quello che manca è il sistema di rimozione polvere. Ma ho paura mi stia sbagliandoi .. forse ce l'ha già!

P.S.: l'importante sono gli obiettivi! e c'era già un 80-400 con VR!!!



be le fa anche lei...
la rimozione della polvere non serve basta na pompetta e via...

si importanti gli obbiettivi ma il 80-400 vr è una baracca plasticosa... brrrr brrrrr

io sono passato dalla nikon d100 a una canon ff li si che la vedi la differenza
Commento # 18 di: Alessandro Bordin pubblicato il 06 Marzo 2007, 15:19
Originariamente inviato da: gians76
Ok avra un sensore da 10 MPX ma non è solo quello che fa la differenza rispetto all D50 che posseggo sulla D40 mancano il diplay superiore che è molto utile... Inoltre un sensore da 5MPX è piu che suff. a meno che non devi ritagliare le immagini etc... quello è lunico vantaggio dei sensori piu grandi visto che con 5 MPX gia ci fai un poster.


So benissimo che i Mpixel non significano nulla. Guarda però su www.dpreview.com il test su strada. La D40 ha stupito un po' tutti soprattutto per la qualità, anche agli ISO alti. Sarà perché magari ti aspetti "poco", ma la qualità sembra proprio esserci.
Commento # 19 di: deurylia pubblicato il 06 Marzo 2007, 16:35
solite cose

la corsa a chi ce l'ha + grande! così compri le memorie da 10 Gb e cambi il pc x lavorare con i mattoni da 10 Mp...Ma finchè c'è gente disposta a spendere un sacco x qualcosina in +...chi si accontenta vede i prezzi sempre + bassi! lol
detto questo, nikon è un'ottima marca...ci si può aspettare qualcosa d buono,no?
Commento # 20 di: street pubblicato il 06 Marzo 2007, 17:02
Originariamente inviato da: Alessandro Bordin
Bah oddio... ma l'hai provata?
La D40 semplice è molto sopra alla D50 per qualità, inoltre il passaggio al sensore a 10 Mpixel, unito all'ISO abbassato a 100 non mi sembrano proprio cose da poco ...


guarda, sottolineando il rispetto che nutro per chi questo sito ha creato e contribuito a mantenerlo tale (e non lo dico con ironia), il mio discorso era incentrato sul posizionamento di prezzo.

che la d40 sia in fin dei conti una buona macchina come rapporto qualità/prezzo, non si discute. Certo però la mancanza di punti af periferici, la mancanza del motore interno (con conseguente semi-incompatibilità con ottime ottiche) la rendono comunque un pelino sotto rispetto alla corrispondente d50, alla 400d, nonché alla d80.
Ora, non ho presente il prezzo di listino consigliato di questa nuova d40x, ma se la differenza fosse di 100-150-200 euro (si parla di 800 dollari) il divario con la d80 sarebbe impietoso per questa d40x, che di diverso ha soprattutto un sensore più affollato.

Le differenze ci sono quali l' iso 100, ma ripeto, a 800e rotti euro é molto vicina alla d80, mentre come target sembra andare a toccare quello della canon 400d (che costerebbe però 150€ meno e ha dalla sua alcune caratteristiche migliori a livello ergonomico).
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »