Nikon D5 e D500 ecco i prezzi: da 2.300 a 7.000 euro

Ora mi devi spiegare come hai fatto a pagare in lire una macchina uscita nel 2005 quando:

- L'euro è stato introdotto a gennaio 2002
- La lira è andata fuori corso il 28 febbraio 2002.

Sicuramente l'hai pagata in euro, ed erano 2500€.



Ma perchè cavolo ragioni in lire? Hai 80 anni?
È una moneta andata fuori corso da 14 anni, non ha senso stare a fare conversioni prive di ogni significato, che poi ti incasini con le cifre ed unità di misura come sopra...

Per quanto si tratti di corpi per usi specialistici, quindi con bacino potenziale d'utenza contenuto, penso che il modello D500 sia in grado di soddisfare le esigenze del pubblico professionale, in modo più che adeguato.

Detto questo piuttosto che una curiosità tra Nikon D500 e Canon 7d Mark II, aspetto comparative tra la Nikon D5 e la Canon 1D X Mark II, nel caso quest'ultima sia in grado di riservare alcune sorprese inaspettate.

Da quel che leggo in giro le novità della 1dx2 sono più sul video e sul sensore con punti af a fase... fotograficamente sembra non sia cambiato chissàcosa da 1dx.

Vorrei capire se il miglioramento dell'esistente AF, fatto dalla Canon, risulta in un'efficienza maggiore della Nikon oppure no.
Perché, sulla carta, la Nikon pare nettamente migliore.
Con la differenza che mentre l'utenza Canon non ha reali incentivo a passare al nuovo modello, l'utenza Nikon, indipendentemente dal confronto, se non vuole passare a Canon, ha comunque motivo di passare all'ultimo modello.