Nikon D700: la foto è un fake
di Roberto Colombo, pubblicata il 28 Giugno 2008, alle 08:26
“La foto della Nikon D700 apparsa ieri era un fake ben congegnato”
Notizia Precedente 
Commenti (28)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: pingalep
pubblicato il 28 Giugno 2008, 14:22
è vero!
il dorso digitale intercambiabile per f5!!
e comunque un bel dorso digitale per le reflex sarebbe ancora la Soluzione! cambieresti sensore e non tutta la macchina...
polvere a parte...
il dorso digitale intercambiabile per f5!!
e comunque un bel dorso digitale per le reflex sarebbe ancora la Soluzione! cambieresti sensore e non tutta la macchina...
polvere a parte...
Commento # 12
di: Raven
pubblicato il 28 Giugno 2008, 23:45
Originariamente inviato da: massidifi
Questo fa capire come ormai con photoshop si può far credere alla gente quello che si vuole... non oso immaginare tutte le fotografie delle modelle sulle riviste...
Che tristezza...
Che tristezza...
Beh... ecco qua due esempi veloci veloci...
Immagine 1
Immagine 2
Incredibile, vero!?
Commento # 13
di: 50Special91
pubblicato il 29 Giugno 2008, 17:48
se...
@Raven
..come se non si notasse il bastone tutto storto nella seconda foto ... -_-"
@Raven
..come se non si notasse il bastone tutto storto nella seconda foto ... -_-"
Commento # 14
di: pitx
pubblicato il 29 Giugno 2008, 19:30
Originariamente inviato da: Raven
Non è una novità
Commento # 15
di: theJanitor
pubblicato il 29 Giugno 2008, 20:26
Commento # 16
di: teejay
pubblicato il 30 Giugno 2008, 02:32
@ 50special91:
il bastone si potrebbe perfezionare tranquillissimamente...
e cmq, se non vedevi l'originale, al bastone non ci facevi caso...
non è la prima cosa che salta all'occhio direi...
il bastone si potrebbe perfezionare tranquillissimamente...
e cmq, se non vedevi l'originale, al bastone non ci facevi caso...
non è la prima cosa che salta all'occhio direi...
Commento # 17
di: FreeJack82
pubblicato il 30 Giugno 2008, 04:32
Originariamente inviato da: marchigiano
è diverso si: con la trentenne non vai in galera 
Veramente neanche con la sedicenne ci finisci :P
http://it.wikipedia.org/wiki/Et%C3%A0_del_consenso
Commento # 18
di: thesaggio
pubblicato il 30 Giugno 2008, 08:54
Vi complimentate con uno che ha cambiato 2 scritte in croce?
Per chi lo sa fare, lavoro di 10 minuti max.
Allora che dire di questo a confronto
http://www.puntochat.it/video/Incre...p_video224.html
Per chi lo sa fare, lavoro di 10 minuti max.
Allora che dire di questo a confronto
http://www.puntochat.it/video/Incre...p_video224.html
Commento # 19
di: Baboo85
pubblicato il 30 Giugno 2008, 12:34
Originariamente inviato da: massidifi
Questo fa capire come ormai con photoshop si può far credere alla gente quello che si vuole... non oso immaginare tutte le fotografie delle modelle sulle riviste...
Che tristezza...
Che tristezza...
Ma infatti tra sapienti ritocchi fatti col trucco prima e con fotoritocchi a pc dopo, come mai nelle foto fatte a ricevimenti e feste sono piu' umane che in quelle fatte per riviste, ecc?
Una ragazza per essere bella deve esserlo anche senza trucco. Con, sono capaci tutte
Originariamente inviato da: KVL
Conosco un fotografo di moda: le foto che fa sono poi in genere pesantemente ritoccate per lisciare la pelle, uniformare la tinta, schiarire ombre e esaltare i dettagli.
Certo poi è ovvio che fotografare una sedicenen è diverso da fotografare una trentenne, per ovvi motivi.
Certo poi è ovvio che fotografare una sedicenen è diverso da fotografare una trentenne, per ovvi motivi.
Esatto. E viene fuori una foto mozzafiato. Una dea perfetta su carta. Che poi non lo e'.
Commento # 20
di: homerdb
pubblicato il 30 Giugno 2008, 16:07
un utente di questo forum,dipendente della Micron di Avezzano (AQ) ha detto,un mesetto fa,che la Nikon aveva commissionato a loro,proprio perchè producono sensori per fotocamere (compresi quelli dell'Iphone),un sensore 24x36mm da 12 Mp. quindi una FF Nikon della fascia della Canon 5D verrà prodotta sicuramente,IMHO!
e basta OT!!!!!
e basta OT!!!!!
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124