Nikon D700: la foto è un fake

Nikon D700: la foto è un fake

di Roberto Colombo, pubblicata il

“La foto della Nikon D700 apparsa ieri era un fake ben congegnato”


Commenti (28)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21 di: the_joe pubblicato il 30 Giugno 2008, 16:18
Originariamente inviato da: homerdb
un utente di questo forum,dipendente della Micron di Avezzano (AQ) ha detto,un mesetto fa,che la Nikon aveva commissionato a loro,proprio perchè producono sensori per fotocamere (compresi quelli dell'Iphone),un sensore 24x36mm da 12 Mp. quindi una FF Nikon della fascia della Canon 5D verrà prodotta sicuramente,IMHO!

e basta OT!!!!!


Questo mi sa più di fake della foto della D700........

La stessa Sony stà incontrando difficoltà a fare i sensori FF, mi risulta difficile credere che una fabbrica in Italia possa farlo.
Commento # 22 di: homerdb pubblicato il 30 Giugno 2008, 16:51
Originariamente inviato da: the_joe
Questo mi sa più di fake della foto della D700........

La stessa Sony stà incontrando difficoltà a fare i sensori FF, mi risulta difficile credere che una fabbrica in Italia possa farlo.


disinformazione...quanta ce n'è in giro!

la Micron è all'avanguardia in questo, e produce sensori per diversi marchi. non mi stupirei di sapere che producono loro tutti i sensori per Sony (quindi tutte le compatte sony,canon e chi più ne ha più ne metta)

ho letto di questa cosa prima che iniziassi a sentire di una Nikon FF,quindi nonostante sia parecchio prevenuto in merito a queste notizie un pò ci credo.

e cmq la Micron non è italiana! http://www.micron.com/italy/index

poi scusa,tanto per curiosità, come fai a sapere/dire che la Sony stia incontrando difficoltà?


però ora mi sta venendo un dubbio;non è che è la Sony che ha commissionato a Micorn un sensore FF??? forse mi sto confondendo... beh, cmq in Sony una FF è stata annunciata,mentre in Nikon non so. le mie considerazioni però rimangono valide!
Commento # 23 di: the_joe pubblicato il 30 Giugno 2008, 16:57
Originariamente inviato da: homerdb
disinformazione...quanta ce n'è in giro!

la Micron è all'avanguardia in questo, e produce sensori per diversi marchi. non mi stupirei di sapere che producono loro tutti i sensori per Sony (quindi tutte le compatte sony,canon e chi più ne ha più ne metta)

ho letto di questa cosa prima che iniziassi a sentire di una Nikon FF,quindi nonostante sia parecchio prevenuto in merito a queste notizie un pò ci credo.

e cmq la Micron non è italiana! http://www.micron.com/italy/index

poi scusa,tanto per curiosità, come fai a sapere/dire che la Sony stia incontrando difficoltà?


però ora mi sta venendo un dubbio;non è che è la Sony che ha commissionato a Micorn un sensore FF??? forse mi sto confondendo... beh, cmq in Sony una FF è stata annunciata,mentre in Nikon non so. le mie considerazioni però rimangono valide!


A parte le faccine e le battutine da fanboy.....

Sony sta incontrando difficoltà di resa per la produzione dei chip FF perchè la stesura dei CMOS non avviene in una passata sola, ma ne servono 2 quindi è difficoltoso avere una uniformità di resa su tutto il sensore, la notizia NON è certo top-secret visto che è uscita sulle riviste di fotografia, se tu hai notizie più accurate puoi postarle senza per questo prendere per il culo nessuno o sentirti per questo superiore.

E se puoi linkarmi la pagina dove si dice che MICRON o meglio APTIMA produce sensori CCD o CMOS per fotocamere te ne sarei grato, ho visto solo qualche sensore da telecamera.....
Commento # 24 di: homerdb pubblicato il 30 Giugno 2008, 18:11
Originariamente inviato da: the_joe
A parte le faccine e le battutine da fanboy.....

Sony sta incontrando difficoltà di resa per la produzione dei chip FF perchè la stesura dei CMOS non avviene in una passata sola, ma ne servono 2 quindi è difficoltoso avere una uniformità di resa su tutto il sensore, la notizia NON è certo top-secret visto che è uscita sulle riviste di fotografia, se tu hai notizie più accurate puoi postarle senza per questo prendere per il culo nessuno o sentirti per questo superiore.

E se puoi linkarmi la pagina dove si dice che MICRON o meglio APTIMA produce sensori CCD o CMOS per fotocamere te ne sarei grato, ho visto solo qualche sensore da telecamera.....


battutine da fanboy? e fanboy di che? chi frequenta i forum di fotografia sa che flotte di fotocamere con sensori Sony sono state richiamate o sostituite in garanzia a causa di problemi comuni, e in questo sono incappati tantissimi modelli (per fortuna la mia Ixus 430 s'è salvata!)
possono succedere di questi problemi,no?

questa notizia che riporti non l'avevo mai sentita e una rivista fotografica la compro (è quella che collabora con Photo4u). non dico che non ci credo, ma allora come fa Canon a produrre CMOS FF già da alcuni anni?
non prendo in giro nè mi sento superiore,erano semplicissime osservazioni!

APTINA produce sensori fotografici di fascia alta per telefonini e moduli webcam ecc..
Micron ha una produzione più vasta e sinceramente non è detto che ad Avezzano producano solo sensori CCD e CMOS per fotocamere, anzi! se ricordo bene la loro produzione si concentra anche sui moduli di memoria. in ogni caso credo che tu abbia già visto questa pagina: http://www.aptina.com/products/image_sensors/index.jsp
Commento # 25 di: the_joe pubblicato il 30 Giugno 2008, 18:26
Originariamente inviato da: homerdb
battutine da fanboy? e fanboy di che? chi frequenta i forum di fotografia sa che flotte di fotocamere con sensori Sony sono state richiamate o sostituite in garanzia a causa di problemi comuni, e in questo sono incappati tantissimi modelli (per fortuna la mia Ixus 430 s'è salvata!)
possono succedere di questi problemi,no?


Certo, ma che c'entra???

questa notizia che riporti non l'avevo mai sentita e una rivista fotografica la compro (è quella che collabora con Photo4u). non dico che non ci credo, ma allora come fa Canon a produrre CMOS FF già da alcuni anni?


Evidentemente ha più esperienza e/o macchine migliori, o semplicemente vista la bassa resa li fa pagare cari

non prendo in giro nè mi sento superiore,erano semplicissime osservazioni!


Hai messo una serie di ciapet non indifferente....

APTINA produce sensori fotografici di fascia alta per telefonini e moduli webcam ecc..
Micron ha una produzione più vasta e sinceramente non è detto che ad Avezzano producano solo sensori CCD e CMOS per fotocamere, anzi! se ricordo bene la loro produzione si concentra anche sui moduli di memoria. in ogni caso credo che tu abbia già visto questa pagina: http://www.aptina.com/products/image_sensors/index.jsp


La pagina l'ho vista, ma dal fare un sensore di pochi mmq ad un ff di differenza ne passa, non lo sapevo nemmeno io, fino a che non ho letto la notizia su TuttiFotografi, non dicono mica che è impossibile, ma solo che è difficile.
Commento # 26 di: homerdb pubblicato il 30 Giugno 2008, 19:40
Originariamente inviato da: the_joe
Hai messo una serie di ciapet non indifferente....


era riferito a quello? beh, con quelle emoticon mi riferivo a me e non a te! ho detto prima una cosa e poi non ne ero più così sicuro,quindi.... beh, non mi sono spiegato affatto bene e mi dispiace.

però non continuo a capire come mai mi hai dato del fanboy! fanboy di che/chi?

non scordiamoci però che spesso sono mosse commerciali e basta,che di difficoltà realmente non se ne incontrano. mi basta pensare alla politica di alcuni produttori, Apple in primis...
Commento # 27 di: Puddus pubblicato il 01 Luglio 2008, 08:55
Comunque ecco la vera D700

http://www.nital.it/press/2008/d700.php
Commento # 28 di: the_joe pubblicato il 01 Luglio 2008, 08:55
Originariamente inviato da: homerdb
era riferito a quello? beh, con quelle emoticon mi riferivo a me e non a te! ho detto prima una cosa e poi non ne ero più così sicuro,quindi.... beh, non mi sono spiegato affatto bene e mi dispiace.




però non continuo a capire come mai mi hai dato del fanboy! fanboy di che/chi?


E qua allora mi sono spiegato male io, ho detto "battutine da fanboy", non che sei un fanboy ed era riferito proprio all'uso delle faccine

non scordiamoci però che spesso sono mosse commerciali e basta,che di difficoltà realmente non se ne incontrano. mi basta pensare alla politica di alcuni produttori, Apple in primis...


Su questo non c'è alcun dubbio.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »