Nikon D800: su Amazon.it già 400 euro di sconto rispetto al prezzo di listino

Nikon D800: su Amazon.it già 400 euro di sconto rispetto al prezzo di listino

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Il prezzo di listino di Nikon D800 vi aveva spaventati? Amazon.it propone la nuova reflex full frame con circa 400 euro di sconto rispetto al listino”


Commenti (35)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: Ale8922 pubblicato il 21 Marzo 2012, 12:08
paragonate gli scatti con la 5d mk3 e poi ditemi... ovvio che sono due macchine diverse per due utilizzi diversi
Commento # 12 di: emanuele83 pubblicato il 21 Marzo 2012, 12:11
Originariamente inviato da: undici
Secondo me è anche meglio, guardando il test di DP review e in particolare la bobina di filo azzurro in ombra ad iso alti 800-1600-3200 si vedono maggiori dettagli nella Nikon che nella Canon5Dmark 2

PS parlo da fotoamatore possessore della 5Dmark 2 ma in questo test la D800 secondo me è superiore

Bisognerebbe anche considerare con che lente e a che apertura è stata scattata la foto


Secondo me tra d800 e 5d mk2 siamo veramente allo stesso livello, ma adesso vediamo la 5d mk3, che ha “solo” 22 Mpx. Se la d800 con quella densità è usabile a 6400 al limite, io mi aspetto da una 5Dmk3 almeno il doppio. Se no che senso avrebbe?
Commento # 13 di: Tedturb0 pubblicato il 21 Marzo 2012, 12:54
Canon e' ora che abbassi la cresta
Commento # 14 di: gd350turbo pubblicato il 21 Marzo 2012, 13:01
Originariamente inviato da: Paganetor
gd350turb, Nital non ti assiste nemmeno il primo anno. Devi rivolgerti al venditore (amazon) e stop... è quello il problema


Informati da loro, il primo anno di assitenza lo fa Nital in tutti i casi !
Commento # 15 di: ]Rik`[ pubblicato il 21 Marzo 2012, 13:12
Originariamente inviato da: Tedturb0
Canon e' ora che abbassi la cresta


commento edificante ed in linea con l'argomento dell'articolo
Commento # 16 di: Marko#88 pubblicato il 21 Marzo 2012, 13:33
Originariamente inviato da: Tedturb0
Canon e' ora che abbassi la cresta


Anche la Coca Cola Company
Commento # 17 di: ziozetti pubblicato il 21 Marzo 2012, 13:39
Originariamente inviato da: Tedturb0
Canon e' ora che abbassi la cresta

La discussione sta prendendo un brutta piega... ora ci penso io:
Nikon cacca!

Ora è ripristinata la par condicio!
Commento # 18 di: emanuele83 pubblicato il 21 Marzo 2012, 13:45
Originariamente inviato da: ziozetti
La discussione sta prendendo un brutta piega... ora ci penso io:
Nikon cacca!

Ora è ripristinata la par condicio!


Hai dimenticato di parlare dei fantomatici rumors sulla fantomatica reflex APPLE
Commento # 19 di: opelio pubblicato il 21 Marzo 2012, 13:58
Originariamente inviato da: emanuele83
Secondo me tra d800 e 5d mk2 siamo veramente allo stesso livello, ma adesso vediamo la 5d mk3, che ha “solo” 22 Mpx. Se la d800 con quella densità è usabile a 6400 al limite, io mi aspetto da una 5Dmk3 almeno il doppio. Se no che senso avrebbe?


Ma si, tutti a fotografare in miniera dai.

Spero che tutte le case raggiungano i 204000 iso senza perdita di dettaglio, così la finiremo di legegre commenti che insistono sempre e solo su questo parametro. Non se ne può vermante più, sembra di stare in prima elementare.

E spero che la fotografia torni ad essere cosa per pochi, come altre forme d'arte.
Commento # 20 di: doctormarx pubblicato il 21 Marzo 2012, 13:59
ho visto le prove ad alti iso e sono sicuramente al livello della 5d mkII, però c'è da dire che viene 4 anni dopo e che la concorrente di questa macchina ormai non è più quella macchina ma la mkIII che dai samples che ho visto sovrasta la mkII in mnaniera impressionante, sentivo parlare di quasi 2 stop di guadagno, a difesa di nikon va detto però che questa macchina andrà usata in studio, per cui come regge gli iso a 6400 o più è francamente una cazzata, semplicemente non è importante, questa macchina sarà usata sempre a iso 100 epr arrivare a massimo 800, la mkIII regge meglio ma mi sembra un altro tipo di scelta. 2 gran belle macchine non c'è che dire, per ora la mia preferenza è sulla nuova nata di canon, ma cavolo, che gran bella macchina questa...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »