Nikon D90, alcuni rumors on-line

La possibilità di catturare video? Ma a chi è destinata una reflex così? Decisamente per un pubblico di fascia ultra-bassa, nonostante il prezzo che avrà.

@marck77: Ci si lamenta di quelle funzioni (i programmi preimpostati) perchè sono totalmente inutili per la fascia a cui si rivolgono queste macchine.

Il problema è che tutti questi inutili orpelli per "fotografi della domenica" si pagano.

Bà...
Sulle reflex attuali ci sono già dozzine di opzioni che la maggior parte dei fotografi non pensa neppure di usare.
Quanto volete che costi un'opzione del genere, visto che c'è già il Live View che in pratica già lo permette?
Un dollaro?
Due alla grande?
Magari farai un filmato in tutta la vita, ma quella volta ringrazierai che sulla tua ipersupermegaprofessionale reflex c'era, altrimenti ciccia
Non lo vuoi fare perchè ti rifiuti? Vabbè, mica te lo ordina il medico
NeroCupo

@Nerocupo: quella dei filmati è una cosa assurda. E' come svalutare una macchina fotografica...perchè? Perchè strizza l'occhio ai "dilettanti allo sbaraglio"...e questo lo trovo controproducente. Sarebbe come comprare una macchina del caffè che ti pela le patate (optional a pagamento) ...possibilmente eviterei e passerei con l'acquistare un'altra macchina del caffè, che faccia solo quello per cui è indicata.
Io non comprerei mai (se c'è un'altra scelta) una macchina piena di funzioni inutili come questa.
Se uno vuole un buono scanner, quanti comprerebbero un all in one (che fa tutto)?? Penso pochi. E' anche un discorso di immagine...di fiducia e stima verso la fascia a cui si rivolge.

P.S.: Io sono con Pentax, ma mi dispiace perchè stimo moltissimo Nikon. La F4 era un mio vecchio sogno. Quella era una gran macchina (come la F3).

Guarda, io attualmente ho una 'bridge' (FZ50) e scatto zillioni di fotografie e faccio pochissimi filmati, ma quando mi servono li faccio, senza preoccuparmi di svilire una macchina fotografica
Come poi detto prima, il costo di tale optional credo sia veramente minimo, visto che ci sono compatte da poche decine di euro che -oltre alle foto (schifose magari)- fanno anche i filmati
NeroCupo

Piccola precisazione sulle reflex .....

... per quelli che auspicano la scomparsa dello specchio sulle reflex :

Fotocamera Reflex = Fotocamera ad immagine riflessa (per inquadratura, messa a fuoco ed esposimetro) , che solleva lo specchio x scattare .....

.... ok non tutte le reflex sollevavano lo specchio (la vecchia EOS RT aveva uno specchio semiriflettente ma perdeva 1 stop e mezzo ed aveva il mirino scuro), ma perchè una reflex si possa definire tale deve avere uno specchio, altrimenti parliamo di

- una macchina a telemetro (mirino che NON inquadra quello che scatta il sensore) come le Leica che, pur validissima, è tutta un altra cosa, o

- una telecamera che scatta anche foto (come molte delle compatte oggi sul mercato).

La definizione originale di BRIDGE CAMERA invece mi risulta essere di una reflex con ottiche NON intercambiabili ...... una via di mezzo fra una reflex ed una compatta, per cui forzandola un po calza con quella di una fotocamera senza mirino e che funziona come una telecamera da foto (attuali compatte digitali).

Poi si può discutere quanto vogliamo di quale sia meglio e quale sia peggio,
(per me sono complementari, io ho 2 reflex e 2 compatte, 2 a pellicola e 2 digitali) ma almeno chiamiamo le cose con i loro nomi e non inventiamoli a caso .

E ben vengano le cose in + sui nuovi modelli, anche se, se non ricordo male, la possibilità di girare video con le reflex era fino ad ora stata evitata x non dovere pagare gossi dazi doganali ......

Saluti



Gyxx

Potrebbe portare un vantaggio economico, rimodulando verso il basso la media dei prezzi.
Io non vedo uno scandalo nell'aggiungere queste funzioni fondamentalmente inutili; la mia paura è che x mettere 10 funzioni in più usate nel 1% dei casi si finisca col peggiorare la qualità delle altre funzioni usate nel 99% dei casi....
Ritengo che meno cose ci sono e meno se ne possono rompere (e meno cose fa il processore e meno errori fa.....)

I dazi ci sono solo se (se ben ricordo) questi rappresentano la caratteristica principale del prodotto, cosa che in questo caso è ovviamente sbagliata
NeroCupo

Ragazzi, parlando di specchi, mi dite una cosa? Io vengo dalla fotografia classica ed una cosa che mi piaceva moltissimo era la possibilità di alzare manualmente lo specchio prima di scattare (ovviamente su cavalletto)....per evitare il micro-mosso.
Questa funzione è disponibile sulle odierne reflex digitali di fascia media o medio-alta?
Tra le caratteristiche delle attuali reflex non riesco a leggere se esiste, o meno, questa possibilità...sto per acquistare la Pentax K20.

Grazie a chi mi risponde. Ciauz :-)

Come ti pàr, ma chissenefrega? Se riescono a far messa a fuoco, inquadratura ed esposimetro in maniera concorrenziale ma senza specchio, se ti piace non saranno più reflex, sarranno "cicciole". Pace, compreremo "cicciole" anziché reflex.

A noi interessa far foto no, mica specchiarci o far semantica dei termini, no?

p.s. Esposimetro e inquadratura già ci siamo e credo si facciano anche meglio senza specchio: ancora manca la messa a fuoco, ma secondo me i margini di miglioramento ci sono tutti.


Sulla mia Olympus E420 (di fascia bassa) è possibile far sollevare lo specchio 1 o svariati secondi prima che avvenga lo scatto. Credo sia una funzione abbastanza comune, ma non so dirti sulla k20.

Certo, il liveview, lo uso sulla canon 40d e mi trovo benissimo, e ultimamente lo stanno implementando in tutti i modelli



vedendo qui http://www.pentaxitalia.it/index.php?id=222&lang=it direi proprio di si.