Nikon Df: ecco la full frame vintage di casa Nikon
di Roberto Colombo, pubblicata il 05 Novembre 2013, alle 09:22
Il sensore pieno formato di Nikon D4 racchiuso da un corpo che si rifà al passato nell'estetica e nell'ergonomia: ecco in sintesi la nuova reflex Nikon Df, dedicata agli appassionati
Commenti (83)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: Hauser
pubblicato il 05 Novembre 2013, 12:22
...
Come estetica potrebbe più avvicinarsi ad una FA, forse anche una FG; corpi macchina che non mi sono mai piaciuti, comunque...
Come estetica potrebbe più avvicinarsi ad una FA, forse anche una FG; corpi macchina che non mi sono mai piaciuti, comunque...
Commento # 22
di: Marko#88
pubblicato il 05 Novembre 2013, 12:22
Originariamente inviato da: roccia1234
Le ottiche vecchissime possono essere montate anche su qualunque digitale, previa modifica in Ai, tecnicamente molto semplice e che ai tempi faceva nikon stessa (se cerchi pre-ai to ai o ai'd trovi una marea di esperienze e guide).
Ecco, ancora peggio
Originariamente inviato da: roccia1234
Boh, anche io sinceramente non trovo il senso di 'sta macchina. Cioè è un miscuglio tra attuale e retrò (sia esteticamente che dal punto di vista operativo), nè carne nè pesce, venduta ad un prezzo allucinante.
Imho avrebbero dovuto osare di più, ridurre all'osso i comandi, eliminare parecchi automatismi, farla solo manual focus... avrebbe avuto più senso.
Una F3/FM/FE con dorso digitale in pratica...
Imho avrebbero dovuto osare di più, ridurre all'osso i comandi, eliminare parecchi automatismi, farla solo manual focus... avrebbe avuto più senso.
Una F3/FM/FE con dorso digitale in pratica...
Già...
Commento # 23
di: roccia1234
pubblicato il 05 Novembre 2013, 12:25
Originariamente inviato da: Hauser
Come estetica potrebbe più avvicinarsi ad una FA, forse anche una FG; corpi macchina che non mi sono mai piaciuti, comunque...
Nah, troppi orpelli elettronici quelle due .
Qua parliamo di PIUAR FOTOGRAFI!!11!11!!
Commento # 24
di: AleLinuxBSD
pubblicato il 05 Novembre 2013, 12:27
Prezzo privo di senso ma evidentemente le case, in questi ultimi tempi, giocano sul gusto retro, che va di moda, per ricarichi senza pudore.
Commento # 25
di: Type 100
pubblicato il 05 Novembre 2013, 13:00
Ha il sensore della D4.. cosa vi aspettavate che la regalassero?
Per quanto riguarda il design non è proprio bellissima, mi sembra più una reminiscenza dello stile Contax anni 90 (tipo la RX e simili) che una F digitale...
Per quanto riguarda il design non è proprio bellissima, mi sembra più una reminiscenza dello stile Contax anni 90 (tipo la RX e simili) che una F digitale...
Commento # 26
di: Raghnar-The coWolf-
pubblicato il 05 Novembre 2013, 13:03
Originariamente inviato da: Hauser
In realtà era la Kiev la copia delle Contax...
Originariamente inviato da: said1
Sai che sfortuna con lo specchio spezzato!
L'avevi scritto quasi bene prima, si chiama stigmometro.
L'avevi scritto quasi bene prima, si chiama stigmometro.
Mammamia se mi sento vecchio quando mi scordo 'ste cose... =_='
Originariamente inviato da: Type 100
Ha il sensore della D4.. cosa vi aspettavate che la regalassero?
Cos'ha il sensore della D4 in piu' della D800?
Commento # 27
di: Ginopilot
pubblicato il 05 Novembre 2013, 13:18
E' una macchina che in se non ha senso. Quel corpo retro' e le ghiere messe a caso servono solo a peggiorare l'ergonomia. Un flop annunciato. Sarebbe bastato mettere sto sensore su una D700s e sarebbero stati tutti contenti.
E invece se ne escono fuori con una cosa da ostentare, na roba da FFA.
E invece se ne escono fuori con una cosa da ostentare, na roba da FFA.
Commento # 28
di: Ginopilot
pubblicato il 05 Novembre 2013, 13:20
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Cos'ha il sensore della D4 in piu' della D800?
Meno megapizze. Gia' 24 sono una enormita', i 36 della d800 hanno scoraggiato molti.
Commento # 29
di: LordShaitan
pubblicato il 05 Novembre 2013, 13:38
A un primo impatto questa macchina ha (per me) molto fascino, ma poi pensandoci 2 secondi in più è una vaccata pazzesca
Prezzo astronomico, niente video perchè no, grossa e pesante come una normale Full Frame...penso proprio che opterò per la Sony A7 che costa quasi la metà, pesa quasi la metà ed è una delle migliori fotocamere per quanto riguarda i video. E con 3 ghiere non le mancano certo i controlli fisici.
Prezzo astronomico, niente video perchè no, grossa e pesante come una normale Full Frame...penso proprio che opterò per la Sony A7 che costa quasi la metà, pesa quasi la metà ed è una delle migliori fotocamere per quanto riguarda i video. E con 3 ghiere non le mancano certo i controlli fisici.
Commento # 30
di: Raghnar-The coWolf-
pubblicato il 05 Novembre 2013, 13:59
Originariamente inviato da: Ginopilot
Meno megapizze. Gia' 24 sono una enormita', i 36 della d800 hanno scoraggiato molti.
Ok una macchina progettata non per cosa offre ma per cosa NON offre