Nikon: i cellulari non sono una minaccia per il nostro business

E' lo stesso ragionamento che faccio sempre io nel momento in cui dico "aspetta che faccio una foto" e solo poco dopo realizzo che continuo ad andare avanti con questi merdosi cellulari, che seppur da millemila megapixel mancano di ottica, qualità e professionalità che solo una reflex ti concede di avere.

Arriverà il giorno che me ne comprerò una...

P.s.: ma vi siete mai accorti di quanta gente gira con una reflex in mano e appena gli chiedi qualcosa di più tecnico ti rispondono "non lo sò, prova a guardare tu" ?
Poi ti rispondono "io la accendo, premo il tastino per fare la foto e basta"

E poi non ti viene da bestemmiare quando vorresti averla tu anziché quei nabbi...

Come è sempre stato:
Chi ha il pane non ha i denti...
Chi ha i denti non ha il pane !

Metti che, pur non sapendo una cippa di tecnica fotografica, il tizio in questione sia un genio della composizione. Verrebbero fuori foto eccezionali anche usando sempre la modalità automatica.

Ma un tizio così non credo esista.

Vabbeh alla fine una reflex entry è tranquillamente alla portata di tutti!
Anzi secondo me chi pur non sapendola usare sceglie una "scomoda" reflex al posto du una più pratica compattina è da lodare perchè anche in automatico farà foto assolutamente migliori anche in condizioni difficili (impossibile non notare la differenza!)

... E POI AD IMPARARE E' SEMPRE IN TEMPO!!!!

Io ho un "modesto" Nokia 6500 Slide con fotocamera da 3.2 Mpx, flash e Autofocus....L'autofocus ha persino la funzione macro...

Quando mostro le foto o le carico da qualche parte che ho fatto con il mio cellulare (che non è uno smartphone) di ormai 4 anni fa la gente fatica a credere che siano foto fatte con un cellulare...Soprattutto le Macro, di notte...

La qualità dell' obiettivo (Zeiss Tessar) è elevatissima e sta al pari di quella di una compatta. Ne più ne meno...Anzi...Alcune mie foto vengono meglio ad esempio di quelle di mia madre che ha una Ixus da 150 (circa) euro....

PS: se non ci credete ve ne mostro qualcuna....

Ma per favore.

E' meglio che la nikon ampli il suo parco ottiche, e non vendere attiche fisse 1,4 fatte di plasticaccia pura a prezzi esorbitanti, e poi, che facciano un 70.200 f4 vr e non, altro che compatte, spero che il terremoto li abbia svegliati questi giallacci alla mandorla.

nikon produce anche altre cose!

bhe io direi invece che nikon è contentissima di far vendere cellulari visto che il suo settore per fotografia è molto piccolo rispetto al enorme introito derivato dai MACCHINARI OTTICI PER I PANNELLI LCD.
infatti nikon come priorità produce macchinari, che fanno sensori, schermi lcd, processori eccc, e questa tecnologia acquisita le permette come canon di produrre ottiche per fotocamere e fotocamere.
pensate che ha nikon importa talmente poco la fotografia di non degnarsi neanche di sviluppare la tecnologia per i sensori e se le compra da sony, e canon-sony potrebbero persino utilizzare i macchinari nikon per produrre i loro sensori.
secondo me le macchinette dei cellulari svalorizzano invece ciò che è veramente la fotografia, un'arte, una ricerca di una foto, la possibilità per tutti di fare foto rende questo estremamente basso, quindi non un danno all'economia ma un'altra batosta alla cultura.

allora, rispondo un po'

non per andare contro altre persone ma voglio dire il mio parere ai vostri commenti(non è che scriva poi tanto su questo sito)

Commento # 26 di: supereos2
allora, quindi te preferiresti avere 102800 iso invece di stare tranquillamente con un bel f 1.4 e 6400 iso?
ci sono solo 4 stop tra 102800 iso e 6400 e tra un f4 e un f1.4 ci sono 4 stop, il che vuol dire circa 16 volte la luce mi sembra.

plasticuccaccia? se te vuoi pagare 20 volte un'ottica normale compra le zeiss o le leica, nikon è un'azienda commerciale, non artistica, certo si da il suo bel da fare ma deve anche vendere!

Commento # 23 di: ArteTetra
esistono
tutti i pittori!

Commento # 21 di: marco_182
infatti, ma mica solo per quello. quelli che si comprano la reflex come da commento precedente"ma un'altra batosta alla cultura" perche riduce lo studio in una foto, allora bhe li riconosci anche perche:
usano un treppiedi di giorno, cioè con 1/250 di secondo a iso base 200 ti serve un treppiedi? ma sei epilettico?
te metti il paraluce, ma lo metti al contrario?

vabbe un po di divertimenti si devono anche fare dopo la fine della scuola c'è una noia ogni tanto.
cmq, si fanno foto bellisime anche con le compatte, io le ho fatte, e so che il 80% delle foto che farei con la reflex le potrei fare anche con una compatta, ma questo non vuol dire che le farò, se posso preferisco la ovvia comodità della reflex, ma non è per i megapixel e la qualità che m'incanterà, sara nikon con il suo design e i suoi materiali,e non quei sensori migliori o peggiori. voglio la messa a fuoco a fase, e fine, per il resto dipendete tutto dalla comodità.

non serve una reflex, basta un po' di intelligenza per fare foto eccezionali.