Nikon, in arrivo la fotocamera reflex D40

Nikon, in arrivo la fotocamera reflex D40

di Alessandro Bordin, pubblicata il

“Nikon presenta l'erede della reflex D50, apportando diverse modifiche e mantenendo il prezzo nella fascia di ingresso di questo mondo sempre più interessante”


Commenti (46)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31 di: aLLaNoN81 pubblicato il 18 Novembre 2006, 20:18
Originariamente inviato da: gropiuz73
ottima macchina per un professionista,
l' hobbista invece prendera una superiore come la d80.

punto di vista del professionista:

E' più piccola di alcune compattone recenti.... ed entra nella borsa dell'attrezzatura senza rimpianti
usa le ottiche nikon
quindi ottima come corpo di backup o per "spedizioni" non impegnative dove salvare spazio e peso è fondamentale o dove per motivi sociali o di opportunità non è possibile portare con se tutta l'attrezzatura.
unico neo potrebbero essere il formato delle memorie, ma con i prezzi attuali diventa una spesa ridicola rispetto al resto dell'attrezzatura.
6 mpixel sono più che sufficienti per il 95% delle commesse. La qualità d'immagine e ottima.

Non supporta le ottiche AF, il professionista non se ne fa una cippa, come quasi tutti i fotografi amatoriali di buon livello...
Commento # 32 di: CYRANO pubblicato il 18 Novembre 2006, 20:41
Io ho una d70 ed hai voglia che fai stampe A4 !
vengono fuori davvero belle!


Ciaozoaiza
Commento # 33 di: gropiuz73 pubblicato il 18 Novembre 2006, 20:43
Originariamente inviato da: aLLaNoN81
Non supporta le ottiche AF, il professionista non se ne fa una cippa, come quasi tutti i fotografi amatoriali di buon livello...


certo ci sono professionisti coi capelli bianchi che usano solo la F3. Massimo rispetto.
Ma ormai tutte le ottiche nikon di un certo livello sono af-s... e chiunque abbia convertito il proprio corredo al digitale professionale usa solo quelle.
Commento # 34 di: alutec pubblicato il 18 Novembre 2006, 21:50
Calcolando che solo il mio battery pack della d200 costa quasi 200 euro, cosa si pretende di avere con 500 euro di spesa per una reflex anche il c..o?
Credo che il prezzo sia molto allineato con il prodotto.
Comunque questa è la lista dei vertri compatibili
AF-S DX Nikkor 12-24mm f/4 G
AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3,5-4,5 G IF ED
AF-S DX Nikkor 18-55G
AF-S DX Nikkor 18-55G EDII
AF-S DX 55-200mm f/4-5,6G
AF-S DX VR II 18-200mm f/3,5-5,6
AF-S DX Nikkor 17-55mm f/2,8 IF-ED G
AF-S Nikkor 17-35mm f/2,8 D
AF-S Nikkor 24-85mm f/3,5-4,5 G
AF-S Nikkor 24-120 f/3,5-5,6 VR
AF-S Nikkor 28-70mm f/2,8 D
AF-S Nikkor 70-200mm f/2,8 G IF ED VR
AF-S Micro Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED VR
AF-S Nikkor 200mm f/2 G IF-ED VR
AF-S Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED VR
AF-S Nikkor 300mm f/4 IF-ED
AF-S Nikkor 300mm f/2.8 G VR
AF-S Nikkor 300mm f/2.8 D
AF-S Nikkor 400mm f/2,8 D II
AF-S Nikkor 500mm f/4 D II
AF-S Nikkor 600mm f/4 D II
Commento # 35 di: gropiuz73 pubblicato il 18 Novembre 2006, 22:00
Originariamente inviato da: alutec
Calcolando che solo il mio battery pack della d200 costa quasi 200 euro, cosa si pretende di avere con 500 euro di spesa per una reflex anche il c..o?
Credo che il prezzo sia molto allineato con il prodotto.
Comunque questa è la lista dei vertri compatibili
AF-S DX Nikkor 12-24mm f/4 G
AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3,5-4,5 G IF ED
AF-S DX Nikkor 18-55G
AF-S DX Nikkor 18-55G EDII
AF-S DX 55-200mm f/4-5,6G
AF-S DX VR II 18-200mm f/3,5-5,6
AF-S DX Nikkor 17-55mm f/2,8 IF-ED G
AF-S Nikkor 17-35mm f/2,8 D
AF-S Nikkor 24-85mm f/3,5-4,5 G
AF-S Nikkor 24-120 f/3,5-5,6 VR
AF-S Nikkor 28-70mm f/2,8 D
AF-S Nikkor 70-200mm f/2,8 G IF ED VR
AF-S Micro Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED VR
AF-S Nikkor 200mm f/2 G IF-ED VR
AF-S Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED VR
AF-S Nikkor 300mm f/4 IF-ED
AF-S Nikkor 300mm f/2.8 G VR
AF-S Nikkor 300mm f/2.8 D
AF-S Nikkor 400mm f/2,8 D II
AF-S Nikkor 500mm f/4 D II
AF-S Nikkor 600mm f/4 D II


quoto...

senti la sola batteria della d200 a quanto si trova?
Commento # 36 di: Leron pubblicato il 19 Novembre 2006, 00:04
Originariamente inviato da: gropiuz73
certo ci sono professionisti coi capelli bianchi che usano solo la F3. Massimo rispetto.
Ma ormai tutte le ottiche nikon di un certo livello sono af-s... e chiunque abbia convertito il proprio corredo al digitale professionale usa solo quelle.

io uso tutt'ora dei pentax K del 1975


e non li cambierei per niente al mondo.

PS: con questa macchina non si sta affatto parlando di professionale
Commento # 37 di: (IH)Patriota pubblicato il 19 Novembre 2006, 12:36
Originariamente inviato da: gropiuz73
ottima macchina per un professionista,
l' hobbista invece prendera una superiore come la d80....


Strano allora che tutti i professionisti prendano la 1DMKIIN quando la 350D gli sta piu' comoda nella giacca .

Se le foto le devi vendere e lo fai per lavoro parlare di risparmiare peso e spazio non ha senso , quando una lente di buon livello pesa almeno 1kg (e non per forza un tele).

Sensori grandi e densi hanno bisogno di lenti capaci di saturare la fame di informazioni del sensori , in soldoni spesso si parla di lenti sopra i 1000€ , quello che fa ridere invece è chi cerca una macchina con sensore da 12mpix e poi ci abbina delle lenti da 70€ senza nessuna intezione di spenderci altro.


Ciauz
Pat
Commento # 38 di: Mietzsche pubblicato il 19 Novembre 2006, 12:48
Qui mi sembra la storia del vinile contro cd!
Anche il professionista può avere varie esigenze: conosco professionisti del suono che prendono gli ipod per far sentire gli attacchi dei pezzi in sala registrazione perchè magari è veloce, piccolo etc...
Sicuramente questa d40 avrà mercato tra professionisti e non e chi vuole di più spende di più. Tempo 6 mesi secondo me esce una d60 anche perchè ora sono messi un po' male a concorrenza diretta con la 400d visto il dislivello di prezzo con la d80.
Commento # 39 di: Simock85 pubblicato il 19 Novembre 2006, 20:30
Io sono fotografo per passione e non professione, ma vi posso garantire che la "vecchia" d50 mi è stata stretta dopo 5 minuti di utilizzo.. Non sto parlando di scarsa qualità dell'immagine, fedeltà dei colori, rumore ma solo una questione di feeling.. Sembrava di avere a che fare con un giocattolino, una questione di feeling.. Mentre la d70s l'ho trovata più in sintonia con me.. Non saprei come spiegarvi meglio la mia sensazione ma spero soltanto che la d40 sia sintonizzata perchè per quel prezzo la trovo molto competitiva, potrebbe essere un buon acquisto per natale.
Cmq per il discorso megapixel, io con una fuji s5500 da 4mpx ci faccio stampe 20x30 davvero ottime, basta guardarle a più di 5 cm dalla stampa che i pixel non si vedono più.. Poi se si va ad indagare con la lente è ovvio che si vedono i quadrettini..
Commento # 40 di: maxfrata pubblicato il 20 Novembre 2006, 13:27
Le dimensioni sono identiche alla EOS 400D. C'è già una review sul sito www.dpreview.com.
Viene venduta in america a 599$, quindi alla faccia del cambio euro-dollaro, da noi sarà venduta a 599 euro.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »