Nikon molla il colpo: nessuna nuova reflex verrà sviluppata, il futuro è mirrorless

Vabbè, col restringimento del mercato e il fatto che per foto ricordo i telefonini bastano e avanzano, è chiaro che le macchine saranno orientate ad un pubblico più esigente com'era anni fa, poi c'è stata la corsa alle reflex e sono nate le entry level da 300€, ma era questa l'anomalia, in generale queste macchine finivano in mano a persone che non sapevano fotografare e non avevano nemmeno intenzione di imparare, per cui oggi fanno foto migliori con un telefonino che fa il lavoro per loro. E' un peccato perchè queste macchine se usate bene, facevano ottime foto, ma non c'è più spazio per loro per cui resteranno macchine del settore medio e alto.

questo proprio perchè il conto da pagare è salato.
Il mio consiglio scegli il sistema non il corpo macchina...non sono i 300 euro su un corredo a fare la differenza...


queste categorie di macchine, fin dai tempi della pellicola ti costringevano a salti mortali per essere utilizzate bene...
non sono destinate agli appassionati, ma sono per lo più progettate per essere usate come delle punta e scatta. E quelle poche funzioni direttamente accessibili non vengono mica utilizzate: parecchie persone non sono neppure in grado di mettere a fuoco un soggetto decentrato se la copertura AF non è sufficiente estesa. E come giustamente hai fatto notare, non avevano nemmeno intenzione di imparare.

Si, ma ad un certo livello vanno bene tutti eh!

Più che altro è un fattore di feeling, di semplicità dei menù, di comandi semplici e a portata di dito ecc. ecc. nonchè di abitudine e di simpatia.

Poi se ti piace la fotografia, 300€ sono il costo di un paraluce per un obiettivo zeiss (un po' di più, ma si capisce il concetto)

la cosa non mi sorprende, le mirrorless son semplicemente più pratiche, portatili, leggere e hanno una qualità eccezionale.
Sono passato da una Pentax K30 con un 17-70, che insieme la rendevano davvero scomoda da portare in giro, ad un EOS M100 con il 22 F 2.0 e l'ottica Kit. Me la metto in tasca e faccio bellissime foto in tutte le situazioni.

Per un utente medio a cui piace fare belle foto la Mirrorless è una scelta ideale.

Anche per me la serie M di canon è perfetta da portare in giro, peccato che canon abbia deciso di sopprimerla...

eh lo sto scoprendo ora... ma le lenti EOS M saranno ancora utilizzabili sulle future macchine?

Al momento ho l'ottica Kit 15-45 e il 22 f/2.0. Stavo valutando l'11-22 e anche il 32 f/1.4... ma visto il costo non vorrei prendere qualcosa che poi se mi muore la M100 diventa inutile

Non credo ci saranno future macchine per le ottiche M, peccato perché sia l'11-22, che il 32 sono ottiche fastastiche, sopratutto il 32.

Io dico che non c'è nessun senso di passare a ML, a meno di esigenze specifiche o di corredi estremamente ridotti e vetusti.
Ma per la maggior parte è solo voglia di avere il giocattolino nuovo.
Ma va benissimo così, così mi trovo ottiche e corpi DSLR di altissimo livello a un tanto al kg, svenduti da chi si compra il giocattolino nuovo nella speranza di fare foto più belle. Tutti felici e contenti.

capisco, sapendo questa cosa sicuramente non comprerò altre ottiche. Il 22 f/2.0 lo pagai circa 200€ ed è un'ottica meravigliosa; leggera, compatta e versatile! Fa ottime foto.

Ma investire altri soldi in un ecosistema "morto" no grazie

so di essere off topic, ma quindi hanno creato una nuova gamma di prodotti mirrorless?

Hanno portato tutto sul sistema RF, sono le nuove mirrorless, ma hanno dimensioni decisamente piu grandi rispetto alle M.