Nikon presenta il nuovo AF-S Nikkor Micro 40mm F2.8: macro accessibile

è pieno il mondo di gente che compra roba inutile, questo non significa che io ne debba essere felice o peggio ricredermi sull'utilità di quella roba

senza farla fuori dal vaso con lenti da 25k€ un banalissimo 85/2DX costerebbe sicuramente meno di 800€ e venderebbe molti più esemplari di questo 40/2,8 ...come dei fissi corti AF-S per FX sempre f:2

io lo prendero', una lente per macro a 300€ non la trovi e se devi fare foto ad insetti come coccinelle, mantidi ecc e' un ottimo inizio, col cappero che come prima lente dopo quella del kit mi prendo qualcosa da 800€, con quiei soldi mi compro un secondo corpo... certe volte siete davvero egoisti... solo cose per professionisti vorreste...ecchecavolo....

Se ti va di usare 2 corpi con una sola lente.....


Per iniziare a fare macro bastano 2 tubi di prolunga da 25€

invece è un pessimo inizio, puoi spendere molto meno e avere gli stessi risultati...e per molto meno intendo http://www.flickr.com/photos/23453447@N02/5680336932/in/set-72157625143378381"][COLOR="Red"] [B][COLOR="Red"]una cinquantina di euro[/COLOR][/B][/COLOR][/URL]...appena ricarico la paypal per ripristinare l'account pro ti faccio vedere pure le mantidi se vuoi
è proprio il contrario, ad un prezzo contenuto vorremmo delle buone lenti con una loro utilità, vedi un banalissimo af-s 85/2DX

Ma quali professionisti!!! Coccinelle o non coccinelle un macro con focale 40mm fà ridere i polli. Poi cosa c'entra prendere un secondo corpo? Si sà che in fotografia la spesa maggiore sono le ottiche, il corpo macchina è una cosa secondaria e soggetto a continue evoluzioni. Ti compri un bel 105mm e te lo tieni per 20 anni.

in realtà l'85 è stato un azzardo perchè costa parecchio, anche se è un ottimo macro equivale a un 135mm, ma il 40 ha un vantaggio... il prezzo, e si sa il prezzo nel segmento DX è FONDAMENTALE, è una mossa volta a guadagnare denaro. In dollari dicono che costerà 293$ quindi 300€ o poco meno col cambio creativo. Nikon è una società a scopo di lucro!

Questo è ovvio, ma il settore DX conta relativamente. Nikon guadagnerebbe di piu' se tirasse fuori altre lenti che ancora latitano. Ben vengano obiettivi economici come questo, ma chi cerca una lente oltre al kit evidentemente ha un minimo di criterio di ricerca ...

bhè se uno vuole fare macro di oggetti, o still life, questo 40mm è perfetto, del resto il listino nikon conosce già i 60mm macro per FF che si usano appunto per oggetti e raramente per animali vista la distanza di lavoro, e poi avrai notato che c'è un macro ancora più corto, il 45mm pc-e, quello nasce per architettura (dettagli, ma anche intere architetture) e per oggetti e still life, è bene avere un listino completo, poi costa poco e se si rivela di qualità come è successo per il 35mm diventa un best buy, con un bacino d'utenza minore, questo è palese, ma venderà!

Sinceramente non capisco cosa manchi in nikon, ragazzi c'è di tutto!
Se proprio vogliamo cercare qualcosa che manca, allora servirebbe una lente DX tipo 16-70 f/2.8-4 VR di qualità ad un prezzo pari o inferiore a 800€, allora si che sarebbe un best buy, perfetto per l'amatore evoluto che vuole una lente compatta, luminosa, stabilizzata e di qualità!

Penso che invence manchi decisamente un 70-200 f/4 come quello della Canon. Il 70-200 F/2.8 nikkor è enorme e costa decisamente troppo. Come hai dettoc'è già il 60mm macro, di un 40mm almeno per ora se ne poteva fare pure a meno. Comunque punti di vista, sempre meglio una buona lente a prezzi abbordabili che un altro 35mm f/1.4 da 1.700 euro ...

appunto, costa poco, quanto un tamron 90/2,8 usato col doppio di distanza di lavoro a 1:1

se vogliamo discutere di quanti soldi porterà nelle casse di nikon apriamo un sezione di economia, qua si parla di fotografia e, fotograficamente parlando, è una lente che nessuno desiderava ne aspettava e che si può sostituire in maniera alternativa con altro materiale

insomma, credo che il DX sia invece proprio quello che fa mangiare di più i dirigenti nikon

appunto, quindi obbiettivi come questo NON sono benvenuti, preferisco avere una lente ottima che non posso permettermi piuttosto che una lente di cui non me ne faccio niente ma che costa così poco da potermene comprare due

infatti il 45pc-e arriva "solo" a 1:2 quindi siamo a circa 10cm di distanza di lavoro, molto più gestibili ed cmq una lente professionale al 100% con caratteristiche tecniche particolari