Nikon presenta il nuovo tele zoom AF-S 80–400mm f/4.5-5.6G ED VR
di Michele Tarantini, pubblicata il 05 Marzo 2013, alle 11:50
“Nikon rinnova uno dei teleobiettivi zoom di maggiore successo presentando il nuovo Nikkor AF-S 80–400mm f/4.5-5.6G ED VR”
Notizia Precedente 
Commenti (13)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: swattolo
pubblicato il 06 Marzo 2013, 13:12
A meno ché uno non abbia parecchi soldi da spenderci, un fotoamatore non di certo si compra un 80-400mm e una D3s/D4 no ? Così almeno nel 95% dei casi.
Un professionista ha corpi di tutto rispetto e anche una """vecchia""" D3S ha una gestione degli iso pazzesca e non ci vedo nessun problema ad alzare un pò gli ISO per avere tempi più brevi o diaframmi più chiusi
Sarei curioso di vederlo con un moltiplicatore 2x (af manuale quindi) = 800mm magari su formato dx = 1200mm
Un professionista ha corpi di tutto rispetto e anche una """vecchia""" D3S ha una gestione degli iso pazzesca e non ci vedo nessun problema ad alzare un pò gli ISO per avere tempi più brevi o diaframmi più chiusi
Sarei curioso di vederlo con un moltiplicatore 2x (af manuale quindi) = 800mm magari su formato dx = 1200mm
Commento # 12
di: aoaces
pubblicato il 06 Marzo 2013, 16:02
Originariamente inviato da: swattolo
A meno ché uno non abbia parecchi soldi da spenderci, un fotoamatore non di certo si compra un 80-400mm e una D3s/D4 no ? Così almeno nel 95% dei casi.
Un professionista ha corpi di tutto rispetto e anche una """vecchia""" D3S ha una gestione degli iso pazzesca e non ci vedo nessun problema ad alzare un pò gli ISO per avere tempi più brevi o diaframmi più chiusi
Sarei curioso di vederlo con un moltiplicatore 2x (af manuale quindi) = 800mm magari su formato dx = 1200mm
Un professionista ha corpi di tutto rispetto e anche una """vecchia""" D3S ha una gestione degli iso pazzesca e non ci vedo nessun problema ad alzare un pò gli ISO per avere tempi più brevi o diaframmi più chiusi
Sarei curioso di vederlo con un moltiplicatore 2x (af manuale quindi) = 800mm magari su formato dx = 1200mm
Preferisco sempre scattare con ISO più bassi a f/2,8-4 piuttosto che a ISO più alti (>1600) ad oltre f/5,6. Questo per una miglior qualità dell'immagine in termini di pulizia del rumore.
Commento # 13
di: swattolo
pubblicato il 06 Marzo 2013, 22:26
Originariamente inviato da: aoaces
Preferisco sempre scattare con ISO più bassi a f/2,8-4 piuttosto che a ISO più alti (>1600) ad oltre f/5,6. Questo per una miglior qualità dell'immagine in termini di pulizia del rumore.
Punti di vista, io evito sempre di scattare a TA a meno ché non abbia bisogno di un buon sfuocato. Scatto spesso fra i 1600 ed i 3200 iso con la D3s ed ho fatto parecchie stampe 60*45cm, nessun problema credimi
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124