Nikon presenta la compatta con proiettore integrato

chissà se c'è il problema analogo dei proiettori sulla durata della lampada...

PORC...!!!! 400 euro????
Cazzarola non avevo visto il prezzo!!!

ah beh ma in questo caso saluti e baci!!!! rr:

pubblicità:
http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=DjCnSR4qIxk

bhe il prezzo è giusto, c'è un breve periodo in cui con questa macchineta puoi fare lo sborone e lo sboronaggio costa. quando l'avranno più o meno tutte costerà la metà...

Ma che è veramente brutta lo vedo solo io?

idea carina, però.......basta con ste caxxo di diapositive!! A nessuno interessa delle tue vacanze a rimini!!


p.s. il prezzo

E uno che ci dovrebbe fare con un proiettore su una macchina fotografica??? Non riesco proprio a trovarne l'utilità. Per riprodurre le foto scattate? ...Nhaaaa non ha senso dato che dovresti avere condizioni ideali di luce e superficie.

Tra l'altro quant'è falso il video postato poco prima!!! Il ragazzo proietta sul muro con un angolo di diciamo 30° e l'immagine si vede perfettamente squadrata.
Secondo: il ragazzo tiene in mano la macchina fotografica e come per magia l'immagine proiettata è perfettamente stabile. O lui in realtà è un robot o la fotocamera integra sistemi di smorzamento delle vibrazioni con giroscopi tali da far invidia a quelli di un aereo.

Questa tecnologia ce la vedrei più sui cellulari, almeno avrebbe più senso.

per me è un errore... nikon prende i sensori dalla sony e sony non fa tali formati, secondo me è il classico 1/2.33



non tutto quello che c'è a rimini è noioso



far vedere le foto agli amici sullo schermino a bassa definizione da 3" non da lo stesso effetto di una proiezione da 20" con risoluzione pari allo schermo delle migliori reflex

certo bisogna stare allo scuro e su superfici ideali, ma se non hai a portata di mano un monitor meglio di niente è

tra l'altro mi vengono in mente anche degli scherzi da fare con il proiettore...

peccato la risoluzione di proiezione a 640x480. partendo da foto da 12Mpix un degrado mica da ridere.

è più o meno la qualità di un DVD... meglio di niente...

il sensore comunque è 1/2.3"

Non ho letto delle dimensioni del sensore, ma le dimensioni della lente fanno presagire un sensore piccolo.

Il problema è la lente anche per la diffrazione. Sensori piccoli consentono lenti piccole, ed evidentemente la compattezza della lente è più richiesta nel mondo consumer della qualità in sè delle foto.

Addirittura è pubblicizzata come una feature la "lente non sporgente".


A me pare una idea interessante che farebbe la felicità di molti... del resto devono pur venderle 'ste macchine, no? Ormai le compatte sono praticamente indistinguibili come caratteristiche.


Anche su una televisione HD si vedono solo 2 megapixel, e nessuno sembra essersi lamentato

Temo che il degrado dell'immagine proiettata più che alla risoluzione sarà legata al contrasto