Nikon presenta la fotocamera reflex D5000

Scusate potreste chiarirmi il concetto? Volete dire che questa macchina userebbe obiettivi diversi dalle altre Nikon e che dunque non si potrebbero riutilizzare prendendo un corpo macchina superiore?

Che schifo!

Belle le nikon, già la canon ha fatto la cazzata del live view che nessuno vuole, che ha provato reflex senza si accorge che il live view pone solo limitazioni alla fotografia, messa a fuoco consumo batt ecc... Le nikon anno il vantaggio di essere molto pratiche associate a ottiche che ben che se ne dica non di cosi' elevata qualità. Alla fine quel che non dicono è che son le ottiche a fare la foto e visto che i corpi macchina non tengono il prezzo e invece di essere migliorati per migliorarne le fotografie, sfumature, bilanciamenti del bianco vengono migliorati per fare da fotocamere gps e ancora altre stronzate che alla fotografia proprio non stanno comprare questa nikon non è utile ad un fotografo ed è una fregatura per chi si vuole avvicinare seriamente ad una buona fotografia. Chi compra questa macchina si troverà con un aggeggio che fa tutto male e quando vorrà migliorare il corredo non potrà neppure passare a ottiche vecchio stampo a basso costo ma migliori delle ottiche nikon atuali perchè le cose importanti con vecchie ottiche come focheggiare manualmente con questi aggeggi diventano impossibili. Chi si appresta a comprare una fotocamera del genere pernsi attentamente se non è più conveniente comprare una compatta con una buona ottica tuttofare montata.

da possessore di una d90 posso confermare la quasi totale inutilità del liveview.
autofocus minimo 10 volte più lento che da mirino, e consumo spropositato della batteria.

l'unica utilità che ho trovato è stata per la fotografia macro con un autofocus estremamente preciso grazie alla possibilità di zoomare sullo schermo lo spot desiderato.

comunque io ho gradito la funzionalità video integrata dalla d90, ma ovviamente è sempre soggettivo, io la macchina la utilizzo più per finalità artistiche che per fotografiche con illustrazioni, presentazioni, webdesign etc etc

titolo non è ingannevole, i forum sono intasati da gente che aspettava una d400 o una più improbabile d700x quindi l'annuncio di una entry level ha lasciato la fascia "entusiasti" un pò a bocca asciutta considerando che altre case sfornano corpi macchina e sopratutto lenti nuove a ritmo + sostenuto.

Se mantiene le aspettative qualitative, cosa molto probabile, quando scende di prezzo sarà sicuramente una delle scelete migliori della sua fascia. Non avendo troppa disponibilità economica, quindi dovendo fermarmi su obbiettivi di fascia entry lvl, sicuramente se avrà un prezzo adeguato rispetto alla 500D avrei scelto questa nikon. I filmanti anche me sono graditi... non toglie nulla alla fotografia e permette di fare video di qualità elevatissima (suppongo). CMq ho la mia 450D e mi sta bene uguale. Inutile criticare questi "fronzoli" in più. Anche la 450D all'uscita costava 800€ in kit col 18-55, Ora costa 540€. Scenderanno anche queste fronzolate di tutto!!
Cosa che mi fa piacere è la scelta di fermarsi a 12 Mp... avranno visto che i 15 Mp di canon sulle aps-c non sono stati molto graditi vista la leggera diminuzione di qualità?

Per ultimo, devo ammettere che anche a me piace molto l'estetica delle nikon.

Non penso che in casa nikon abbiano capito che sul formato DX sono già troppi 12Mpxl.
Per differenziare i prodotti si sono fermati a 12Mpxl, la nuova D400 avrà un sensore da 15Mpxl.

In casa nikon è sempre stato così:
D40 6Mpxl - D80 10Mpxl - D200 10Mpxl
D60 10Mpxl - D90 12Mpxl - D300 12Mpxl
D5000 12Mpxl - Dxx???? - D400 15Mpxl

Questa D5000 ha un mirino ancora più piccolo della D60...è come guardare da un buco di cxlo.
Per il resto è un ottima entry-level, ma non è ai livelli della canon 500D

Dici che non è hai livelli della 500D per? Solo il mirino? Fammi capire perché io non ho vista nessuna delle 2. So solo che le foto fatte dalle 15 mpx canon non sono sta gran cosa

Tu pensi che la 500D fa foto peggiori della 5000D?
Io penso di no
cmq
Secondo me la 500D resta ancora il riferimento su questo settore....
Un LCD da 3'' a 920000
un mirino molto più grande 0.78x vs 0.87x
RAW da 14bit
possibilità preview della profondità di campo tramite pulsante (opzione esistente dalla D90 in su)
come tutte le canon si possono usare tutti gli obiettivi in commercio
altra piccola cosa...alzamento dello specchio che nikon mette a disposizione dalla D300 in su
Video full HD.
Ci sarebbero altre piccole cose, ma sono di poco conto.

Un buon mirino specialmente in condizioni critiche di luce, ti permette di vedere meglio le cose non è una cosa da sottovalutare.

Dove hai visto le foto fatte dalla 500D? sai ancora in Italia non è in commercio.....come la D5000.

Innanzi tutto non mi sento un esperto, ed hai detto bene.. io "penso", "suppongo".

Le foto circolano online ovviamente e le ho viste li. Cmq basta vedere quelle della 50D.

Terzo... effettivamente non conosco così bene le nikon, io conosco la mia 450D. Non immaginavo che la 5000D non avesse 14 bit, blocco dello specchio e tasto per la profondità di campo. Per i video, non li fa in HD? delusione.
Ninete da dire sull'ultilità del mirino luminoso e grande.
Qualche tempo fa ho provato una reflex a pellicola di cui non avevo mai sentito nominare la marca. Aveva un mirino immenso rispetto alla 450D

se costa 550€ con obiettivo la cerco solo corpo ed è MIA