Nikon presenta la reflex D7000, 16,2 Mpixel CMOS e video 1080p

Certo, cerca su vimeo d3100, c'è un video fatto con la d3100 mentre registra una persona che parla praticamente ferma... vedrai che goduria l'autofocus......



Questo non ce l'ha

Questa macchina ha la stessa funzionalità della d300s, ad un costo di 200 euro in meno dato che ha una raffica più lente e un autofocus semplificato.

dovrebbe essere lo stesso sensore della A55 (validissimo ad alti iso)

Ho come l'impressione che Canon e Nikon si siano in qualche modo scambiate le rispettive fasce medie, dal punto di vista del target d'utenza: prima c'erano d90 (corpo in plastica, raffica max bassa, features da amatore come il video) contro 40\50d (corpo in magnesio, raffica quasi da sportiva, features più essenziali), ora la nuova 60d è più friendly, mentre questa 7000 è più seriosa.

Che giri strani si fanno 'sti jappi... xD

C'è anche da aggiungere pentaprisma e copertura 100%, che è un dettaglio non da poco a mio avviso, oltre ai molti altri già citati...

Mi sa che questa sarà la mia prossima macchina, tra qualche mese

Il pentaprisma c'era anche sulla D90.

Sulla carta questa D7000 è davvero eccellente e va ben oltre la "sostituzione" della D90, piazzandosi sicuramente uno step più in alto.

Sono curioso di vedere la resa agli alti ISO, visto che tutti parlano bene di questo sensore (che dovrebbe essere il sony)

Mi domando quando saranno aggiornate la D300s (che è solo un aggiornamento della "vecchia" D300) e la D700, visto che se ne parla da oltre 6 mesi...

PS: che senso ha scegliere una reflex semi-pro in base alla presenza o meno dell'LCD ruotabile?

già..Canon riposiziona le sue fasce per adattarsi a Nikon (7D-->D300s, 60D-->D90) e Nikon sposta la sua fascia verso quella che era della 50D..bizzarro..
in ogni caso, benché si possano fare effettive valutazioni sulla scelta della D300s piuttosto che questa nuova D7000 (vista l'esigua differenza di prezzo), non ha veramente senso il prezzo alla quale viene venduta la 60D, quando una 7D ti costa 100€ in più, e la 50D 500€ in meno!

Una volta che la caratteristica è inserita, è quasi solo questione di miglioramenti via firmware, tra l'altro non mi stupirebbe minimamente se la velocità di aggancio della fase fosse lineare con il livello della DSLR, quindi sempre più rapido man mano che si sale a corpi di livello più professionale.
In ogni caso un AF non così veloce o non così preciso è pur sempre molto meglio di nessun AF, o no? E' pur sempre una DSLR, non una videocamera.



Ti sbagli, ce l'ha eccome. Controllare prima di smentire chi conosce bene la materia, no eh?
Link ad immagine (click per visualizzarla)


Ti stupisci? Tolta la presa per i fondelli dell'aggiunta di un video modesto in qualità, la D300s è praticamente identica in tutto alla D300, uscita 3 anni fa esatti! Aspetta la D400, ci sarà da rimanerne sorpresi, ne sono sicuro

al contrario, usare il live view quando potresti usare il mirino è una fesseria, ma il display ruotabile ti permette di usarla quanto NON puoi usare il mirino



si è il sony aps-c delle ultime reflex



ma l'AF qual'è? quello della D300 è ancora il top penso...

la D400 dovrebbe essere un mostro (e anche molto costosa purtroppo...) 1900€ di sicuro almeno al lancio

questo mi fa ben sperare nella d400 che bramo come poche cose....
daje NIKON mi sei piaciuta!!!!!!!

ps. ma dei 2 nuovi obbiettivi non se ne parla??? il 35 f1,4 e il 200 f2?????

In una discussione improntata sulla fotografia della domenica (come l'essenzialità del display orientabile), non credo ci sia posto per cose serie come il nuovo 35mm superluminoso o sua-maestà-già-nitido-a-ƒ/2 il 200mm.
Meritano ben altro rispetto i fissi Nikkor di tale livello!