Nikon rivela quali software intende rendere compatibili con Windows 8
di Michele Tarantini, pubblicata il 21 Novembre 2012, alle 14:31
Nikon ha annunciato di avere intenzione di rendere compatibili con il nuovo sistema operativo Microsoft Windows 8 solamente alcuni dei propri sofware di gestione ed elaborazione immagini
Commenti (15)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: citty75
pubblicato il 23 Novembre 2012, 08:45
Originariamente inviato da: jagemal
non si parla di software qualsiasi ma di software legato a componenti hardware
anzi .. specifichiamo
è hardware specifico che considerato la fascia di costo (un coolscan "economico" IV costava a suo tempo 1500 euro, un 9000 sforava tranquillamente i 7000) è direttamente utilizzato per produttività in campo fotografico da professionisti
fortunatamente la lettura dei file raw è sufficientemente semplice da perpetuare nel tempo
ma se nikon dovesse tornare a costruire apparecchiature dall'ecosistema più ristretto penso che la clientela ci penserebbe ben più di due volte prima
anzi .. specifichiamo
è hardware specifico che considerato la fascia di costo (un coolscan "economico" IV costava a suo tempo 1500 euro, un 9000 sforava tranquillamente i 7000) è direttamente utilizzato per produttività in campo fotografico da professionisti
fortunatamente la lettura dei file raw è sufficientemente semplice da perpetuare nel tempo
ma se nikon dovesse tornare a costruire apparecchiature dall'ecosistema più ristretto penso che la clientela ci penserebbe ben più di due volte prima
Io non ho parlato di HW, infatti...
Ho dovuto comprare uno scanner nuovo xè Canon non ha mai rilasciato aggiornamenti per Vista\7, quindi ti assicuro che le palle mi sono girate parecchio.
Preferisco però una ditta che lo ammette chiaro e tondo piuttosto che una che fa finta di niente.
Però, nello specifico dei SW citati, non vedo il problema.
Commento # 12
di: roccia1234
pubblicato il 23 Novembre 2012, 08:54
Originariamente inviato da: jagemal
imho è indice di scarsa cura del cliente ...
e lo dico da possessore di coolscan IV
conosco anche possessori di coolscan 9000 e sono parecchio incavolati
ma questo già da molto tempo
e lo dico da possessore di coolscan IV
conosco anche possessori di coolscan 9000 e sono parecchio incavolati
ma questo già da molto tempo
Con vuescan te e gli "incavolati" potete risolvere i vostri problemi .
Commento # 13
di: jagemal
pubblicato il 23 Novembre 2012, 23:23
Originariamente inviato da: roccia1234
Con vuescan te e gli "incavolati" potete risolvere i vostri problemi .
ma infatti non butto certo un prodotto di diverse centinaia di euro e che uso assiduamente perché mamma Nikon ha deciso che dobbiamo passare tutti al digitale
ma la soluzione non sposta di una virgola il problema: se sono un professionista che acquista un prodotto facendo dei calcoli sul suo ammortamento, non è corretto che mi si metta in queste condizioni perché alla casa madre così gli girano
è un atteggiamente assai poco serio
Commento # 14
di: roccia1234
pubblicato il 24 Novembre 2012, 08:27
Originariamente inviato da: jagemal
ma infatti non butto certo un prodotto di diverse centinaia di euro e che uso assiduamente perché mamma Nikon ha deciso che dobbiamo passare tutti al digitale
ma la soluzione non sposta di una virgola il problema: se sono un professionista che acquista un prodotto facendo dei calcoli sul suo ammortamento, non è corretto che mi si metta in queste condizioni perché alla casa madre così gli girano
è un atteggiamente assai poco serio
ma la soluzione non sposta di una virgola il problema: se sono un professionista che acquista un prodotto facendo dei calcoli sul suo ammortamento, non è corretto che mi si metta in queste condizioni perché alla casa madre così gli girano
è un atteggiamente assai poco serio
Poco serio di sicuro, anche perchè non si chiede chissà quale supporto, si chiede che la tal periferica semplicemente funzioni anche su un nuovo sistema operativo, specie quando la periferica non è la stampante usa e getta da 20€.
Purtroppo è un'atteggiamento tipico della stragrande maggioranza delle case costruttrici.
Io ho una pinnacle pctv deluxe per acquisizione analogica pagata 250€. Il supporto software (già scadente di suo) si è fermato a windows xp. Per usarla ho dovuto far risorgere un vecchio p4, dato ceh su vista o 7 non c'è verso... .
Commento # 15
di: jagemal
pubblicato il 24 Novembre 2012, 12:31
Originariamente inviato da: roccia1234
Io ho una pinnacle pctv deluxe per acquisizione analogica pagata 250€. Il supporto software (già scadente di suo) si è fermato a windows xp. Per usarla ho dovuto far risorgere un vecchio p4, dato ceh su vista o 7 non c'è verso... .
francamente direi che anche una periferica da 2 lire andrebbe supportata almeno un po' ... magari perseguendo un'idea di standard ... tipo il postscript per le stampanti ... o nel mercato della fotografia un formato raw condiviso come il DNG proposto da Adobe (magari però open source)
molti si sono domandati se tra 20 anni i convertitori raw saranno ancora in grado di leggere i formati delle macchine di oggi (o peggio delle prime digitali di 10 anni fa) ... quelle macchine continueranno a funzionare (almeno le non entry level), discorso diverso se saranno utilizzabili
ma non tutti ragionano in questi termini .. se parliamo di schede di acquisizione, le vecchie schedone della Matrox di un decennio fa un minimo di supporto ce l'hanno ancora
del resto vista la contrazione del mercato che hanno subito tu compreresti ancora una scheda Matrox se 10 anni dopo aver speso 3-4-5000 euro di avessero dato il benservito?