Nikon si occuperà della fotocamera del Nexus 5?
di Michele Tarantini, pubblicata il 04 Settembre 2013, alle 14:17
Il modulo fotocamera del Nexus 5 potrebbe, secondo diversi rumors, essere marchiato Nikon
Commenti (14)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: roccia1234
pubblicato il 05 Settembre 2013, 13:49
Originariamente inviato da: Kirmo75
Allora serebbe meglio Canon, almeno in termini di qualità delle immagini, infatti quest'ultima sviluppa in casa i sensori e le ottiche e i risultati si vedono. Il fatto è che Nikon è vista dalla massa come la casa migliore, ma campa ancora di rendita derivante dal periodo a pellicola quando la F4 era il top delle macchine fotografiche (che poi non era neanche tutta questa innovazione), ma evidentemente a Google interessa solo la parte dell'immagine che ne deriva dal dire che il suo telefono monta un comparto camera by Nikon.
Veramente "la massa" dei poco informati vede solo canon.
Nikon progetta e fa in casa tutte le ottiche e parte dei sensori per dslr, e c'è roba di altissima qualità, esattamente come in canon .
Comunque, alla prova dei fatti, i sensori sony aps sono migliori dei canon, basta vedere le prestazioni di D7000, k5 e k5II, che condividono lo stesso sensore (sony) e di D7100, sempre con sensore sony, confrontate con le aps-c canon sol solito, vecchio, 18mpx.
Pure la 70D, nonostante il sensore nuovo, non sembra brillare in quanto a prestazioni (dai pochissimi test che sono usciti).
Commento # 12
di: fracama87
pubblicato il 05 Settembre 2013, 16:39
Originariamente inviato da: GiovanniGTS
1. non c'e' bisogno di fare cell spessi 2cm per aver un sensore di 1"
2. l'ottica ha sempre la sua importanza
3. il software di conversione in jpg è fondamentale per gli smartphone e qui Nikon è forte (vedasi la differenza a parità di sensore specie nella resa ad alti iso) ....
2. l'ottica ha sempre la sua importanza
3. il software di conversione in jpg è fondamentale per gli smartphone e qui Nikon è forte (vedasi la differenza a parità di sensore specie nella resa ad alti iso) ....
1) senza dubbio ma se non lo mettono sulle compatte (finora per la prima volta è comparso su una compatta sony livello pro) vuol dire che cost (e il nexus deve costare poco),
insomma dubito che lo mettano da 1" lo metteranno se va bene da 1/2,3" che già è decente...
2) senza dubbio, non è un caso della qualità delle fotocamere lumia con ottica carl zeiss
3) vero, bisogna vedere se la parte software la fa android o nikon... nikon ha sviluppatori capaci di programmare su android? dubito...
Comunque per me sarà di ottima qualità per essere un telefono! google ha anche affermato che la fotocamera sta diventando la componente chiave nella scelta di acquisto
Commento # 13
di: GiovanniGTS
pubblicato il 05 Settembre 2013, 17:25
1" costa di più di 1/2,3" che in fondo su un cell potrebbe anche andare (anche se vedrei meglio un 1/1,7" ... io parlavo di spessore che con 1" aumenterebbe ma non certo per arrivare sopra 1cm, figuriamoci 2cm ...
Commento # 14
di: fracama87
pubblicato il 05 Settembre 2013, 18:18
Originariamente inviato da: GiovanniGTS
1" costa di più di 1/2,3" che in fondo su un cell potrebbe anche andare (anche se vedrei meglio un 1/1,7" ... io parlavo di spessore che con 1" aumenterebbe ma non certo per arrivare sopra 1cm, figuriamoci 2cm ...
beh considera che 1 pollice è sul lato lungo del telefono quindi non cambia molto se è 1" o 1/2,3" certo togli spazio ad altri componenti ma le dimensioni cambiano di poco. Io intendevo che è comunque impensabile a meno di farlo costare 5-600€...