Nikon troppo provocatoria su Facebook: arrivano le scuse
di Roberto Colombo, pubblicata il 30 Settembre 2011, alle 11:07
'La bravura di un fotografo sta nell'attrezzatura che possiede': in molti hanno interpretato così un intervento di Nikon su Facebook. Sono arrivate scuse e precisazioni
Commenti (84)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 81
di: motoreasincrono
pubblicato il 01 Ottobre 2011, 20:17
Commento # 82
di: ikebana58
pubblicato il 03 Ottobre 2011, 07:23
A proposito...
La qualità del corredo non si discute ma la genialità del fotografo si vede dalla scelta dell'inquadratura, dal concetto che vuole esprimere, dal taglio della luce, ecc. Conosco persone con ottimi corredi che fanno scatti dozzinali.. altri invece con attrezzature medie producono foto concettualmente valide e godibili. Buona luce a tutti
La qualità del corredo non si discute ma la genialità del fotografo si vede dalla scelta dell'inquadratura, dal concetto che vuole esprimere, dal taglio della luce, ecc. Conosco persone con ottimi corredi che fanno scatti dozzinali.. altri invece con attrezzature medie producono foto concettualmente valide e godibili. Buona luce a tutti
Commento # 83
di: fadeslayer
pubblicato il 03 Ottobre 2011, 09:50
La frase corretta doveva essere questa: "la migliore attrezzatura per lo scopo prefissatosi dal fotografo fa fare le foto migliori".
Infatti esistono utilizzi professionali sia per le reflex top di gamma (com'è giusto che sia), sia per le mirrorless sia per le compattine, come ancor oggi per le pellicole. Ad ogni mezzo il proprio corretto uso.
Per lavori professionali di certi tipi la frase detta da Nikon è totalmente vera, il sottinteso è "se la si sa utilizzare".
Cartier-Bresson non usava certo una Holga-equivalente, nè un banco ottico, ma quello che la sua visione del mondo richiedeva.
Questo nervosismo nasce solo dall'impazienza di noi Nikoniani per l'infinita (?) attesa dei nuovi corpi macchina professionali, o per l'impossibilità di tutti di poterli possedere, o anche solo da una errata formulazione del concetto dall'addetto marketing. Non vedo motivi per polemizzare oltremodo.
Infatti esistono utilizzi professionali sia per le reflex top di gamma (com'è giusto che sia), sia per le mirrorless sia per le compattine, come ancor oggi per le pellicole. Ad ogni mezzo il proprio corretto uso.
Per lavori professionali di certi tipi la frase detta da Nikon è totalmente vera, il sottinteso è "se la si sa utilizzare".
Cartier-Bresson non usava certo una Holga-equivalente, nè un banco ottico, ma quello che la sua visione del mondo richiedeva.
Questo nervosismo nasce solo dall'impazienza di noi Nikoniani per l'infinita (?) attesa dei nuovi corpi macchina professionali, o per l'impossibilità di tutti di poterli possedere, o anche solo da una errata formulazione del concetto dall'addetto marketing. Non vedo motivi per polemizzare oltremodo.
Commento # 84
di: the_joe
pubblicato il 03 Ottobre 2011, 10:06
Originariamente inviato da: fadeslayer
La frase corretta doveva essere questa: "la migliore attrezzatura per lo scopo prefissatosi dal fotografo fa fare le foto migliori".
Infatti esistono utilizzi professionali sia per le reflex top di gamma (com'è giusto che sia), sia per le mirrorless sia per le compattine, come ancor oggi per le pellicole. Ad ogni mezzo il proprio corretto uso.
Per lavori professionali di certi tipi la frase detta da Nikon è totalmente vera, il sottinteso è "se la si sa utilizzare".
Cartier-Bresson non usava certo una Holga-equivalente, nè un banco ottico, ma quello che la sua visione del mondo richiedeva.
Questo nervosismo nasce solo dall'impazienza di noi Nikoniani per l'infinita (?) attesa dei nuovi corpi macchina professionali, o per l'impossibilità di tutti di poterli possedere, o anche solo da una errata formulazione del concetto dall'addetto marketing. Non vedo motivi per polemizzare oltremodo.
Infatti esistono utilizzi professionali sia per le reflex top di gamma (com'è giusto che sia), sia per le mirrorless sia per le compattine, come ancor oggi per le pellicole. Ad ogni mezzo il proprio corretto uso.
Per lavori professionali di certi tipi la frase detta da Nikon è totalmente vera, il sottinteso è "se la si sa utilizzare".
Cartier-Bresson non usava certo una Holga-equivalente, nè un banco ottico, ma quello che la sua visione del mondo richiedeva.
Questo nervosismo nasce solo dall'impazienza di noi Nikoniani per l'infinita (?) attesa dei nuovi corpi macchina professionali, o per l'impossibilità di tutti di poterli possedere, o anche solo da una errata formulazione del concetto dall'addetto marketing. Non vedo motivi per polemizzare oltremodo.
E qua vedo una enorme contraddizione, o si aspettano con ansia i nuovi corpi o obiettivi o quant'altro che si suppone sia migliore di quanto già in circolazione e quindi si dà ragione a Nikon oppure ce ne freghiamo delle nuove attrezzature e si vive con quello che si ha senza cercare il meglio.....
Sinceramente viste le accese discussioni che vengono fatte sui forum in merito alle nuove uscite, riterrei senz'altro più valida la prima opzione senza nemmeno possibilità di appello.....